ART_MEDIUM

А это второй признак статодрочера - они в принципе не в состоянии понять НЕстатодрочеров и именно поэтому объявляют их оленями, раками, леммингами, идиотами, stupidами и т.п.

Вот! Вот именно здесь у тебя ключевое заблуждение. WOWS - это не спортивное соревнование, WOWS - это игрушка, развлечение. Да, ты вправе рассматривать WOWS как спорт, но ты не вправе требовать этого от других. 07:14 Добавлено спустя 3 минуты Основываясь на весьма длительном изучении явления статодрочерства считаю допустимым заявить, что главное отличие статодрочера от обычного игрока заключается в том, что статодрочер на генетическом уровне лишен возможности получения эмоций от процесса игры, подменяя их эмоциями от её результатов.

Да, но статодрочеры уверены, что они просто не умеют играть. 06:41 Добавлено спустя 3 минуты Да, это выражение эмоций. Ради которых собственно и играют все НЕстатодрочеры.

Формула "в рандоме командной игры нет" давно уже ни оспаривается, ни обсуждается. Сорри за маленький оффтоп:

А что, неужели Вы даже гипотетически не можете себе представить, что игрок вообще никакую себе задачу себе может не ставить?

Еще со времен первых танчиков народ всячески пытался убедить ВГ в реальной стимуляции командной игры. И нифига! На том же уровне эта стимуляция осталась и в самолетах и танках. Но самое удивительное в том, что и конкуренты ВГ точно так же наплевали на эту стимуляцию! Вам не приходит в голову, что это вовсе не каприз игроделов, и на самом деле Ваше "подразумевается по умолчанию" - сужденья из забытых газет?

Зрительный зал в театре. А просмотр спектакля.17:48 Добавлено спустя 2 минуты А судьи кто? - За древностию летК свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забытых газет Времен очаковских и покоренья Крыма.

А ничо, что зрительному залу в принципе не может быть поставлена НИКАКАЯ задача?16:54 Добавлено спустя 3 минуты Это ж ты где ж взял такую чудную формулу, а? Сам придумал али как? 16:57 Добавлено спустя 5 минут Сердце греют? Но увы, сколько не кричи "Халва! Халва!", во рту сладко не станет. Нет в игре никаких обязанностей окромя соблюдения правил игры. Ну нету!!!

Заметь, театру это ОЧЕНЬ нравится!

Это не флуд и троллинг, а суть Вашей проблемы! Обязанность побеждать - это Ваша идея фикс, заморочившись на которой Вы совершено безосновательно требуете этого же от других.. На самом деле в рандоме её не существует в принципе. Точно так же как в театре не существует обязанности смотреть на сцену.

Не мимо. Потому, что Вы видите, что сосед пялится на ножки актрисы вместо того, чтобы тащиться от её игры, и это для Вас невыносимо. 10:16 Добавлено спустя 2 минуты Опа-на! Вы что, на полном серьезе полагаете, что реальные деньги здесь платят здесь за победы?

Ваше сравнение гораздо более подходит под тимдамаг и тимкилл - который и здесь не поймут и за который скорее попросят. А вот если Вы в театре вместо того, чтобы тащиться от игры актрисы, пялитесь на её ножки, то: а: Вам никто слова не скажет окромя Вашей же жены (т.е. соотрядовца); б: не факт, что актрисе это не понравится; в: Вы будете такой в зале далеко не один, а если спектакль (карта, баланс) "ниочинь", то окажетесь даже в большинстве.

Вот как! А рандом, по Вашему выходит, не для отдыха?

Означает ли по Вашему мнению нежелание ставить себе задачу командной победы неумение играть?

УЙДИ ТРОЛЛЬ!!!

А понимание игры - это не ездить на стоках, да?

Иными словами, владелец эм 6-8 уровня, не купивший на него камуфляж, априорно рак? Я правильно Вас понял? 03:58 Добавлено спустя 2 минуты Нет, тут речь всего лишь о целях оценки. А от цели оценки зависят напрямую и методы этой оценки. Я понимаю, с какой целью клановые вербовщики обсуждают что объективнее отражает умения игрока - ПП, процент попаданий, урон или все вместе по некой формуле. Но с какой целью здешние статодрочеры яро и сумбурно пытаются опровергнуть ТС?

Потому, что когда кого-то называют рачьем, то подразумевают именно неумение в бою, а вовсе не неправильный выбор корабля или иные неумения играть в игру.

Как там молодца ТС для вас таких пишет УЙДИ ТРОЛЛЬ! 13:39 Добавлено спустя 3 минуты Вот это ключевое! Умение игрока в бою подменяется умением игрока в игре.

А какое именно, по Вашему мнению? Что больше влияет на ПП - упомянутые Вами "голдовые расходники и премиумные корабли. Выбор корабля и уровня игры. Отвлекающие факторы. Компьютер и сеть в конце концов" или "Стрельба, позиционирование, карта и т.д." и почему?

О твоих проблемах с *** свидетельствует очевидное наличие у тебя галлюцинаций о постоянном упоминании посторонними тебе людьми нетрезвых игроков.

Верный, просто Вы не статодрочер. Третью страницу с Вами обсуждаем, и ни одного оскорбления. 02:34 Добавлено спустя 1 минуту А Вы откуда это знаете? Есть такая статистика?

Я думаю. что в заглавном посте можно было вообще ничего не писать, ибо названия темы больше чем достаточно.

Тут важно понимание того, что +%% статодрочера берутся не из воздуха, а отбираются у, к примеру, нетрезвого. Отсюда следует, что чем меньше нетрезвых в игре, тем ниже ПП у статодрочера. Точно так же - если убрать из игры сток как таковой, то это неизбежно приведет к падению ПП у статодрочера. Ранговые бои, по идее, и выполняют эту задачу - отсеивают корм для статодрочеров, отчего он им и малоинтересен. 17:51 Добавлено спустя 4 минуты А Вы не думаете, что этот способ - единственный от коллективного загаживания цветноштанными неугодных им тем? Можете предложить более мягкий способ избавления от намеренного флуда, чем выбрал ТС?

Возможно тем, что процент играющих в рейтинговые бои в нетрезвом состоянии ничтожен? Или это не так?