ART_MEDIUM

То есть ты считаешь себя ненормальным, что ли? По крайней мере на кр? 12:55 Добавлено спустя 0 минут Зато у лк урон больше.12:56 Добавлено спустя 2 минуты Дык в этом и суть темы - какое своё дело у кр выше 6 ур. в рандоме?

В чем же состоит это удобство? Неужели в том, что лк промажет по эм один раз, а кр за это же время промажет четыре?

Мне помнится, именно ты совсем недавно говорил, что не являешься КРводом? 18:41 Добавлено спустя 3 минуты поэтому саппорт в рандоме = крысятничество.

Зачем? То, что мне нужно было, я узнал. А кому что иное надо (например автора реплеев обгадить), то этим я не занимаюсь.

Просмотр реплеев супетестера Youmu_Konpaku фактически подтвердил мое предположение. Потому как потеря 90% хп в единственном на 7 боев его единоборстве с эм никак не может считаться эффективным потоплением. Кстати, реплеи Youmu_Konpaku подтвердили тот факт, что он: - играющий участник форума, - играющий без ТУ. А так как он к тому же еще и не бил себя в грудь, что мочит пачками эм, то можно сделать вывод, что тестер Youmu_Konpaku - не тостер, а честный человек, и по реплеям это тоже очень хорошо видно. Из чего следует, что мое разделение не тестеров и тостеров - справедливо и обосновано. Ибо не все тестеры - вруны!

Посмотрел. В семи боях на кливе уничтожено: эм - 6 кр - 4 лк - 3 ав - 3 При этом 3 из 6 эм добиты (хп на один фугас). Конкретная охота на эм встретилась всего в одном бою, одержана победа ценой потери 90% хп. А вот охота автора на лк мне понравилась, буду перенимать опыт. ЗЫ. Непонятно почему при таком стиле игры у автора не стоит "артиллерийская тревога"?

О, нашел 7 штук на кливе. Это мне интересно. Спс.

Ок, посмотрю только те, где на кр 5-7 ур. Есть такие?

Я посмотрю, не все конечно. И сколько в них тех, где Вы уничтожили 2-3 штуки эм?

А если я Вас попрошу пару реплеев об этом выложить, Вы как к этому отнесетесь? Можно в личку, если стесняетесь.

С тех пор, как утверждение без доказательств стало считаться враньем. А почему я должен идти к ним в личку, когда утверждение было сделано не в личке?

А значит и рассказывать сказки не нужно.

Это естественно. Хроническое отсутствие пруфов поневоле приводит к определенным выводам. Я вижу их сегодня только три: 1. Тостеры в настоящее время не играют (старые реплеи не посмотреть). 2. Тостеры не играют вообще, а только пишут "по методичке". 3. Все успехи тостеров обусловлены модом ТУ. Вы можете назвать другие причины столь упорного и категоричного нежелания предоставлять реплеи? 14:04 Добавлено спустя 0 минут Отказ приравнивается к отсутствию пруфа, а отсюда и к лживости утверждения.

Это ж с какого будуна-то? Я ведь никого за язык не тянул.

На основании участника форума, усомнившегося в правдивости заявлений участников.

Реплей в студию!!!!!

Без допустим - где реплей-то? Ах да, галку забыл поставить! Как же вы надоели, трепачи.... 11:31 Добавлено спустя 0 минут "Говорят — «как воевать при такой зарплате?.. Так ты, … не воюй!»ММЖ 11:34 Добавлено спустя 3 минуты Кто бы сомневался!

А Вы способны? ПОКАЖИТЕ - КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ!!!!!10:53 Добавлено спустя 1 минуту ПОКАЖИТЕ - КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ!!!!!

Ищите и обрящете. А если не ищете, то пишите, что галку забыли поставить.

А чо отклонился от штампа? Все пишут типа галку забыл поставить! 10:32 Добавлено спустя 1 минуту И для лк, и для кр интересуют в первую очередь документальное подтверждение мочилова эм. Документальное - это значит реплеями, а не нарисованными картинками - это фуфло убедительная просьба не подсовывать взамен реплеев. Мочилово - это аккурат типа свеженького "легко щелкает эсминцев без поддержки союзников".

Выложите плиз хотя бы парочку реплеев, где Вы "легко щелкаете эсминцев без поддержки союзников и заплевываете линкоры ОФ с дальней дистанции с постоянным маневрированием". Очень уж хоцца посмотреть на это чудо! ..

Дык кто про что, а вшивый про баню!

Я ж написАл "на кр 6 ур. и выше", так что сойдет и мьёко. Много не надо - два-три реплея достаточно.

Ни один еще и выбивающих на кр 6 ур. и выше по три эм за бой не показал реплеем, как он это делает. А вот три вражеских кр за бой когда аоба в топе - это реальная цифра.

И никто тут этому не удивился!