ART_MEDIUM

Дай посмотреть!

У ЛК лучше других броня (хп) и убойность (калибр). У ЭМ лучше других скорость\маневренность\невидимость и убойность (торпеды). А у КР ни броня, ни калибр, ни скорость\маневренность\невидимость, ни убойность. Потому и КРыса!

С корифаном Вашим давно все ясно, он - не читатель, он - писатель. Но Вы то почему не увидели мою ссылку на то, что:

Не ведаете. Иначе обратили бы внимание на такую задачу, как высадка морских десантов. Десантов в игре нет, но зато то, куда их часто высаживают, есть. Независимость от основного флота в игре - по сути ничто иное, как рейдерство. ЗЫ. Да и постановка минных заграждений тоже обогатило бы игру.

Так вон оно что, Михалыч! Иных задач, окромя топить, Вы явно не ведаете.

О том, что автор поста в корне не прав. В доказательство этого была приведена цитата из вики. Не имеет принципиального значения, какие именно задачи выполняли крейсера, важно, что они могли их выполнять независимо от основного флота. Это главное отличие крейсеров от других классов.

К сожалению, нельзя писАть красным. Изначально шла речь о том, что Кре́йсер (нидерл. kruiser от kruisen — крейсировать, плавать по определенному маршруту; мн. ч. кре́йсеры или крейсера́[1]) — класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота.

У Вас навязчивая идея? Где и когда я упоминал про охоту на лк? Почему Вы вот уже третий пост приписываете мне то, что я никогда не говорил?

Иными словами, Вы утверждаете, что знаете историю ВМФ лучше, чем Ненахов Ю. Ю., Донец А, Малов А. А., Патянин С. В., Кофман В. Л. и прочие авторы вики, черным по белому указавшими, что крейсеры - это класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота, среди которых могут быть перечисленные Вами?

Свою претензию извольте в свой собственный адрес предъявить. Потому как в вики ясно написано "среди которых может быть" защита или борьба с торговым судоходством, разведка, набеговые операции. Или надо объяснять, что "может быть" совсем не означает "должно быть"? 14:18 Добавлено спустя 3 минуты Есть хорошо известная альтернатива - повысить скорости на существующей карте.

Задачи крейсеров не из воздуха брались, а вытекали из их способности действовать независимо от основного флота. В игре же все обстоит ровным счетом наоборот - ни о каких одиночных рейдах крейсеров и речи быть не может.

+ 100500 за кучку!

Троллинг устроили здесь однозначно статисты, которые с маниакальным упорством зафлуживают любые темы, тем или иным образом не связанные с их манией величия. Например - см. выше. Причем с организацией запрещенной правилами форума травли. .

А статистам противна ЛЮБАЯ тема, в которой не обсуждаются их любимые цифирьки. Поэтому гораздо лучше расценивать вас как флудеров чтобы здесь могли высказаться игроки, чей опыт может оказаться полезен. И в первую очередь тех, кто реально играет на кр на уровнях выше 6. К сожалению, их здесь настолько мало, что заголовок ТС оказывается отнюдь не преувеличенным.

Кто про что, а статист про показатели. Бред величия[1], также ма́ния величия, мегалома́ния (от греч. μεγαλο — очень большой, или преувеличенный и греч. μανία — страсть, безумие) — тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.

Каких выводов и какое отношение они имеют к теме?

Да, я вижу, что ни одно из Ваших заявлений здесь не было подтверждено реплеем. Потому как Вам их просто стыдно предъявить.

В отсутствие реплеев твоя статистика отражает твою озабоченность ею и ничего более.

Ты прав. Стало окончательно ясно, что разноцветные тостеры - не умелые и опытные игроки, а всего лишь примитивные Отсюда и цель ваша ясна - мантрами о том, как должно быть, обратить на себя любимых внимание. Ибо больше-то и вовсе нечем окромя пустых жеваний ничего не значащих цифирек - см. ниже! .

Разумеется, т.к. я сочту этого учителя мошенником. Потому как настоящий учитель географии не будет разговаривать с учениками языком базарных баб, а скажет, что "по замерам 2011 года глубина самой глубокой точки Марианской впадины — «Бездны Челленджера» составляет 10 994 ± 40 м ниже уровня моря".

А зачем собственно? Какой тебе лично интерес в развешивании лапши нам на уши?

Опять будешь рассказывать про то, как должно быть, а не как есть на самом деле? 10:29 Добавлено спустя 0 минут А Вы смогли? Реплеи про это будут?

У него в приоритете целей - кр и лк. Эм не на третьем месте, их вообще в приоритете целей нет. Проще говоря, если он видит в радиусе поражения своих пушек лк, кр и эм, то выбор будет только между кр и лк.

Сможешь подтвердить личным примером или бла-бла-бла? 09:57 Добавлено спустя 3 минуты Мне дали подборку реплеев с тактикой на кр, которую использую я сам. В ней нет и намека на мочилово эм, автор, как я понял, вообще этим не занимается, и правильно делает.

А ты покажи, как ты на омахе эсминцы мочишь!