ART_MEDIUM

Каким образом грамотный, к примеру, линкор не даст минику на такую дистанцию подойти?

Ну дык если эсминец ни в кого не попадет на такой дистанции и в эсминец тоже никто не попадет на такой дистанции, то эсминцы на такой дистанции и не играют.

Это разовые удачи, погоды не делают. Никакой корабль не должен выжить, находясь в прицеле у 12-и противников. 13:21 Добавлено спустя 1 минуту На эсминце - ИМХО да.

А это по-твоему что? 11:58 Добавлено спустя 2 минуты Классу невидимок не место в игре в военные кораблики! 12:01 Добавлено спустя 5 минут А я могу поспорить, что при грамотном маневрировании эсминца в него КР на расстоянии 15 км не попадет ни разу.

А ты считаешь, что шапка-невидимка в игре в военные корабли - это нормально?

Видимо потому, что на корабле матрос на мачте с биноклем висит, а у летчика бинокля нетути. 09:06 Добавлено спустя 1 минуту В скорости, маневренности и завесе.

Боком элементарным - это игра в военные корабли, а не в нинзи.

ИМХО для очень медленных и очень бронированных линкоров. Игру камень-ножницы-бумага знаете? 08:54 Добавлено спустя 0 минут Реализм - это обнаружение кораблей по дымам. А матрос с биноклем - это неотделимый признак морского корабля. Не бывает морских кораблей без морских биноклей.

Не должно быть на море никакого инвиза за исключением дымовой завесы и маскировки на фоне суши.

Какие инвизы? Мы в корабли играем или в Гарри Поттера?

Очень распространенное заблуждение. В одном только английском разновидностей мата не меньше 15.

А теперь Вы представьте, что я нахожусь на траверзе корабля - Вы меня увидите?

Маскировка авианосцев проводилась с истинно японской тщательностью и трудолюбием. Безо всякой помощи со стороны офицеры кораблей разработали, а команды осуществили, весьма оригинальный план маскировки, направленный на то, чтобы максимально «слить» силуэты авианосцев с маленьким островом. ««Амаги» был покрыт маскировочными сетями, а полётная палуба была заставлена искусственными домами и деревьями. Для большей натуральности на полётной палубе были высыпаны песком «дороги», причем цвет песка был подобран так, чтобы он походил на грунтовые дороги на берегу

Мне представляется, что главная проблема состоит в слепом заимствовании расчета видимости у WOT. Но если в танчиках это, хоть и с натяжкой (аркада), логически оправдано - ямы, овраги, трава, кусты, холмы, насыпи, деревья, канавы, строения и т.п. действительно как бы позволяют танку скрыться от наблюдателя, то на море ничего этого нет. Насколько я помню, вражеские корабли во времена игры обнаруживали преимущественно по дымам, а обнаруженный корабль скрыться уже в принципе не мог (мог только убежать, если имел значительное преимущество в скорости). Дымовая завеса, окраска и прочее, как уже было упомянуто выше, не скрывала корабль, а затрудняла в него попадания из-за размытости контуров, что опять же всего лишь давало ему возможность уйти из зона досягаемости вражеских орудий при наличии преимущества в скорости.

А в представлении меньшинства дымовая завеса - это шапка-невидимка? Кнопочку нажал и невидим, так что ли?

Мне представляется, что главная проблема состоит в слепом заимствовании расчета видимости у WOT. Но если в танчиках это, хоть и с натяжкой (аркада), логически оправдано - ямы, овраги, трава, кусты, холмы, насыпи, деревья, канавы, строения и т.п. действительно как бы позволяют танку скрыться от наблюдателя, то на море ничего этого нет. Насколько я помню, вражеские корабли во времена игры обнаруживали преимущественно по дымам, а обнаруженный корабль скрыться уже в принципе не мог (мог только убежать, если имел значительное преимущество в скорости). Дымовая завеса, окраска и прочее, как уже было упомянуто выше, не скрывала корабль, а затрудняла в него попадания из-за размытости контуров, что опять же всего лишь давало ему возможность уйти из зона досягаемости вражеских орудий при наличии преимущества в скорости.

Я вчера выбрал именно этот вариант - поставил мод на отключение чата.

Как показывает практика, модераторы не будут вникать в суть вопроса, а это значит, что банить будут всех подряд, и правых и виноватых. В результате останется два варианта: либо тягаться в спорах с ЦПП, либо отключить чат вообще. Поэтому-то в чате:

Мат опасен не сам по себе, опасно его массовое применение. Эту задачу и решает мат-фильтр. А его обходы и оскорбления подлежат жесткому наказанию через систему жалоб.

А чем мат-фильтр в этом плане не устраивает?

Совершенно верно - игрушка военная, а военных без мата не бывает. Ни в какой стране и ни на каком языке.

А сможете на культурненьком легендарное "Ваня бей я хвост прикрою мы фантом *** накроем"? Я тоже нет. Поэтому только что поставил мод на отключение чата. Хотя я и противник мата и хамства.

В игру играют люди, смысл игры которых это - побороться с себе подобными, победить или проиграть, но зная, что сделал всё для победы - это дети. Есть другая категория людей. Которые заходят в игру поиграть - это взрослые. 14:24 Добавлено спустя 1 минуту ИМХО это ничто иное, как проявление садизма. Или... месть всем мужикам!!! 14:27 Добавлено спустя 5 минут Да, термин форумный. Отличительный признак борцуна в игре - ор "сойди с захвата". А на форуме для них, как и всяких иных разновидностей статодрочеров, типичны хамство и оскорбления.

1. Термин "борцун" пришел из WOT. Означает поборника идеи борьбы до конца. 2. Жадность на фраг и связанное с ним вознаграждение, т.к. в Вашем примере победа уже достигнута. Вы считаете, что заслужили фраг моего кораблика, а я считаю, что нет - почему игра дает предпочтение Вам, а не мне? 3. Не угадали - встаю на захват и пытаюсь достать с него авик. Но не линкор. 12:12 Добавлено спустя 1 минуту + 100500