ART_MEDIUM

А почему такая агрессия? Разве я где-то здесь назвал тебя статодрочером? Или ты всем подряд по привычке хамишь?

А какой смысл читать, не имея возможности послать?

А никто не знает, как его вообще, этот чат, выключить? Чего то я не нашел инфы об этом....

Почему плохие:? Просто в игре они сейчас не корабли. Точно так же, как в танчиках батчаты - не танки.

Весь прикол в том, что сегодня эсминцы в игре - не корабли.

+ 10500 И от себя - ГРЯЗНО. На 5-м уровне уже пять эсминцев стало нормой. Ждем когда только они и будут играть?

Вот этих самых нескольких шагов и нет, что и создает эффект шапки-невидимки. По идее корабль должен исчезать в завесе постепенно, и появляться тоже постепенно. Я вот прикинул цифры и получил, что эсминец из русско-японской войны должен полностью исчезнуть где-то за 4 секунды. ИМХО вполне живая картинка - сбросил торпеды и 4 секунды на то, чтобы полностью (!) спрятаться за завесу.

Знаю. И с шашкой тоже никаких исчез-появился нет и быть не может. Просто нее у всех она есть, чтобы на своем опыте проверить.

Тогда назовите игру "Мир ниндзей", и никаких претензий по шапкам-невидимкам не будет.

А Вы в ближайший выходной накидайте травы в костер и попробуйте то исчезнуть в дыму, то появиться.

Потому, что это корабль, а не ниндзя.

Дык "появляется-пропадает-появлется-пропадает" - это как раз и есть шапка-невидимка. Это ж корабль все-таки, не может он появляться-пропадать-появляться-пропадать. Ни в реале, ни в виртуале.

Не прокатит. 5 эсминцев нужно в среднем, а не разово.

А их и не надо переубеждать. Только что в бою на 5-м уровне было 4 эсминца. Когда будет пять, шапку-невидимку у них отберут.

Извините, ЦА или кто-нибудь спрашивал Ваше мнение о том, может он или не может в стрельбу без качки? Каким образом его умение или его неумение в стрельбу без качки или с качкой связано с уровнем ценности его предложения? Я считаю, что оно ценно, и объяснил почему. А Вы что по сути его предложения считаете? Почему? Или будете и дальше зафлуживать тему?

По засвету можно видеть на миникарте, но всяко не в прицеле!!!

Если качки нет, то на каком основании Вы решили, что ЦА не может в стрельбу при качке? Если ЦА не может в стрельбу при качке или без качки, то с чего Вы взяли, что ЦА не в состоянии выдать дельное предложение? Или Вы всех, кто не может в стрельбу, считаете раками?

Совершенно верно. А также не может быть такого, чтобы корабль в тумане никто не видел, а он из тумана видел всех. Дымовая завеса обоюдна - тебя не видят, но и ты не видишь.

Во всем надо знать меру. Даже ремонт или тушение пожара за пару секунд не равнозначны шапке-невидимке.

Есть еще одна причина, по которой крейсера вдруг разворачиваются - имба, чаще всего на эсминце. Это тот самый, которого никто, а он всех. Токо что свалил от такого и не пожалел.

Факт чего и, главное, зачем?

Скажу точно - за тобой следят.

Это да. Потому как ни один адекватный чел страдать 100-200 боев не будет. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Он просто напросто свалит из такой игры. Но тот, для кого смысл его жизни стабильно нагибать каждый бой, тот этого никогда не сделает. Потому, что это ему приятно.

ДостатоШно!

Чего делать? Работать? Да еще и над собой? Типа "жизнь человеку дается один раз..."? 11:52 Добавлено спустя 1 минуту А на фига, собственно, а?