madsau

В этом и суть) Сейчас её уязвимость в том, что она отображает свою позицию при запуске акустики. Т.е. она не может атаковать акустикой, не подставляясь. Проблема в том, что вооружение против ПЛ занерфили в хлам как прямо, так и косвенно. ПЛ может пустить в тебя 4 торпеды каждые 20-40 секунд, ты можешь огрызнутся двумя бомбами каждые 90. Смешно же. По поводу акустики - она нужна для сражений ПЛ против ПЛ, потому что иначе единственный способ одолеть противника - это таран. Вот я сейчас не шучу - попробуйте забороть любую ПЛ на новых французах. Но вот риск её использования должна быть гораздо выше, чем у обычной торпеды, тут я не спорю.

Она утонула (с). Тогда может нужно и ввести шанс на не срабатывание торпед? Мол, она попадает - и с % шансом она не взводится. Ну или торпеда на середине пути тонет из-за поломки двигателя или ложного срабатывания детонатора. Не, ну а чё, исторично же. Там есть либо активный эскейп (блинк, дэш), либо уход в инвиз, позволяющие герою либо ворваться в одинокого противника наверняка, либо догнать отступающего противника, либо отступить из боя в ожидании отката способностей. При этом инвизные герои могут быть как хрустальными пушками, так и иметь возможность к активному снижению урона, в зависимости от возможности нанесения бурст-урона.

Поспорю. Просто ПЛ выбиваются из привычного геймплей вертикальностью, как и авики. И в 25.7 их перекрутили слишком не в ту сторону. Как минимум потому что посчитали, что акустические торпеды должны быть НАМНОГО сильнее обычных торпед... вдовесок не давая противолодочного вооружения части подлодок. Для приведения ПЛ в баланс сделать надо не так уж и много. Вот для того, чтобы их взаимодействие с другими кораблями было интересней - придется попотеть.

Штука в том, что ОБЕ торпеды существовали. И с пиликом, и пассивные. Тут проблема в том, какие цифры накрутили акустике и по урону, и по дальности с обычными торпедами. Вообще, если на то пошло, я бы сделал так: - "Неумные" торпеды с контактным взрывателем. Идут как обычные торпеды, аналогичны оным у эсминцев. Высокий урон, высокая скорость, не могут изменять направление. Заметность зависит от нации. Доступны на части ПЛ 6го и 8го уровней. - "Неумные" торпеды с неконтактным взрывателем. Взрываются возле корабля, что делает эффективное уклонение сложнее. Могут иметь как ВВ, так и термобарический аэрозоль для вызова пожаров, но со сниженным шансом затопления. Низкий разовый урон, высокая скорость, не могут изменять направление. - "Умные" торпеды с пассивным акустическим наведением. Запускаются аналогично обычной торпеде, где спустя прохождения 500 метров у торпеды включается внутренний радар, где она наводится на "шумные" корабли в радиусе двух километров, с радиусов разворота как у старых торпед с одним "пиликом". Высокий урон, низкая скорость, не наводятся на стоячие корабли, могут быть отвлечены буем с шумоподавлением. - "Умные" торпеды с активным акустическим наведением. Работают аналогично текущей акустике, но с двумя изменениями: Требуется сохранять прямой контакт между лодкой и кораблём для успешной работы сонара (т.е. торпеда СРАЗУ теряет наведение на корабль, если одна из сторон прячется за рельеф). ГАП, помимо отображения ПЛ на всей длине, также отображает активный сигнал сонара вражеской ПЛ при наведении активных акустических торпед - что даст возможность триангулировать положение ПЛ, если знать, откуда она запустила торпеду.

Статьи про acoustic homing и acoustic torpedo есть в свободном доступе. Ты еще скажи спасибо, что у нас активная акустика, а не пассивная, где торпеды могут доворачивать на цели без пилика. Это не "эльфизм", а вполне себе реалистичное вооружение, против которого применяли сброс скорости (для уменьшения шума корабля), ГАП для раннего манёвра, и даже ложные цели в виде буев, которые издавали звуки, схожие на корабельные. Вот кстати последнее может быть интересным решением.

Если ПЛ с акустикой - то можно уйти в перископ. Да, ты не светишь эсма своей команде, но ты его видишь шумопеленгом достаточно точно, дабы попасть сонаром рано или поздно. Эсм пытается в тебя пострелять? Великолепно, он теперь светится и для всей команды, если он ближе, чем в 5 км от тебя.

А теперь вопрос - а как бороться ПЛ без акустики против ПЛ с оной? Молиться на то, что АУ долетит до врага, пока она пускает торпеду за торпедой по тебе и всем твоим союзникам? Смешно же, право. Ну и прочность самолетов ситуацию не спасёт, как по мне - не с таким конским КД, где в случае промаха/сбития самолёта мимокрокодилом с максимальной дистанции ПВО ты остаешься ни с чем против ПЛ... которая может банально уйти на предельную, получить минимальный урон, а потом всплыть на рабочую и продолжить террор. Я это как любитель ПЛ говорю - в нормальных руках ПЛ с акустикой может законтрить ТОЛЬКО ПЛ с акустикой.

Путаешь с чем-то другим. HighFleet - это про альтернативную новую РИ, воюющую на выжженной ядерной войной планете на кораблях, способных летать в стратосфере, отсюда и High/Страто в названии. Приквел спин-оффа Вангеров, к тому же.

Пётр Игнатьич - лучшая вайфу) Ну и сама игра дико атмосферная, конечно - особенно ру озвучкой. Принял.

Даешь коллабу с HighFleet! Ладно, это, к сожалению, прям мечты - игра мало того, что инди, так еще и относительно нишевая. Зато наша, и про корабли (относительно). А коллаба с МиСайд забавная, конечно. Надо только подумать. кого взять - Милу или Кепку.

До момента, пока эсм не втупит и не получит акустикой (или вообще обычной торпой) по морде от ПЛ, которая с гоготом уйдет на предельную, спокойно переживет ГБ и всплывёт через минуту в километре-другом, дабы погоня началась по новой. Ну или до момента, пока сама ПЛ не приедет за эсмом, который решил постоять в дымах. Без шуток, если сокомандники ПЛ смогли нащупать WASD и мышку - то исход фланга решается в большинстве случаев дуэлями ПЛ, после чего она принимается за всех остальных, засветом и торпедами. Немцы вообще могут стращать нерадивых эсмов ГАПом из перископа.