Sandmann

Тоже не выглядит настоящим проектом. Есть какие-нибудь источники по этому самолёту кроме сайтов моделистов?

Палубные Синден, Кицука, Кеюн-торпедоносец и Тенрай-бомбардировщик - вот, что не так. [quote name=

Худой с поплавками? Нет, серьёзно? Ладно до релиза накосячили с авиагруппами топовых японских авианосцев и с гидроистребителями. Но зачем усугублять? Тирпицу, может, и нужна защита от авиации посильнее, но куда лучше вводить балансные изменения, а не всякие выдумки.

Катапультный истребитель, патрулируя пространство вокруг корабля, будет атаковать приближающиеся самолёты противникаА вражеские истребители он тоже будет пытаться подбить? Не надо бы такого, его одного же вмиг разделают.Крейсеры... смогут применять Гидроакустический поискДавать гидрофоны крейсерам и не давать эсминцам - это ну вот совсем нелогично. Ну или надо сделать эсминцам бонус к рентгену постоянным.Какой камуфляж вам больше нравится?Никакой. На настоящие не похожи. По крайней мере рисунок слишком мелкий. А вообще хотелось бы именно реальные схемы камуфляжей, даже пусть доступные на кораблях, на которых не применялись.Hashidate. Этот корабль вместе со своим систершипом Uji представляет серию из двух канонерских лодок с универсальной артиллерией, построенных в 1939–41 годахКорабли первого уровня всё-таки будут сражаться только друг с другом, как обещали, или нет? А иначе можно было бы найти канонерские лодки или крейсеры постарше, чтобы уж разница по времени между кораблями первого и второго-третьего уровней в одном бою не была столь огромной.X уровень ветки авианосцев США займет MidwayЛексингтон и Акаги мне на пятый уровень дайте!McDonnell F2HDouglas A2DПо сравнению с японскими A8M, B7A3 и B8A не слишком ли крутые? (Всё-таки это единственные возможные топовые самолёты для японского авианосца, а на тесте у супертайхо была какая-то отсебятина.)

Кстатида! Единственный пёстрый камуфляж, в который окрашивался Арканзас, и то в 1944 году - вот: Эх, Леста, что же так халтуришь.

Другие текстуры - серьёзно, приводить это как аргумент какого-то отличия? Другие характеристики, похоже, заключаются только в немного более быстрой перекладке руля. Если ничего со скрытыми параметрами не сделали, конечно. ИРЛ-то может быть, а вот в игре судя по скриншотам вообще никак. Если только эти детали не ну вот совсем мелкие.

Вот именно - не только. Поэтому и написал, что Делавэр и Флорида подошли бы очень хорошо, к тому же они имеют отличия от Вайоминга как во внешнем виде, так и в характеристиках - да хоть бы в количестве орудий главного калибра.

Да, КВ-220 внешне всего лишь длиннее КВ-1, но это уже хоть какая-то разница. Что уж говорить о параметрах, которые делают из них совсем разные машины, даже учитывая стоковую конфигурацию КВ-1. Честно говоря, игровые характеристики сами по себе меня пока не очень волнуют. (Хотя чем они могут отличаться от таковых стокового Вайоминга? Общие параметры показали - лишь небольшая разница в манёвренности.) А вот то, что подарочный корабль - просто перекрашенная модель, уже имеющаяся в игре, это огорчило.

Э, да, характеристики видел. Вайоминг и Арканзас - однотипные корабли, в своём первоначальном виде - а в игре это стоковый корпус Вайоминга - они не различались. Что интересно, топовый корпус 42-го года - как раз от Арканзаса. Но ведь в ветках представлены все корабли данного класса, а имя (обычно) даётся по названию класса.

Да это просто разработчики пожадничали сделать новый корабль. Халтура, в общем. То есть, какой смысл давать именно в качестве подарка то, что и так совершенно свободно? Очень не хочется, чтобы премиумные/специальные/подарочные корабли делались по такому же принципу - просто натянут другую текстуру на корабль из основного дерева и всё.

А зачем вводить корабль, который уже в игре? Для разнообразия могли бы дать Делавэр или Флориду.