-
Публикации
666 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13561 -
Клан
[MVMF]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя MagicYugorsk
-
Назовите это впечатлением. А вы по каким критериям судите? Стату собираете, на калькуляторе считаете, делите на кол-во боев и все такое. Так что ли? Хорошо. Я голословно заявляю, что монтана лучше стреляет чем айова. Это просто мое мнение. У вас пусть будет свое. И спорить не о чем. Затроллили меня совсем. адоело спорить, что земля круглая. Ухожу.
-
Можно начать с такой "мелочи" что у Монтаны 12 орудий а у айовы 9.+ точность у монтаны получше. И даже по этим признакам уже они равными быть не могут Не знаю как там заговоры, но залп из Монтаны на 20 км приносит гораздо больше чем из айовы. Ду маю что вы судите не из практики, а из букв и цифр ТТХ..
-
А что в данной игре можно считать доказательством? Нотариуса? Или гербовую печать? Да ради бога, согласен на все 100%!!!! Айова =Монтане по стрельбе. Ваще согласен.
-
По ощущениям от игры на айове и монтане. Вы серьезно утверждаете что айова и монтана одинаково стреляют? Или прикалываетесь?
-
Цитируете меня, а пишите бред всякий: "эсмы должны светить", "игра только на хай левелах" - это что вообще такое? Я такого не писал. "..а вот на самом деле так было.." такого я тоже не утверждаю. Где история , а где игра? Земля и небо. P.S. вы наверно богатый....
-
Вы определенно ошибаетесь. Недавно прошел айову и катаюсь на монтане. Именно пропасть. Может вы давно прошли айову? Так вначале айова и сейчас мягко говоря отличается.
-
Каждый играет для своего удовольствия. Вот только удовольствия у все разные. Задротам-статистам конечно все равно как набивать урон. Мне лично на линкорах в кайф играть когда ББ-шками цитадели вышибаю или "белый" большой урон за залп проходит. А поджигать фугасами с линкоров как то не камильфо. Одно дело иногда пульнуть фугасами, другое дело постоянно ими стрелять. Но в принципе спор конечно бессмысленный. На вкус и цвет..., как говориться. Я за то, чтобы эсмы торпедировали, крейсера жгли а линкоры выностили ББ-шками цитадели. А сейчас потихоньку все в кучу собирается и меня печалит , что многим игрокам это видимо нравится, судя по постам в этой теме. Это не танки, тут решение вопроса с ЛТ 10 уровня не пройдет. Тут нужно что то другое.
-
Некорректное сравнение. По факту между ББ-шками айовы и Монтаны - пропасть. Несмотря на одинаковые буквы и цифры в характеристике. (сорри ступил, недопонял. 9=9, а 10=10)
-
Согласен. Линкор должен и ББ и фугасы использовать. Но они должны у него быть. И те, и те. Я и так уже на авиках не играю, на эсмах почти не играю. На крейсерах иногда играю. так на чем играть?
-
При чем тут не получается? На любых новых кораблях нужно приспособится и играть. Я имею ввиду зачем вообще линкоры-поджигалки нужны в игре? А насчет форум с соцсетью спасибо за наставление. Всегда найдется мудрый что на форуме, что в любой соцсети, который поправит. Кстати если это написать в какой нибудь соцсети там тоже найдется бывалый мудрец, который порпавит и отправит на форумю И пожурит чтобы я соцсети с форумом не путал. Мне кажется это вы себя с кем то спутали.
-
Всё. Если проходить за свободку сразу 9-10 левел тогда все так. А если по нормальному то ББ-шек считай нет на 3,4,5 уровне.
-
Замечено: больше всех и громче всех любит петь тот, у кого нет ни голоса, ни слуха.
- 61 ответ
-
- 2
-
-
Сомневаюсь, что есть закономерность попадания в топ. Бывает что 2-3 раза подряд а первой тройке, а бывает за вечер 1-2 раза вверху оказываешься.
-
При стоковых 74 сек поворота башни с капитаном Дюнкерком и прокаченным уменьем поворота башен стало 51 сек. Так что не очень то и печально.
-
Предложение нового режима игры "школа Адмиралов" типа (очередная простынища)
MagicYugorsk ответил в тему TaNkKGB в Фидбек
Не дочитал т.к. думаю, не принципиально что и как в режимах. Принципиально нужно просто тупо вводить разные режимы и смотреть статистику. Хорошие приживутся сами. Буквально от гонок до "царь-горы". Введение "новых" веток и кораблей разнообразие добавляет на 3-4 дня. Кстати на бета-тесте первые корабли были индивидуальными, отличающиеся друг от друга. Потом пошло-поехало клоны, систершипы и т.п. Разработчики, бросайте вы выдумывать систершипов уже. В игре уже достаточно кораблей для любых вкусов. Переключитесь на режимы как предлагает ТС. Это , думаю, очень разнообразит игру. -
У меня такое чувство, что в игре теперь две американских ветки линкоров)) Насчет фугасов совсем не понял. И раньше тоже если стрелять на линкорах из фугасов, то очень хорошо поджигалось.
-
То из-за чего игру совсем охота бросить( пожары, торпедные супы) еще и улучшают. Кто же эти таинственные игроки, которые это просят сделать?
-
Очередное обращение к разработчикам. Наверное, бессмысленное, но вдруг...
MagicYugorsk ответил в тему SteelDuck в Флудилка
Я тоже донатер, но не очень активный пользователь форума. И тоже хотел бы покупать то, что мне нравится. На самом деле нравится нам что то или нет , разработчики сделают то , что посчитают коммерчески наиболее выгодным. Ну типа: плохую колбасу по 10 руб. купят 100 чел.(1000 руб) а дорогую(после раскрутки в рекламе) купят 60 чел. но по 20 руб(1200 руб.) Очевиден выбор производителя)) -
Очередное обращение к разработчикам. Наверное, бессмысленное, но вдруг...
MagicYugorsk ответил в тему SteelDuck в Флудилка
Вы просто ошибаетесь, что активная часть это большинство игроков. В данном случае завышенность самооценки есть то, что вы считаете Вас и активных пользователей форума достаточной частью игроков для голосования. Задача стоит, чтобы БОЛЬШИНСТВО по количеству проголосовало, а не по активности. А вот через порт в новостях это 100% охват. Ну а если кто то проигнорирует это уже не страшно, т.к. думаю, что в этом случае именно большинство откликнется и проголосует. Сорри, если оскорбил. Не хотел. -
Очередное обращение к разработчикам. Наверное, бессмысленное, но вдруг...
MagicYugorsk ответил в тему SteelDuck в Флудилка
У ТС завышенная самооценка, но мысль дельная. Голосованием на форуме мнение ВСЕХ игроков кораблей не узнать. На форум ходит малая часть игроков. А вот через новости в порту можно попробовать. -
На 5-6 страданий как раз нет. Страдания начинаются с 7 уровня)
-
Честно говоря, имея не самый крутой компьютер технических проблем особых в игре не встречал. Последняя проблема это меня живого еще колбасило возле острова , ставило вертикально и всяко разно. Но это скорей смешно, чем печально. Остальные все незагрузы, выкидывание, зависание решалось удалением модов. Вот почему разработчики не хотят в клиент угломер и удаление бликов и тумана добавить и поинформативнее уши команд в игре сделать(название, уровень,ник) это вопрос. Для торпедастов и дымокуров как только не извращаются уже по нескольку раз изменяют. А это не хотят. Вот и приходится модствовать. Если добавят угломер и удаление бликов и тумана, уши нормальные больше моды как бы не нужны будут и проблемы кончатся.
-
Прошу Вас посодействовать в вопросе исправления в игре "Ворлдофвошипс" в части изменения шрифта в послебоевой статистике, в командном результате. Буквы черные на черном фоне не видно. Иначе зачем мне эта статистика если я её не вижу. Даже через принтскрин и увеличение картинки. Прошу упросить разработчиков снизойти до моей просьбы и изменить. Я понимаю всю сложность задачи, размах и какие силы нужно привлекать. Но все таки надеюсь, что разработчики пойдут на встречу и изменят это. Если мое обращение останется без внимания, буду обращаться в Гаагский трибунал. Или в Спортлото.
-
Про таймер. Все здорово, только непонятно что тут комментировать. Либо он есть, либо его нет. Он есть и это очень радует. Только вот зачем усложнять это? Находишься ты в двух дымах(своих и чужих) пусть таймер всегда показывает время наибольшее. Какая мне разница чьи дымы то? Если на каждую опцию назначать какие то доп.клавиши то будем как пианисты. И шепотом: может у Тирпица чуть-чуть разлет снарядов поправить аааа?
-
Предлагаю ввести дополнительную кнопку "новости". Расположить её либо после "профиль", либо после количества игроков на сервере. Захотелось новостей-нажал и почитал. Меня, почему то реально бесит этот существующий значек. Типа хочешь-не хочешь, а иди и смотри. Как то неправильно это.
