Brutt_13

Это плохая идея, так как большинство можно пополнить за кредиты, а они отображаться не будут. А ещё любопытно, где на общем тесте фильтр камков?)) что-то не видел...

момент шик, поймать на торможении)) совсем каплю передержал((( а так рыбок бы кормить отправил))) если б он не сглупил- по максимуму на тебя бы подал и ни одна взвестись не успела бы((

Ну пускать прям под борт "заподлецо" это вообще плохая стратегия, ибо понимающий капитан скидывает скорость и поворачивает в сторону торпед, что позволяет часть пропустить вперёд, а другим не дать свестись. Так что... А насколько долго Вы заходите на цель? я скидываю когда остаётся пара секунд, при этом линия дедлайна ещё не под бортом, а самолёты максимально свелись и выровнялись, при этом моя цель уже поняла, что я её атакую и либо начинает манёвр, предупреждая меня о том, что скинуть торпы нужно раньше, либо же вижу, что моя атака проигнорирована (не в топе опасностей, например) и вношу правки в упреждение.

Тихо! Не пали контору! А то вообще вусмерть законопатят беднягу

Простите, а откуда такая инфа? и по поводу эсма в инвизе... хз, на таком медленном (113-150) кукурузнике не зайти на появившийся даже в 2км эсм - это из раздела фантастики, тем более, что B-25 по большому счёту без разницы, в нос ли кидать, в борт... там нужно скорость рассчитать. Кидать ли "ровно вниз" или же размазать на скорости... Да, зависит от положения цели относительно крыла, однако этот вид бобров не привязан к вектору захода на цель... Не для эсмов)

Всем читающим доброго времени суток) Прежде всего хочу попросить прощения за много-много букаф) Ну... Привык так излагать мысль. И учитывать, что это моё субъективное мнение(ИМХО), которое вполне может не совпадать с Вашим видением картины) А ещё буду иногда сыпать цитатами, известными и не очень... И, в довесок, начну издалека... Начну с того, что в игре "слишком много клонов, чуть ли не каждый второй новый корабль- клон того-то, возможно, с минимальными изменениями" (цитата многих игроков и, признаюсь, иногда и сам так раньше думал, говорил и писал). А чем плохи клоны? Всё такое привычное, мы ко всему привыкли и если хорошо получалось- то и хорошо получается! По-моему, не так уж и плохо само по себе. Но клоны же нас не устраивают! Мы хотим разнообразия, новое! И, очень хочется отметить, что Вы ошибаетесь и заблуждаетесь, когда думаете, что нас никто не читает... Разработчики, как оказалось, так или иначе видят наши слёзы/сопли/слюни и реагируют на них, стараясь исполнить наши пожелания и при этом не "убить игру очередным нововведением"(очередная цитата ЦА, опять же каюсь, грешен, тоже грешил таким, когда не очень понимал происходящее и не видел всей картины.. Не факт, что и сейчас всю вижу, но точно появилось некое понимание и очень хочется с Вами поделиться: Начну с того, что я авиатор и играю исключительно на авиках (есть больше десятка десяток разных классов и наций кроме авиков, а также воз и тележка уровней поменьше, однако катаю на них только для выполнения БЗ и мне сложно расписать нововведения на других классах (хотя как по мне, введение британских крейсеров только с ББ и возможностью пуска "поторпедно" это ого-го какое изменение и в тактике игры и в стратеги и тд и тп, введение ПББ и тд), да вот только мы в теме авиков, поэтому по ним и пройдёмся! "Хотите новое? Разнообразие хотите? Их есть у меня!" (за достоверность не ручаюсь, услышал фразу из жёлтой прессы, цитата разработчиков WoWS (разумеется, это шутка, прошу не банить и не наказывать, если не зашла)) Разумеется, это изменение геймплея авианосца. Причём настолько кардинальное, что у многих авиаторов был просто шок (у меня в том числе)... Из аркадной игры бои на авиках морфировали в увлекательный экшн, недоступный для кораблей других классов (без обид для них, у авианосца в любой момент времени здесь и сейчас задач всегда больше(там посвети, того прикрой, этого пугани-атакани, а того добей, корыто аккуратно перепрячь/перегони- и это далеко не весь список дел для некоторых игровых моментов!), поэтому из КЛОНОВ разных наций (как другие классы меняют ОФ/ББ/Торпеды/Авиаудар/иное, так и мы, пересаживаясь на авик другой нации меняли скорость и урон торпед, тип и урон бомб, ТТХ истребителей и общее количество самолётов) авики первыми превратились в НОВЫЙ, принципиально разный стиль игры внутри класса(разве что за исключением пары "Харюгумо-Шимаказе" и пары подобных), зависящий от нации. И у каждой нации есть свои сильные и слабые стороны, во многом уникальные: американцы, отличающиеся своей универсальностью(не знаю, что добавить к слову универсальный, а конкретный разбор типов самолётов будет ниже, поэтому идём дальше) японцы, стремительные и хрустальные, в засвет попадают позже остальных(как минимум торпедоносцы, которые, к слову, обладают очень быстрым и довольно болезненными торпедами) британцы, медлительные, как и советские самолёты, но более толстокожие и самые манёвренные в игре среди прочих представителей своего уровня и типа крыла, как по мне, но низкая скорость авиакрыла не позволяет играть от края карты(ну "везёт" мне с командами, постоянно кто-то просочится и гоняет моё корытце), а медленные самолёты сложнее в использовании (но эффективности от этого не теряют, просто сложнее применить, то есть дожить до сброса при неверном выборе цели) германские самолёты ещё быстрее, чем японские (только Хакюрю с уникальной модернизацией практически сравнивается на форсаже с Красным Бароном Майнфредом), ещё более размазывающиеся в воздухе и лопающиеся всем крылом при деревянном управлении (надежде пролететь через хлопки на "авось"), штурмовики и бобры вооружёны исключительно бронебойными боеприпасами, что исключает поджоги, наказывает сквозняками штурмы и бобры за неверно выбранную скорость и угол сброса бобров или за плохой угол и место атаки штурмов(речь о ватерлинии), но награждающий конским уроном верные расчёты! берём перк на урон ББ и здравствуйте, циты штурмов по 3200 и от бобров по 9100(в стоке 7800, в топе 8800 против японских 6800), то есть не надеяться на то, что цель когда-то прогорит, а сразу наказать, здесь и сейчас, а не надеяться, что ремонт на кд или закончился! Германские штурмовики могут выковырнуть из крейсера или авика за одну несколько цит (мой рекорд на "Красном Бароне" - заход на Москву, 11 пробитий, 7 цит, 27к с лихом урона), а уж уложить ЕГО три бомбы в циту- это сложно, но также исполнимо и это больно.. Очень больно) Как по мне- Германия для очень скилловых игроков, молниеносные атаки, отрывающие ОЧЕНЬ ощутимые куски от хп кораблей, при этом самые сложные в применении и самые фатальные, если применение удачное или правильно рассчитанное. Также стоит отметить, что у Германии самые бронированные авианосцы в игре, эсминец пробивать просто замучается... Очевидно, именно поэтому сложнее всему немцам именно в борьбе с эсминцами, ибо убивать сквозняками это долго..... За то ПМК норм)))) советские авианосцы с принципиально новым видом атаки всем крылом (как нововведённая тактическая авиация, но к ней мы вернёмся позже), ракетными ускорителями (ставится только с 8-го уровня, но раньше он и не так критичен и принципиален) дающими принципиально новые возможности при игре на средних и малых дистанциях (3-12 км, укрывшись за естественной преградой или отходя кормой и безжалостно разрывая любого (ну кроме совсем Рагнаров и прочих ПВО-монстров, потому что толкового эсма штурмами не поцарапать и на дальний отскок не поймать) имевшего глупость и наглость выйти нос к носу, не имея возможности забрать с двух-трёх залпов, или не обладая излишней манёвренностью или имбовым ПВО. Bearn вообще отдельная тема, может попозже и туда загляну, накатаю полотно, однако вкратце- для меня- лучший авик на своём уровне, пикирующие бобры с 3600х4 (против японских бобров 4600х2 и немного проигрывает более бронебойным немцам 7000х2) очень хорошо при правильном бравировании скоростью пробивают циты любых кораблей, кроме эсмов, и топмачтовыми бобрами с долгим заходом в пять секунд, но кучно бьющим своими попрыгушками с довольно неплохим шансом поджога, а его "премиумность" позволяет сделать под него индивидуальный билд на бобров/ястребов, который не оставит равнодушным ни ваших тиммейтов, которых Bearn прям реально прикрывает от вражеского авика, ни, врагов, особенно тех, кого Вы атакуете, а шанс поджога в 40% оставит приятное послевкусие шашлыка от "контакта")))) Но разработчики пошли дальше! Практически каждый тип самолётов стал уникальным и различается не только по нации, но и по типу атаки (правда, если говорить исключительно про исследуемые, то здесь прослеживается некая статичность и "зависимость" от нации. Да, между некоторыми из не так много различий, как хотелось бы, особенно различия между японцами и немцами (быстрые торпы, бб пикириующие, разница лишь в штурмах), но в остальном- различия колоссальны. Да и звенья топоров и бобров у немцев и японцев тоже различаются, а следовательно и возможности применения разнятся, если приглядеться... Итак, у нас пять типов самолётов (даже шесть, но шестой на данный момент представлен лишь на премиумах), все числа с десяток или указанных авиков: Пикирующие бомбардировщики, в наличии в двух вариантах, ББ(Германия, Япония, некоторые прем) и ОФ (Америка и некоторые прем) с довольно серьёзным шансом поджога (64% на Мидвей сток, с захода засылаем до шести крайне болезненных бомб) Ковровые бомбардировщики, уникальное крыло Британии, закидывающее свой эллипс так, что даже эсминцу не увернуться, с шансом поджога в 36% стоковых процентов (в залпе их от 12до 18) и относительно небольшим пробитием в Топмачтовые бомбардировщики, вооружённые фугасами (Советский Союз, "особый" Макс Иммелман) 50% базовым поджогом(на Нахимове) и хорошей дальностью (как по мне, то на Иммелмане эти бобрики покруче за счёт более высокой скорости, даже несмотря на то, что на отскок меньше). Урон меньше, чем у пикирующих, за то подлетать вплотную необязательно и с любого ракурса 1 бомбу положить можно всегда. Торпедоносцы в игре есть у всех наций и сами торпеды также различаются, на любой вкус и цвет: хочешь- бери две резвых японских, а хочешь- можешь дать залп американских торпед широким веерным супом из шести штук. Не любишь веер? У Советов для тебя узкий клин из семи любого количества из оставшихся в живых))) Штурмовики в игре представлены не в таком широком выборе, как бобрики, однако также есть у всех наций. И всё же стоит отдельно выделить ББ штурмы немцев(по 12 в залпе), сверхдальнобойные советские штурмы (32в целом крыле, 22%-ный шанс поджога и хорошее пробитие в 40мм), американские Тини Тим (один из вариантов для Мидвея, всего 9 ракет в залпе, но если вы попадёте- мало никому не покажется), оставшиеся же американские особо не отличаются от британских(много со слабеньким пробитием и небольшим шансом поджога) и немного от японских(на японских почти вдвое меньше ракет, за то выше урон и пробитие, а также выше шанс поджога. "Обыкновенные" бомбардировщики в игре на данный момент представлены только на нескольких премиумных кораблях, например, на...... Hornet. Да, здесь они ББ(хотелось бы фугасы, но работаем с тем, что имеем) и да, 3600 для восьмого уровня это так себе бомбочка, даже если их метнуть все пять (Беарн в любопытной интерпретации, подумал я, когда первый раз увидел статы бобров), даже если откидаются все пять и четыре из них попадут в циту, но хорнетовское крыло гораздо универсальнее! Я не мучаюсь с выбором вектора атаки! Либо на макс скорости шью в борт через птз и вытаскиваю минимум 1-2 цитки, либо на минимальной (для ЛК) и средней (для крестов, чтобы не было сквозняков) через палубу, и также не меньше пары цит. На каком уровне и для какого корабля 7к урона, который не починить (а если мне память не изменяет, такой урон ремкой не восстанавливается) является несущественным??? Да для Шлиффена это почти 10% его хп!!! А это, на минутку, десятый линкор с довольно неплохим ПВО!!! И да, Ямато им скорее всего не прошить( не тестил бобров в треньке на эту тему) но для таких монстров кораблестроения есть неплохие топоры, которые готовы подарить противнику по четыре торпеды за залп. Да, веера нет, есть клин. Но капец широкий, а значит, пускаем всегда чуть сзади, не под прямым углом, а немного по диагонали, чтобы враг гарантированно схавал все четыре и не успел выгрести из-под удара, а дистанция взвода в 361 метр позволяет топориком развернуться и повторить оставшимися (у японцев хорошая ПТЗ, но постоянный урон так себе, главное на форсаже дальнюю ауру проскочить). К сожалению, все без исключения типы самолётов на данном авике медленнее, чем на британских или советских авиках, поэтому каждый третий, а иногда и второй(и так будет пока не получится сократить расстояние до центра) вылет вполне можно будет исполнить на.... Тадаааам!!! Тактическое подразделение бомбардировщиков! Да, бобры на Хорнет бьют не как немецкие бронебойки, а торпеды чуть больнее, чем на немецкой десятке(но со скоростью британцев или американцев, меньше 40 узлов в стоке)... Бобры нивелируют всё, кроме понимания их механики!!! Каждый заход тактическим крылом в моём исполнении (признаюсь, пока что отыграл на нём в случке меньше 20 боёв и прям авторитетно заявлять рановато, к тому же могут ещё нерфануть (тьфу-тьфу-тьфу, лучше б обратно торпедоносец в группу бы...эх), однако из того, что успел увидеть.... Налёт на ЛЮБОЙ авик (но обязательно нужно входить в дальнюю ауру на максимальной скорости и форсажа должно хватить до сброса) это 10-16 попаданий (всегда не меньше 20к, рекорд - Чкалов,16 попаданий(из 24 возможных), 32к урона), если говорить про линкоры- то из хороших ПВОшных восьмёрок... Например Северная Королина, 14 попаданий на 29к. И пожары, пожары, пожары... Каждый налёт вешает от одного до трёх пожаров, потому что засеивается корабль от и до. Налёт на эсминец (а с ними сложнее всего) чаще всего стоит последнему от 6к(это прям какой-то сверхвезучий и вёрткий), хотя средним можно считать 8-10к. рекорд 13к по вылетевшему из игры прям на респе Флетчеру. Летел за авиком, но тут вижу - стоит... Я и чуть не шотнул беднягу)))) Так что совет, при непосредственном сбросе скорость в идеале должна быть минимальной! тогда и разлёт гораздо меньше. Так что в корне не согласен с тем, что в Bearn есть изюминка, а в Hornet её нету... Вы знаете, есть такое замечательное и очень вкусное блюдо из рыбы Фугу. Деликатес из неё выходит просто умопомрачительный (нет, сам я не пробовал, но у меня есть хороший знакомый, он пробовал, когда был в Японии и делился впечатлениями), несмотря на то, что сама рыба ядовита... Но если я не умею её готовить - это рыба непригодна к употреблению или же я плохой повар??? Как по мне- тут как в анекдоте с котятами... "Вы просто не умеете их готовить"... покатайте ещё, уверен... И распробуете и понравится. Всё это великое разнообразие было введено не просто так, а чтобы ублажить любого корабельного гурмана. Вкусы у всех разные и кому-то сюрстрёмминг приятнее любых афродезиаков))) Хотя как по мне - этот авик тухлой селёдкой не пахнет и в помине))) Мне Hornet и понравился и зашёл! Да, он сложен в применении, однако от этого только интереснее(а тактические приятно пополняют копилку урона)... Как по мне- премиумы это всегда здорово и интересно, потому что все премы отличаются от исследуемых своим уникальным "наполнением", авиапарк всегда не похож на стандартные исследуемые, причём часто не только типами эскадрилий, но и зачастую и количеством и самые яркие примеры, насколько все авики разные- это Кага и Сайпан! Жаль, что поиграть крайний месяц нормально не получается, написал бы побольше конкретики о Hornet((( На этом, пожалуй, остановлю свою мысль и пойду вздремну. Всем дочитавшим до сюда - бобра, долетевшего до цели удачно откидавшегося))) И остальных прелестей авиаторской жизни))) Хочется повториться: Вы просто не умеете на нём готовить))) Да, он не сверхидеален и у Hornet есть не только сильные, но и слабые стороны... Но не настолько он плох, насколько Вы пишете... (ИМХО) По поводу ПВО - согласен, не самое сильное... Хотя если сравнивать с Сайпаном- то всё очень даже неплохо!!!

Вы мой новый герой, Карл! Гонять на Чкалове ракетами.... Может, торпедами?? Ну кстати зря))) В красной тиме частенько такие вот мифические создания обитают)) к моему авику частенько такие индивиды подкатывают, причём с половиной автономки... Приходится кружить и тратить его автономность, а не дамажить и помогать тиме... Ибо большинство авиков медленнее и оставлять подлодку без внимания нельзя, не угрести...

А если добавить к этому, что на таких скоростях зайти без горизонтальной доводки практически нереально- получаем никчёмную эскадрилью, годную только для добивки афкашников... Потому что даже если и попадёшь (ну не торпедами, благо, а ракетами или бомбами), то далеко не факт, что это будет пробитие... Свозняк у немцев или непробитие у прочих это прям "ежеатачная" ситуёвина... Как я, собственно, и утопил Конде Нахимовым .... ПОтому что он просто в пяти км от меня встал бортом и начал ДОрасстреливать, демонстрируя мне мою никчёмность, увеличивая количество "непробитий" с каждым заходом штурмов и бобров. Подробнее писал здесь (с жирного шрифта про реальный случай). А будь я на Игле - они бы улетели за тридевять земель (если вообще откатились бы) при взлёте и издалека и свысока наблюдали бы моё затопление...

Простите, может, я недостаточно внимателен... А разве что-то изменилось в "супер"авиках по сравнению с первым этапом? Какой смысл в этой теме?

Ок, теперь начинаем рассуждать логически.... Больше урона, как правило, у авианосцев или другого класса? Да авики зачасту по урону и в пятёрку не могут в случках залезть, потому что есть линкор, а у врагов цитадели. и если ты подвернул - его снаряды точно долетят (а если он с баллистикой игры дружит, то и попадёт некисло, вытащит пару циток за тридцать секунд перезарядки... Сколько надо летать и ВЫИСКИВАТЬ цель, которой можно будет так же быстро и без особых потерь нанести урон в 25-30к? Если детонации не будет - то минимум два. не знаю, как у других, а у меня рекорд (без детонаций) это 23к топмачтовыми (разбирать бобров немцев и японцев сейчас не буду, потому что у линкоров все выбивают циты, а тут нет, поэтому говорить, дескать бери немцев и катай не канает, ибо они слишком уж узкоспециализированы.. Если вдруг случится чудо и треуголки исчезнут из игры- так и сделаю, буду жить Лютьеном и Красным Бароном, но пока что, особенно из-за засилья треугольных нытиков, которые ещё и недовольны, что ты прилетел и засветил их (итак немцем прижать незанятого эсма практически нечем, от торпед он скорее всего увернётся несмотря на их скорость в 60 узлов), в чат ругаются, дизлайки ставят... Смешные, вобщем... а ситуация грустная... Так, о чём я? А, да! Так вот, наносить урон проще с корабля, а не с авика... да и быстрее. Особенно если учесть, что на почти каждой посудине есть Авиаудар (точно! Треугольные нытики! Это ваш шанс наныть себе личные самолёты! А то уже даже у подлодки почти есть личный вертолёт, а вас, несчастных угловатых обделили, давайте исправлять? Где очередной импичмент о том, что вы всё равно нифига не можете, потому что авики люто токсичны, в отличие от ваших супов??? ), поэтому даже спрятаться за горку можно только от бедных и несчастных эсминцев... Нет, надо точно их апать, превращать в ракетные эсминцы с управляемыми ракетами! Чтобы вы прям залпом могли 40х40 накрыть, а то приходится красться, Как вам предложение?? Опять отвлёкся на святых страдальцев-великомученников, "прощенья просим".. Итак, выходит, что снаряды летят быстрее (а у крестов ещё и чаще, чем у линкоров и гораздо чаще, чем самолёты у авика), засвет нам оплачивают БОЛТами по курсу ДИЗЛАЙКов, урон так себе по сравнению с большинством классов (когда ещё и подлодки начнут прям в разы делать авики по урону даже не удивлюсь... Наверняка щас допилят их и про авики и забудут, надеюсь... Может, начнут плакать на "иных", которые под воду погружаются, но не тонут... То ли читеры, то ли эксплоит... Но ликвидировать на всякий надо, а урона меньше, потому что атакуют авианосцы при всей своей "мощи" как комарики бронепоезд... все на лобовом стекле размазываются... Но вони, простите, словно авик реально делает весь бой... В реалиях жизни- да, может... ЗДЕСЬ? Не смешите мои подковы, как сказал бы конь Юлий... Летаешь, кусаешь/не пробиваешь/пробиваешь на несколько косарей, вот уж урон... бугага.. Нет, бывает и хороший урон с захода, но чаще.... А если говорить про добивание - Вот тебе реальный случай (правда не из теста, а из текущей версии): Вышел на меня Конде в рангах(я на Нахимове есть примерно по полторы эскадрильи каждого типа, кроме топоров, они сейчас летят с другого конца карты, в который пришлось гонять, чтобы помочь кресту отбиться от двух линкоров, парень кросавчег, одного сжёг, второго я шугал торпедами не давая сконцентрироваться на ведении огня и наш крестик прожарил и второго в итоге) который разложил креста и эсма, они были между нами, и я понадеялся, что семь косых-то уж эти парни снимут... Вполне вероятно они и сняли что-то, но он отхилился... Вобщем пока я помогал на дальнем фланге (тут был выбор либо сделать крюк в сторону фрага, потому что вынести чирик у креста реально несложно, я штурмами иногда у линкоров 20 выношу, а тут крейсер, пусть и Звёздочка, либо спасти нашего креста и если он там справится - мы выиграем тогда даже если Конде тут нас разложит, все точки наши (крест как раз забирал третью точку, когда к нему с обеих сторон от острова поползли тяжи) и им не хватало порядка двухсот очков, то есть даже разложи он меня, креста и эсма- мы тупо добьём очками, потому что я не дам Конде беззаботно захватить точку, надо сначала затопить меня, а две другие точки будут нам капать,но они смогут успеть по очкам нас обойти), короче играю на победу. Гибралтару прям респект, лайкнул его всеми положительными)) как он там ужом извивался- эсмам бы поучиться, как промеж пмк-шных снарядов шнырять, вобщем, там мы победили, а тут нам плохо, крест умирает одновременно со вторым линкором, а эсминец умудрился напороться на рандомные торпеды от Конде (я не очень на эсмах, врать не буду, но блин... как это могло произойти- до сих пор загадка, жаль в реплее не смотрю туда((( ) и вот он прёт на меня, между нами чуть больше 13км (то есть прям щас уже засвет будет), за остров отползти без подставления борта не смогу, да и не слишком это будет оперативно (а за остров не отошёл, потому что ТУПЕЙШИЙ (заменено цензурой) круиз-контроль две минуты в остров бился!!! С одного раза нельзя ж нормально сдать назад и повернуть, нет, он три раза зацепил остров... Любопытно, если бы таких "водятлов" на теслу установили -ох смеху было бы ), отключаю это унылое УГ и просто полный назад и носом его "кайтить", попутно засыпая самолётами... В переводе с авиаторского - у меня практически идеальные условия для атаки с Нахимова (благодаря ракетным ускорителям я уже через 7-10 сек после взлёта уже в позиции для атаки)... Захожу штурмами (напомню, хп там меньше десятки, семь с копейками) хорошо зашёл, 1 пробитие, 13 нет... минус 1308(догадываешься, почему я эти цифры запомнил?), второй заход уже бобрами, ибо три штурма на борту, а тут целая эскадрилья опростоволосилась... Ладно, так дольше, но больнее, думаю я и взлетаю топмачтовыми, заход, 4 непробития.... Я напрягся... еще раз бобрами, 1 попадание, 1 непробитие и 1 птз, поджог (но увы, сразу потушил)и заработала хилка, вижу, что хп пошли не в ту сторону, снова штурмы, два попадания на почти два к... Короче, с шестого захода страдалец дну корабль отдал... причём он меня практически потопил! Если бы у меня не Кузнецов был, который затушил, увеличил разброс и отхилил - я бы и не успел его забрать, мне кажется.. А теперь еще раз про добивание... что там сделать несложно??? Фраг у команды отжать???? И ладно бы, если такое впервые.... Такая дичь постоянно!!!! У меня штурмы, которые пробивают 41мм отметили ДВА (2!) непробития по Дарингу!!! Даринг, КАРЛ!!! Это ж корабль из семян одуванчика!!!! Короче... Прежде, чем завлекать на авики - сделайте их годными для чего-то, кроме сбора дизлайков за то, что они чаще не могут, чем могут.... И если команда красных настолько НИАЧЁМ, что я прям бью все рекорды - это не моя заслуга, это их недочёты, потому что они мне, "наконец-то", позволили... И под они я подразумеваю невнимательность кэпов, а не "работу" разработчиков... Без обид, Ребят... Но о балансе, вы (Вы), где-то на бересте прочитали.... потому что ну нет его... а вы и дальше продолжаете щипать пернатых... У вас подушка скоро лопнет так... и авики замёрзнут( UPD: забыл уточнить: долетели, наконец топоры и эскадрилья не дала ему уйти от веера, именно топоры его и потопили... Я, если честно, думал уже, что и там щас непробитие будет, а также то, что он внаглую ко мне бортом развернулся на пяти км и расстреливал.. Но вернулись топоры и я взлетел отбросив ускорители и он просто не успел отреагировать(да, под конец либо останавливался уже, либо на четверти хода шёл... Вот настолько УЛУЧШЕНИЯ авиков пугают окружающих.... А также мысль... Вот упорись я в этого "шотного" - мы бы точно слились, но при этом не факт, что что я бы его забрал...

Звучит так, словно Вы знаете больше, чем говорите... Может поделитесь картиной с их точки зрения? А то я как пользователь смотрю - чёт нифига она не другая.... И по Рихту - Возможно, Вы правы, со времён Чкалова катаю только на советах и на Красного Барона пересел только чтобы набить цитки для БЗ на верфь... Было некоторое ощущение, что стало сложнее выбивать циты штурмовиками (хз про бобров, 1-3 почти всегда, как сыпались так и валятся, как из Рога Изобилия, за бой 13-20 цит(примерно два к одному штурмы на бобров) можно без особых сложностей набить, как показала практика недельной давности), ибо подумал, мол беда в том, что привык к заходу советов и сложнее стало правильный угол атаки находить, но нет, три игры и вспомнил... Может не так много, как раньше, но сыпятся, хорошо сыпятся... А в коопе, где корабли от самолётов не уворачиваются - там вообще клондайк на циты... А, и да... Авик всё больше и больше уже не для засвета... Перехватчики не светят, самолёты светятся раньше... Короче всё больше и больше плоские становятся просто "занимающими место"... Плакаю(

вот из-за такого отношения теперь даже в ранги ходить не хочется... Если раньше хотя бы там как-то собирались/кучковались те, кто хочет именно поиграть, а не погриндить, то теперь эти ракообразные как коронавирус расползлись... Сами нормально не живут и нам не дают насладиться жизнью... Блин, всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно(( Сплошь здравые мысли!!! Уважаемый, ЛЮТО ПЛЮСУЮ Вам, в надежде, что разрабы и те, кто имеет вес слова в данных вопросах может если и не возьмут на вооружение, так хоть взглядом за Ваш пост зацепятся... Так устал уже про этот имбаланс, балансер и прочее писать и "жаловаться"... А в ответ только какая-то дичь, хотя чаще наезды про краборука или что похлеще... Ты только начал))) вот когда бои в рангах перевалят за 500, скажем... и будет у тебя там такой же процент побед- вот тогда уже можно говорить о том, что у тебя сформировалось за мнение о ощущение и не слишком ли оно отличается от того чувства, которое ты испытывал(ешь точнее) здесь и сейчас, на данном этапе развития событий...

Курф/Шлиф/Ган это линкоры среднего/ближнего боя, согласен? А теперь посмотри на ПМК этих троих. У Ганновера на всём пмк конский калибр, приятный кд и хорошее пробитие! а не на трети орудий, как это у прочих десяток, да и не только немцев. Не знаю, как Вы, а я в бою (в кооперативе, правда, ибо не считаю себя сильным игроком на ЛК - поэтому пока что только кооп) чувствую ощутимый прилив исходящего урона!!! У меня бои заканчиваются с 700+ пмк попаданий. Там очень-очень хорошие числа.... А если к этому добавить, что я пересаживаю с Красного Барона нежно обожаемого кэпа Лютиена (в фамилии возможны ошибки, немецкий уникальный кэп вобщем), у которого после 100 попаданий -10% на перезарядку, да и так я его чисто под суперлк заточил по линкорским талантам - Ганновер просто жуть творит и наводит. А вот циты Сатсума (видимо, за счёт не конского, а... У меня нет подходящего слова под описание его калибра) доставал в разы лучше Ганновера... Но это уже может моя незаточенность на гк))) Вот топмачтовым выжгу всё))) А к гк никак не прикиплю((

Дак не в одобрении дело)) А в наивности))) Наличие реактивного самолёта в парке (даже не на кд!!!) на даёт тебе никакого дополнительного шанса на "добор" шотника... Скорее наоборот отняли вместе с третьим "обычным" звеном... Не так уж там всё просто и легко. С этой новой возможностью ввиде х1,5 от форсажной немцев появляются и многие проблемы типа более жесткого управления и наведения, отсутствия замедления (а без него твои боеприпасы на полкарты разлетаются), огромного засвета (15км это все равно практически полкарты... Даже не все авики так далеко светятся!!!! А самолёт, по ходу дела, с феерверками летает перманентными...), который не только чётко покажет местонахождение твоего корыта(не вижу в Игле никакого суперства, корыто с уточками, блин....), время, чтобы повернуть борт/нос/корму, пока ты на всех форсажах долетишь(а по реактивному реально понятно, на кого будет заходить, потому что чудеса на виражах выполнить просто нереально... максимум - 30° отклонение на форсаже (по 15 в каждую имеется ввиду), иначе ты просто мимо пролетишь... не сможешь зайти на цель. Второе - авик он всё же для урона и подсвета, а не для забора фрагов у команды. Нет, если шотник спрятался за горой и не даёт нашим спокойно или относительно спокойно продвинуться (хп на чих, но огромный торпедный потенциал или все гк у Ямато перезарядились) тогда да, я слетаю ради 5к и заберу фраг для увеличения шансов на победу. А если нет- я чаще зайду на кого-то более жирненького, чтобы отгрызть кусок побольше. Это собьёт с цели спесь и заставит сдать назад, а то и вовсе начать прятаться (если нет детонации, разумеется), что даёт дополнительные шансы на победу. А подсосать фраг у союзников... Низенько это как-то, подленько... Я такое не приветствую, хоть иногда и практикую (когда этот шотник схлёстывается с нашим шотником/полушотником я всегда стараюсь помочь нашему) А если уж говорить про подсос фрагов- проще всего это делать на Рихтхоффене или Иммелмане, вот они реально хорошо могут фраги дёргать. Прокачиваемый хорош против всех, кроме эсмов (хотя я частенько насаживал эсмы на 60-тиузловые торпеды Красного Барона, всё же это дичь) а Иммел своими топмачтовыми отлично сведётся и не промахнётся по большинству целей. А если к этому добавить, что немцы самые быстрые из десяток (230 "перманентный" форсаж против 260 Нахимовских ускорителей и 160 обычной скорости это, согласитесь, разница как между реактивным и кукурузником) то выходит, что немцы идеальны для "добора" отстающих.... А если вспомнить, что у них и бобры и штурмы ББ и из средних и крупных целей достают очень большие и приятные глазу числа - вполне возможно, что Вы и не будете за собой шотных оставлять))

Вот положа руку на сердце, мне после такого теста даже на текущий заходить уже не хотца... Потому что мне нравятся авики исключительно и... Блин, практически каждое изменение - это ещё половник (не нашёл смайла с этой субстанцией... Думаю итак понятно) в эту бочку дёгтя, в которую авики продолжают.... Я даже не знаю, как это обозвать... Ведь нельзя же кастрировать несколько раз??? А по ощущениям словно можно.... А когда рядом выезжает Вот такой вот Сатсума, который выгодно выглядит на фоне Ямато, или Ганновер, который на фоне Курфа вообще огонь - мне Иглу эту хочется в стог обратно засунуть, откуда её случайно вытащили....