DattaRinge2

Сегодня ещё раз взял Альянс. Да. Со скоростью проблемы. Лодка прикольная. Ей. Бы торпы поправить.

Непонятно в каком виде и всё это будет. Если это будет какой то выделенный режим или переработка начальных уровней во что то более рабочее, это одно. А если просто добавят пару броненосцев на первые лал, тот они просто потонут в куче низкоуровневых кораблей и никто в них играть не будет.

При пуске да. Вот когда они подходят к цели и до отключения наведения, они доворачивают как то не очень. Опять же субъективно.

есть все лодки кроме нее(. Как я понял она не всем зашла, даже заядлым подводникам.

естественно, ценою хп вообще держал на импульсе сейчас практически точно так и есть

вчера весь вечер мучал Альянс, или он меня, нифига они не доворачивают. По крайней мере у меняПрикрепить файл

Так, предложение давно зрело, постараюсь его внятно описать. И так... За годы игры в корабли порт заполняется лодками различных классов. Появляются они различными способами, покупка, конты, верфь, тысячи их... И зачастую по воле случая попадаются корабли тех классов на которых ты вообще не играешь, совсем, ни одного боя. И знаю что такая ситуация не уникальна. Например у меня в порту куча эсминцев, авиков которые стоят под слоем пыли и не используются мной, хотя многие с удовольствием получили бы из в порт. И играли бы на них в свое удовольствие. Значица предложение следующее. Запилить условно "обменник" где капитаны смогли бы выставить свои корабли для обмена на, скажем желаемый пароход. Например меняю эсминец такой то на крейсер/подлодку/звезду смерти такой то. Пусть вход в обменник, к примеру будет за денежку/золото/ртуте, какая никакая денежка дропнится разрабам. Ну серьезно, зачем в порту собирать не используемый хлам, скажем я не играю на эсмах, а они валятся мне со всех щелей, я бы заменял бы их на подлодку, или крейсер, которые выпали многим, но на них они не играют. Как то так. механика обмена не ультимативна, может у кого будет лучше вариант, как и разрабов не обойти и игроки были бы довольны. Скажу одно, такая фича не уникальна и уже присутствует в как минимум одной известной игре, хотя и в немного уродской форме..

К сожалению вы правы. Чаще всего плевать. Сбиваются в кучу и наблюдают за разгромом атакующих союзников. В такие момент нужно что бы разрешили френдлифаер а не голосовуху.

Гениально. Как раз в вашем духе. Преувеличивать одно и делать вид что не замечаете другого. А на какой палубе, позвольте. К каждому кораблю с АУ приставлен персональный авианосец?) Ну если вас не смущает слово "летающая"? То меня вообще всё устраивает.

что вы говорите? А палубная авиация вылетающая из тумана где базируется? Это же ваши любимые костыли, не? а еще лучше летающую тарелку

А по каким целям работали внезапно появляющиеся из неоткуда бомбардировщики, прилетающие по первому требованию, за несколько секунд, не подскажете?

Агась. Установка "Катюша" На катерах, норм? Или у нас вся механика в игре существовала IRL Интуиция вас подвела. Не по этому.

Арта для одного. Ракеты для другого. Пульнуть ракетами пока арта на перезарядке.

Ну не знаю, если от бб снарядов проходит урон сплешем, то и тот карандашей то же будет) А по поводу РБУ так на некоторых кораблях даже реализованы установки. К примеру Смоленск. Осталось только научить их стрелять)

Ну так, шмальнуть во врага чем нибудь эдаким завсегда хорошо) К тому же неплохая и довольно логичная замена или дополнение АУ.

А если это будут неуправляемые ракеты по типу авиационных? Будут накрывать квадрат, по варианту авиаудара? Откуда взято? По поводу волчьих стай показали не плохой результат по блокаде острова. До 43 года практически парализовали поставки на остров. Камикадзе сложно рассматривать как оружие вообще. Скорее акт отчаяния со стороны японского командования.

Чем вам сепарация по нации, классу, рангам, не снятым звёздам/снежинкам, не устраивает?

Только по моему глубины там очень разные.

Ок

Был бы у них урон ещё и скорость хоть сколько нибудь приемлимая. По фото со стрельбой торпеды не очень понял. Стрельба встречным курсом или в кильватер?

Ну это знающий источник.

В смысле что бы ПКР были у подлодок или против подлодок?

У альянса настолько трешовые наводящие что они могут наводится хоть под углом 360°, им ничего не поможет.. Наткнутся на них может разве что слепо-глухо-немой капитан. И тем не менее 90° там нет.

Вы и это только мне написали или другой стороне, провоцирующей накал, то же указали?

По секретным документам из архива КГБ) При двойном пеленге торпеды не до доворачивают на 90°, я вас уверяю. Моё субъективное мнение, чисто из опыта, так вообще маневренность их увеличивается на столько незначительно, что это практически не заметно. Возможно кроме английских торпед. Но я на Британских лодках не играю совсем. Сегодня попробовал на Эсме и крейсе уйти от торпедной атаки подлодки, специально нарываясь на неё. Да, иногда не хватает инерции для разворота, так как приходится контролить ещё и надводный бой. Но 4 раза из пяти я убежал)