DattaRinge2

Азиаты конечно хорошие исполнители, но тут была масштабная пропаганда самурайского духа. Изначально при революции Мейдзи, всех самураев пустили под нож, ибо они мешали экономическому и политическому развитию Японии. Ибо ретрограды, консерваторы и всё такое. Слово самурай даже стало почти ругательное. Но когда примерно и потребовалось объединить нацию, император объявил всех самураями. Со всеми вытекающими так сказать. С моджонгом и гейшами). Общение с тобой абсолютно не информативно. Потому ты конечно можешь пЕсать, но на диалог с тобой я больше подписываться не буду. Найди себе кого-нибудь по уму. Может бомжа какого-нибудь на вокзале, или что то такое...удачи.

Гоняться на пл за авиком затея крайне дурацкая и самое что главное, не благодарное. Тем более в нынешних характеристиках ПЛ. Наиграл на ПЛ достаточно много но подобных путешественников видел крайне мало. И заканчивалось это не всегда хорошо, для команды.

"Нажимаю на кнопку" это сильно. Примерно такое я и слышу от хейтеров ПЛ. У вас две извилины. Одна для нажатия на кнопАчку. Вторая бежать на форум и писать что ПЛ тебя обидели. Чего я тут только не читал. И автоматические глубинные бомбы и АУ на 500 км и прочую ересь. И таких вот учителей ...

Комментарий ради комментария.... Так и корабли ты не топишь, снаряд сам летит и летит и торпеда сама плывет, не спрашивая тебя. Я не пойму что ты в теме обсуждения характеристик ПЛ делаешь?

Достаточно веселая лодка. Когда строил, думал зря, будет стоять в порту. Но нет, нормально так гоняет. Не сказать что прям нагибает, но играть комфортно.

Возможно. Да и не так пафосно бежать с коробкой на груди, как пикировать с парой сотней кг вв.

Практика самопожертвования за общее дело лежит глубоко в культуре Японии. Это раз. Подготовить хорошего пилота быстро и много, не получится. За то научить взлететь и спикировать, научить гораздо быстрее. Это два. Считалось, небезосновательно кстати, что подобные атаки деморализует врага. Ну и чисто теоретически один удачный удар камикадзе может либо надолго вывести из строя целый корабль или вообще его уничтожить. Любопытный факт. Так сказать сухопутные камикадзе, пользовались не такой популярностью как скажем пилоты и человек-торпеда.

Теперь понял. Ну хотя бы так. Но менять автномку надо. И скорость под перископом то же, желательно)

Не получается приспособится. Ждуны в смысле не будут лезть в бой. Хотя может это я не полностью догнал Вашу мысль.

Думаю что по стоимости Вы правы. Правда линкор это не столько куча железа, думаю большая часть стоимости это разработка проекта, технологии, строительство и сопутствующие траты. Там один простой линкора стоит кучу денег, а если это ещё и утопить). Так же гибель линкора это репутационная потеря. Предложение интересное. Но не приведет ли это к размножению "ждунов", которые не будут лезть в драку а будут сидеть под водой, копить ману)? Не проще расход автономки 1 ед\сек и набор 1ед\сек. Просто, понятно и легко планировать дальнейшие действия.

А, то есть я не только в истории и в игре не разбираюсь, но и не знаю значения некоторых слов?))) Как хорошо что вы мне попались, объясните хоть сирому да убогому что к чему))) А про токсичность, так вам по ходу все что связано с ПЛ токсично. От фото лодок не рвет случайно? Уж про i56 говорить что она токсичная, это прям высший пилотаж) Очень даже влияет.

Не дядька, не зацепила. Gato нравилась, U 4501, i56.

Вот я про то же. Великие державы всегда хотели замутить войнушку где бы гранд флит схлестнулся бы с флотом открытого моря. Но было ссыкатно. А Ютланд показал что еще и дорого. Возможно и так. Если смоделировать ситуацию, то даже при условии паритета (чего безусловно не было), в начале войны, к концу войны произошло "выбивание людского ресурса, Пилоты гибли а подготовка лотчика дело зело затратное как по времени, так и по людскому ресурсу. Не каждый кого обучат пилотировать станет Нисидзавой Хироеси. И если у США была практически не ограниченная возможность подготовки пилотов, постройки самолетов, то у японцев с этим была прям беда-беда. Плюс тотальное нежелание бронирования самолета. Это ваше мнение, к тому же глубоко ошибочное. Советы я не даю и вас никто не заставляет это читать. Считаете себя корифеем игры и истории? Пройдите мимо.

Да, сорян. Адмирал. Когда писал то же были сомнения). По качеству подготовки пилотов конечно японцы конкретно "посасывали" так сказать и если в 42м еще было так, шатко-валко, то к 44-45 был вообще полный разброд и шатание. Если при атаке на Перл Харбор летчикам запрещалось самоубийственные атаки, то уже к 44му это было чуть ли не обязательное условие. Ну а "духом" и "традициями" всегда оправдывали какую нибудь лютую дичь.

Ну собственно как и люфтваффе к концу войны, когда и людские ресурсы и технические были на нуле.

Мы не говорим по какой причине они так делали. К тому же про выживаемость вы слегка выдумали. Японские генералы считали что атака камикадзе, как демонстрация духа японцев приведет американцев в ужас и вызовет панику. Такая стратегия была, которая казалась им эффективной. К примеру при осаде Порт Артура японский генерал Ноги считал что если постоянно кидать пехоту в атаку, то враги выдохнутся и японская армия одержит победу, в итоге потери японской армии были на столько чудовищными, что Ноги чуть не совершил сепуку.Только император его остановил.

не надо натягивать сову на глобус и вписывать сюда все случаи когда линкор бахнул из ГК. Сколько вы знаете сражений типа Ютланда? Которое в большей мере подходит под лор данной игры.

бабка с деревни писала, блин. Инфа с рандома, когда практически 95% ПЛ в игре уходили в порт с уроном 0, в первые три минуты боя. Разговор идет не о боевой эффективности в бою, а о логике присутствия в игре "про корабли". Авик больше относится к игре про самолеты чем про флот. Гибриды, да. Но не авианосцы.

Уважаемый, это так не работает, просто перечислив сражения, перемешав их с реальными сражениями корабль VS корабль. В остальных случаев это использование флота как тяжелой артиллерии для обстрела побережья. Так что вам два;) Вы не сравнивайте японскую авиацию и английскую. Англичане как минимум не устраивали массовые атаки камикадзе, которые сжирали людской и технический ресурс авиации. Безусловно это так. Просто обидно за класс. В кое то веки появился такой задорный класс. И даже не сказать что он стал массовым, и практически никто особо на нем не имбовал, а такие игроки как Свитер так вообще единицы. И порезан в хлам.

да нет никакой эффективности в термических торпедах. Что бы защитится от эсминца у них нет урона, что бы атаковать, опять же его нет. Только демаскировка ПЛ. А одиночная торпеда акустики, вообще не о чем.

шотган то же нужно было уметь делать. И в основном это прямая дорога в порт для ПЛ.

никто не просит делать имбу из класса, но убивать его в хлам то же не дело, как вы считаете? Если она Подводная Лодка, она таки должна быть и работать под водой, сейчас же на перископе ПЛ стоит как вкопанная, а израсходованная на рабочей глубине автономка, больше не восстановима. Сделайте тогда остальным кораблям ограниченное топливо. Доплыл до середины карты на двигателе, израсходовал топлива а потом все, по ветру... Вы это серьезно? Может назовете мне кучу сражений надводных кораблей, где куча линкоров и крейсеров лупятся вместе? Сколько их было Два, три? включая ПМВ... у вас в игре вся красная команда двигается линейно и не используют ГАП и РЛС? А авики, авики у вас не существуют? Кроме советов существуют еще ветки...Сюрприз-сюрприз! При обнаружении на советской ПЛ красной лодки, она не испаряется и вскоре вы то же попадаете под засвет. На дружественный АУ я бы не ставил. В основе команда если и кидает его, то только не по силуэту, а только по конкретному засвету красной ПЛ.

в старые ПЛ могли единицы, в новые могут вообще мало кто. И таки получается да, балласт в команде. А ведь могли приносить пользу. присутствие ПЛ в игре более оправдано чем скажем авианосцы. Ибо авики по сути к кораблям отношения не имеют. А ПЛ был отличный класс кораблей, пока нытики не залили соплями форум и разрабы пошли у них на поводу.

вы сами то верите в то что пишите? Какая разведка у стоячей скорости лодки под перископом. Термические торпеды хлам, ими не оборонятся ни нападать. Только в виде спама мусорить. Как только вы пеленгуете красную лодку, она пеленгует вас, ави аудар- порт.

Например какую? Сидят на третьей линии. Или вы судите по реплеям, где один из ста боёв выкладывает с результатом в 200 к? Хабаровск не плохо сжигал лк)