DattaRinge2

Всё равно, те кто донатил, будет это делать дальше, кто не вкидывал в игру, так и не будет это делать.

А как им интересно можно НЕ уметь пользоваться? К примеру вчера на салмоне при включённом шумопеленгаторе вообще не показало крейсер находящийся в 500м от меня. При всплытии был сюрприз.

подлодкам не привыкать. Когда на i56 играешь против других пл, то же не особо комфортно. приходится ливать на соседний фланг)

Это если он покажет чёнить

Понял, сорян. Не обратил внимание. А шестёрка она какая будет, особая?

Немного непонятно. Для теста вводятся подложки 6 и 10. А восьмёрки у французов нет? Каким образом ПЛ типа Сюркуф сможет держать фланг? А эсминец с руками не сможет держать фланг? Опять же, способность садануть из ГК для Сюркуфа будет лишь такой, дополнительной фишкой в борьбе с Красной ПЛ, не думаю что кто то, кроме как just for lulz будет перестреливаться с эсмом или крейсерами. Да и с медленным погружением это прямо таки сомнительное мероприятие.

Вот аналогичный случай.

Фсё вВаших руках. С нынешним количеством ГАПа в рандоме ты попробуй ещё подойди на 3 км, без гарантийного билета в порт. К тому-же "нос' имеет определённое количество хп. Которое ПЛ заберёт за три а ямагири за две торпеды и всё, хр не бесконечное. Как минимум. К тому же на глубине обзор лодки, без света команды никакой. Там хоть на Ямато можно подкрасться.

Именно так он и должен работать. Это относится к любому классу. Если союзники не светят, незаметно может подойти любой корабль.

как им позвольте "уметь пользоваться". Его включаешь и смотришь не фонит ли чего. Просто частенько (сейчас уже реже) при включенном шумопеленгаторе при всплытии оказывается эсм почти на палубе, хотя на экране его на показало.

это как играть надо что бы на ПЛ -400к заработать?) самое большое было наверное -6к и то я варежку раззявил и меня в самом начале игры бахнули.

Чем он будет токсичный? Вы описание характеристик читали или паника начинается только от фоток подлодок? воу! воу! воу! по тише бро!)))

Да Б-4 прикольная лодка.

Во первых, как играть. Во вторых, это дело в бустах а не в лодках. Любой корабль с бустом будет таскать опыт их боя.

Отстаньте вы от подлодок, не лезьте туда где все работает. Проблем больше в игре нет что ли?

Супер немка хорошая лодка, но какая какая-то не интересная. Трешер просто помойка. Взял всё лодки кроме пасопати. Но играю в основном на премах. Была бы Б-4 премка.

4501 купили?

Ну ундина вообще унылейший аппарат. Вообще разрабам бы пересмотреть характеристики британцев, в частности в области скорости на/под водой. Это бы значительно улучшило играбельность ветки. Пока это просто какой то трешак. Один раз сбрасывал бритов, еле до качал. Немцев сбрасывал раза четыре, с удовольствием перекачивал и шестерку и восьмерку.

Ну после аргумента "если уметь пользоваться" можно вписывать название любой техники.

Ну особенности нации такие. Хочу заметить не смотря на то что некоторые характеристики у неё действительно просто ужасные, в общем лодку называть кактусом я бы не стал.

Предлагаю расширить варианты моделей повреждения кораблей в бою и при уничтожении. Разрушение части надстроек к примеру, более масштабные разрушения от попадания торпед и авиабомб. При уничтожении корабля больше вариантов разрушения корпуса. Пока присутствует по моему два варианта, корабль тонет целиком или лопается пополам.

Не горячись) немка не плохая лодка, в некоторых местах имеет преимущества перед Б-4. Лично я вообще не очень отношусь к супер кораблям. И играл на них мало. Взял чисто "что бы было". Лучше узнать мнение тех кто откатал на них хотя бы по пару десятков боев.

Наверное не все детали восстанавливаются полностью, так же как и не все ХР отхиливается после дамага.

Да, альтернативки и у неё просто с конским уроном.

А что в ней кактусиного? В принципе японка как японка. Я не очень на память помню характеристики i56. Но на вскид где то так же +/- Было бы не дурно.