DattaRinge2

ну вообще то ПЛ не ныряет как дельфин, моментально уходя под воду, для этого нужно время и достатоно продолжительное. А сплеш от ГК достает лодку на перископной глубине. Преследовать ее зачем, не пойму? Достаточно обстрелять с ГК. Если проблемы со стрельбой, причем тут класс? По факту так и есть, повторяю еще раз. В игре три лодки способных за пару тройку секунд набрать автономку для погружения на глубину где недостает ГК. И то не надолго. И все эти лодки очень редкие в рандоме. Лодка не способна мнгновенно погрузится. Обычно такое дельфинрование всегда заканчивается уходом в порт.

так, понятно я не много про другое подумал... Проблема то в чем, В чем эльфизм? Полноценно, как вы говорите дельфинровать могут только три лодки 4501, i56 и Pasopati, ибо именно у них набор автономки, на данный момент позволяет за пару тройку секунд взять автономку на борт, достаточную для более-менее ухода из под огня. Остальные за одно вынириванеие не способны набрать приемлимой автономки и потому для них практически всегда выныривание равно порт. К тому же из троих толко 4501 достаточно проста в использовании и не особо скилозависима, но распростроняется она толко за ОИ, и в сетапах ее крайне мало. Ресурс добывается зело нудно. остальные две имеют настолько специфичный геймплей, что не каждый опытный подводник на них играет, потому и в бою их крайне мало и живут крайне не долго. Да и вообще, подводников которые в бою живут дольше трех минут едиицы и далеко не все из них Морской Свитар или Панзер Крабе.

конечно успевает, но и залететь в него успевает не слабо иногда.

по моему уменьшили время перезаряда наверное он мне просто незашел, хотя иногда он выдает прикольные бои я имею в виду что после выстрела ГК тебя обнаруживают и открывают огонь, прожимаешь погружение и присутствует момент, когда ты еще не на безопасной от снарядов глубине и получаешь урон, но ответить с ГК уе не можешь. Вот почему это недоэсм. ИМХО.

давайте проясним что вы имеете в виду под "Дельфинировать с нулевой автономностью"?

понятие маломаневренными, несколько размыто и не конкретно для для факта, не согласен? И если ты сам себя помнишь, то ты привел круг разворота в 500 м, я тебе ответил что радиус поражения АУ 800 м. Если наложить Круг радиусом в 500 м, на круг радусом в 800м., внезапно окажется, ты не поверишь, но радиус разворота ПЛ полностью находится в круге поражения ГБ. ОЙц, дажеть? Акустические торпеды не надоводятся в ноль. Их наведение заканчивается порядка 2 км от цели. И эти торпеды как раз и являюся балансом от малой маневренности лодки под водой и эти торпеды имеют (пока имеют) меньший урон по сравнению с обычными и в большинстве случаев,меньшую дистанцию. "Б"- бпланс. У эсминца, к примеру для етого есть поворотные торпедные аппараты Шотган я полагаю был изначально не запланирован разработчиками, потому это случайная фича ПЛ, собственно с ней и борятся с помощью перепила ПЛ. Но скажу так. в большинстве случаев шотган заканчивается для ПЛ уходом в порт, в игре мало лодок способных одним веером забрать фуловый линкор, к примеру Гато такая. А крейс маневренный, если конечно капитан не спить. Но Гато это стальная лодка и в игре их мизер, а способных играть на ней еще меньше. К тому же подойти незаметно по всей дистанции к линкору, либо очень сложно, либо практически маловероятно. Только если ликор в одиночку баражирует карту, вдали от ордера и на него вышла такая же "гулящая" лодка. Обычно в игре присутствет постоянный свет от авика, гапа или эсма из за острова, это по опыту. Баланс. У тебя есть цифры подлета снарядов и ухода под воду? Хочу напомнить что ничто в игре не плавает и не погружается быстрее полета снаряда, тем более с 14 км, так что это твои эмоции, опять же... Для баланса малого корпуса, который не многим меньше а иногда и равен корпусу эсминца, ПЛ поражается сплешем от снарядов ГК, прошу заметить даже есть сплеш от ББ снарядов, т.е. не обязательно попадать в саму лодку, как ты понимаешь. Причем малое хп и сопутствующие поражения типа пожаров, затопления и разлива масла, достаточно критично для лодки. Так что вопрос непопадения по Сюркуфу нужно задать себе, а не ПЛ. Баланс. Это в разработке, насколько это будет имба, еще посмотрим. К тому же скорость падает до 10.9 км/ч с видимостью ПЛ в 2.5 км и способностью визуального контакта в 5 км.. С учетом динамики боя, дистанции ничтожны, а если учесть наличие Ау, которые прилетают штуки по три разу, а так же перманентный засвет от красной ПЛ, которая по балансиру находится напротив на карте, то эта фича будет скорее всего играть против ПЛ. Ну вопервых ГАП, который есть через одного. Во вторых лодка под водой не может находится долго, автономкаже... Погружение+подкрадывание+маневры. Итого, когда ты находишься под кораблем твоей автономке практически уже кирдык. Если ты пропустил помент и влетл в такую ситуацию. К тому же красная команда, при подозрении на нахождении лодки рядом, начинает кипятить воду АУ и ГБ, а на максималке скорость хода минимльна и ее не хватает для выхода на безопасную дистанцию, да еще и под огнем. Таки да....

как я и говорю, своя уютная вселенная. Ок, давай по фактам, в чем дисбаланс лодок? первое второе третье.... эх, услышать бы хоть раз контраргуметы, Щссья не былоб предела. Никогда не назвал никого неадекватным, тут по крайне мере. Но ты прям вот близок к этому))) посты пилишь

я смотрю ты и свои посты не помнишь о чем пишешь, да? Я с тобой долго на вы разговаривал, ав от ты мне тыкал. Так что на личности переходишь менно ты. Но судя по всему адекватности в тебе ноль. Обратная связь когда твои доводы на основываются на фактах, а не на эмоциях, как у тебя. И да, злости к тебе нет. Было бы за что и к кому... Удачи.

Неиграбельность это не плач, это обратная связь, если чё, именно для этого и существует тест и форум, прикин?!. Правда тебе откуда это знать, ты же с форума не выходишь, а постики пилишь по слухам. Сорян. Ничего это не меняет, отсутствие потери автономки на перископе компенсируется снижением скорости до 10.9 (в среднем) км/ч, Баланс.. Правда для тебя баланс это вообще то что только ты признаешь, по желанию левой пятки.

не успеваешь их выкупать. Каждуюобнову ляпают пару новых брелков. И не жалко же им свой труд...

мдя, сюркуф на тесте совсем унылый Я хЗ как на нем агрессивно от ГК играть, только если добивать подранка котрый на воде одними трусами боцмана держится. Если прикинутся эсминцем или упаси Господь крейсером с возможностью уйти под воду, то напихают звездячек под тельняшку по самые помидоры, пока будешь погружаться на глубину недоступную для сплеша от вражеского ГК, да еще и АУ сверху кинут, да еще и не один. На тесте вообще уныл больше чем полностью.

Удивительно но на тесте лодка заиграла, конечно не такая шустрая как сейчас но торпы стали более шустрые.

Смысл "переделки" не в угробить класс в угоду плакальщикам.

увеличте скорость набора автономки у ПЛ до 1 ед. То что сейчас это абсолютно не играбельно.

В целом скажу так. В новой роли подлодки будет не активная. Не смотря на то что многие жалуются на то что не могут кидать эффективно АУ, на практике видно что в последнее время капитаны кидают его очень метко и часто. И скорость под перископом в 11 узлов, это гарантирванный билет в порт после первого пилик-пилик акустикой. Предельная глубина не рабочая от слова совсем, лодка на ней совершенно перестает двигаться и маневрировать, да, урон от гб меньше, но что толку когда ты практически стоишь на месте, тебя либо догрызут ГБ либо ты сам всплывешь когда кончится мизерная автономка. Восстановление автономности делает ПЛ в игре одноразовой как сами знаете что. Если завязался активный махач и нырнул ниже перископной, то считай автономки у тебя на игру нет. Набить ее второй раз не получится. Концепция торпед-зажигалок абсолютно не рабочая и непонятная.

те фича постановки дыма будет у всех кто имеет на борту ГБ? надо что то делать с набором автономности ПЛ, нынешняя практически не играбельна. И скорость под перископом, хотя бы до 15 узлов надо. 11 как сейчас никуда не годистя.

Полностью поддерживаю. ПЛ изуродовалии сделали практически бесполезными как для команды, так и для игрока. Для чего это надо было делать, непонтно. Был нормальный класс, играбельный и достаточно сбалансированный.

ну хоть погуляем))) как вы представляете себе ББ глубинные бомбы? И главное зачем, в игре нет бронированных лодок..

Простите что немного не в тему, а когда планируется выход обновления 25.7?

Может тебе не нужно в корабли играть раз у тебя проблемы с элементарными вещами с которыми у большинства игроков нет проблем?

Вообще появление нового вида торпед непонятно. Зачем лепить отдельный вид, если возможность поджога можно было припилить к одному из видов торпед уже имеющихся?

Умеющий читать, да прочтет. У вас в монологе ни одного примера дисбалансности класса нет. "Мая нипападаит значет ПЛ токсичные" вот и все аргументы. Причем такие вот как вы на серьезных щах пишут про автоматические ГБ и "как можно попасть АУ?" Когда над местом сброса есть таймер и Радиус поражение эльфийские 800м. И правда, как попадать? А, да! Как же брать упреждение... Это же прям матан надо знать, как упреждение брать. Короче, считаю дальнейший диалог с вами бессмысленным и бесцельным. ПЛ против ПЛ точно ставится, но что бы прям отрядом ПЛ играли, не видел. Может вы что то не так понимаете под "отряд"?

Я вообще редко встречал в бою людей могущих в пл. Но были такие)

Я уже привел все примеры и аргументы. Ваша же тактика, закрыв глаза писать полную чушь, без аргументов. Тяжело конструктивно вести разговор с человеком у которого своя реальность. Это сфера другой науки. Ну тут либо парень мастер, либо фартануло) Основной тезис ПЛ хейтеров это то что класс токсичный, как токсичный класс может быть на дне по урону? Золотые слова.

Криворукий это не тогда когда тебя победил более умелый игрок. Криворукий, это когда ты не можешь справится с элементарными механиками игры. Всегда было так. Возможно в вашей вселенной по другому. Да, лодки сбалансированы. И. Баланс этот заключается в компромиссе вооружения ПЛ, скрытности и уязвимости, количеством противолодочного вооружения у противника. В этом и есть баланс здорового человека. Лодка не маленькая, большинство не уступает по размеру эсминцу. В подводном положении она именно малоподвижна и не попасть ГБ по такой цели это извините патология. Лодка не умеет разворачиваться на ручнике, потому Радиус ее разворота мало волнующий фактор для эсминца над ПЛ. Не нужно путать ГБ и АУ с временем подлета. Да и с этим проблем нет. Если у вас не развит банально глазомер, что бы примерно представить. Где будет ваша эскадрилья через 5-6 секунд подлета, с учётом что сектор поражения обозначен прямоугольником, то Хьюстон, у вас проблемы. И в этом не виноват класс. И последнее, разрабы пилят пл не потому что они дисбалансная имба а потому что плакальщики обмазали соплями весь форум. Только они понять не могут что нытики ноют всегда. Задача со звёздочкой. Что больше круг разворота в 500 и или круг поражения ГБ в 800м. Надо подумать, да жеть?