DattaRinge2

И сколько тогда будет длиться бой, пару суток? Тут некоторые корабли и так еле ворочаются, а еще хотите сделать что бы они вообще по прямой ходили? Это уже мазохизм какой то... а три четыре сквозных пробития от калибра 460 мм, без снижения характеристик? Я правда видел где то на просторах фото сквозного пробития эсминца калибром 350мм, так там он еле дошел. Вы по ходу готовы хоть на изнанку вывернуться, лишь бы что плохое про ПЛ написать

Нужно сделать тря ярда золота))) Вы такими постами беду накликаете. Изменять экономику как в во вротандере и будут уже с восьмого уровня в минус уходить. И копытить на каждый юнит неделями.

Ну может и так. Я в основном на покупных катаю. Ну и не прям что бы очень отлично, но давно). За некоторые ветки даже не хочется браться.

Не разу не видели список очереди по классам кораблей в бой в игре?

Будем честны, в плохую погоду и самолёты не летали))) Читал воспоминания британского летчика, что после частых атлантических штормов, со дна поднималась муть и очертания лодки было не видно. Но выдавала пена и буруны, оставляемые перископом.

Думается что про 99% это вы погорячились. Думаю вы считаете голоса по количеству соплей на форуме, а это не верно. Посмотрите по Дону загрузки боя. Где очередь на бой из колличества желающих играть на ПЛ, часто превышает желающих играть на крейсерах и эсминцах. Только как правильно сказал один из разработчиков, после хорошего боя никто не бежит на форум и не благодарит за бой. Вот когда не довольны, бегут. Потому и складывается впечатление что лодки всем мешают. Справедливости ради нужно сказать что не всегда их видели. Когда хорошая погода и спокойное море, да. Если болтанка подняла муть, лодку не было видно. Потому и были эффективны тихоходные Каталины, они могли прям на цыпочках летать.

Сейчас только играл. Воткнул поле вокруг керсажа. Он замер. Я пустил вейер торпед. Ему пришлось начать двигаться, ну и все четыре мины и на дно. Следом Ямато, ставлю поле вокруг он по тормозам. Пока стоял, его разобрали). Хорошая тактика, прожимаешь "С" и тут же тройку, запуск авиа звена. Времени хватает. Получается и лодка под водой и можно спокойно выбирать цель или светить.

уберите эти дурацкие дымовые снаряды у пл, кто вообще их придумал?

Есть слова ругательные, есть матерные. Их нужно различать. Я бы вообще цензуру отменил. Почему о когда пол команды ведут себя как "нехорошие дядьки, не традиционной сексуальной ориентации, в период обострения острого воспалительного процесса" сбиваются в кучу на одной точке а рядом пустая точка и мы в одну кепку ее берешь, они не обижаются себя так вести. А когда их так называешь, они сразу начинают жаловаться.

Прикупил себе лодочку. Тем кто не катал на ì56 наверное не посоветую. После всех других лодок аппарат зело слоупочный, неповоротливый. Долго погружается, долго всплывает. Но если у вас есть 56яи вам она зашла, то разницы вы особо не заметите. При старых характеристиках ПЛ, эта плодка сетерилизовывала бы фланги на раз. Но сейчас ее задача закидывать места вероятного появления красных торпедами. Углы запуска шикарные. Практически 90⁰. Акустика немного туповата, но Богомерзкие термитки идут на 17км. Торпами конечно набить урона сложно. Акустика палит кантору а маленькая скорость не даёт вовремя свалить с квадрата. Автономка 3 с копейками минуты, можно пару раз слинять из под удара. ХР много, но оно и тратится быстро. Огромные размеры и слоупочность и любой АУ укладывает ГБ четко на палубу. Минное поле конечно штука не плохая, в случае если удастся его хорошо поставить. Что удается достаточно не всегда. На 10 уровне ПВО лютое. .

При всем уважении. Не играбельно, когда какая то механика или характеристики сделают игру не возможной или неоправданного сложной. Механика же АУ у Массачусетса это не основное оружие. Вот если бы у него ГК было 5 км, это да. Хотя справедливости ради ГК нужен хотя бы км8.

А кто его гнал? По моему человек просто решил похвастать своими достижениями.

Я бы с Вами согласился, если бы я часто встречал такие ситуации. Может и есть такая статистика что именно ПЛ затягивала бой. Но то что я видел это, либо ПЛ гибнет в самом начале боя, даже раньше чем ололо эсм, либо да, умелый подводник держится до последнего, но уходит в порт не очень позже другого класса кораблей. Но повторюсь, может есть и другая статистика. Мне так видится что сделано это для увеличения общей "доступности" ПЛ к уничтожению. Когда "пустая" по автономке ПЛ просто не способна уйти и будет уничтожена. Я не утверждаю. Просто где то читал подобное, что атолл являлся перевалочной базой топлива для тихоокеанского флота США. Это да, британцы ревниво относились ко всему что могло пододвинуть из могущество на море. Однако после первой мировой они стали очень осмотрительны и менее воинственны к даже теоретически сильному противнику. Не даром столько времени они обхаживали одного австрийского художника. И даже объявив войну, ходили вокруг да около. Хотя сухопутные войска Британии, особенно их колличество, это ещё тот мем. Да и на море до 43го года мудохалась с "волчьими стаями", не решались выгонять свои линкоры на просторы, предпочитая обходиться малыми силами. Хотя возможно где то они были и решительно настроены, а где то и сильно перестраховывались.

Очень уж японцев обидела Нью-Йоркская конференция по разделу флота и выставленные ограничения по флоту. Они рассчитывали на большее, после своего "бурного" участия в ПМВ. Особенно в изображении помощи при охоте англичан за Шпее). Ну и рассчитывали на свой кусок при разделе кайзеровского флота. Но американцам не нужен был ещё один флот в Тихом океане, потому и предприняли ряд действий ограничивающих возможности японского флота. Вот и затопили японцы обиду на СШП. Интересно, при удачном стечении обстоятельств в Перл Заборе и Мидвее, пошли бы японцы на аккупацию территории США? Или бы ограничились просто блокадой континента с западного побережья... Единственно понятно что они бы немедленно объявили войну СССР. Если не ошибаюсь Перл Харбор это флот, Мидвей это топливо. По моему Адмирал Нимец сказал "если бы я планировал подобную операцию, я бы атаковал Мидвей. Так как без топлива флот это просто куча железа". Запад атакует только заведомо слабого противника. Англичане погнались за Бисмарком зная что его не прикрывают и зная что он поврежден. Если бы Бисмарк шел с прикрытием, англичане бы предпочли бы не ввязываться. Но даже при условии что Бисмарк был поврежден и был один, атаковали его авианосцы.

Думаю что победа Японии в Русско-Японской войне для самих япов была большим сюрпризом). Есть версия что именно этот неожиданный результат сподвиг Японию на такой безрассудный шаг как нападение на Перо Харбор.

Азиаты конечно хорошие исполнители, но тут была масштабная пропаганда самурайского духа. Изначально при революции Мейдзи, всех самураев пустили под нож, ибо они мешали экономическому и политическому развитию Японии. Ибо ретрограды, консерваторы и всё такое. Слово самурай даже стало почти ругательное. Но когда примерно и потребовалось объединить нацию, император объявил всех самураями. Со всеми вытекающими так сказать. С моджонгом и гейшами). Общение с тобой абсолютно не информативно. Потому ты конечно можешь пЕсать, но на диалог с тобой я больше подписываться не буду. Найди себе кого-нибудь по уму. Может бомжа какого-нибудь на вокзале, или что то такое...удачи.

Гоняться на пл за авиком затея крайне дурацкая и самое что главное, не благодарное. Тем более в нынешних характеристиках ПЛ. Наиграл на ПЛ достаточно много но подобных путешественников видел крайне мало. И заканчивалось это не всегда хорошо, для команды.

"Нажимаю на кнопку" это сильно. Примерно такое я и слышу от хейтеров ПЛ. У вас две извилины. Одна для нажатия на кнопАчку. Вторая бежать на форум и писать что ПЛ тебя обидели. Чего я тут только не читал. И автоматические глубинные бомбы и АУ на 500 км и прочую ересь. И таких вот учителей ...

Комментарий ради комментария.... Так и корабли ты не топишь, снаряд сам летит и летит и торпеда сама плывет, не спрашивая тебя. Я не пойму что ты в теме обсуждения характеристик ПЛ делаешь?

Достаточно веселая лодка. Когда строил, думал зря, будет стоять в порту. Но нет, нормально так гоняет. Не сказать что прям нагибает, но играть комфортно.

Возможно. Да и не так пафосно бежать с коробкой на груди, как пикировать с парой сотней кг вв.

Практика самопожертвования за общее дело лежит глубоко в культуре Японии. Это раз. Подготовить хорошего пилота быстро и много, не получится. За то научить взлететь и спикировать, научить гораздо быстрее. Это два. Считалось, небезосновательно кстати, что подобные атаки деморализует врага. Ну и чисто теоретически один удачный удар камикадзе может либо надолго вывести из строя целый корабль или вообще его уничтожить. Любопытный факт. Так сказать сухопутные камикадзе, пользовались не такой популярностью как скажем пилоты и человек-торпеда.

Теперь понял. Ну хотя бы так. Но менять автномку надо. И скорость под перископом то же, желательно)

Не получается приспособится. Ждуны в смысле не будут лезть в бой. Хотя может это я не полностью догнал Вашу мысль.

Думаю что по стоимости Вы правы. Правда линкор это не столько куча железа, думаю большая часть стоимости это разработка проекта, технологии, строительство и сопутствующие траты. Там один простой линкора стоит кучу денег, а если это ещё и утопить). Так же гибель линкора это репутационная потеря. Предложение интересное. Но не приведет ли это к размножению "ждунов", которые не будут лезть в драку а будут сидеть под водой, копить ману)? Не проще расход автономки 1 ед\сек и набор 1ед\сек. Просто, понятно и легко планировать дальнейшие действия.