-
Публикации
1 060 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[7SINS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DattaRinge2
-
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
видит вся красна команда -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Не нужно делать неправильные выводы и сразу лепить их на других. без разницы, докажите обратное.... Сделать что? я ничего не понял, если честно. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Не надо мне приписывать того, чего я не говорил. С чего вдруг. Если вас не устраивает утверждение аргументированно развенчание его. Если нет, то просто проигнорируйте. Всегда было так. Так про то же. Я не думаю что в игре есть упоротые подводники, которые играют исключительно на ПЛ, игнорируя другие классы. Но много тех кому это класс что называется зашёл и они не воспринимают его адекватно, от как обыкновенный класс в игре про корабли. Потому выборку "чистых" подводников сделать не получится. Сторонников да. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
может не тысяч, может сотен, это что о меняет? Вас насильно заставляют играть? -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вы печеньки дома в одиночку кушаете, а их еще едят тысячи человек. И им нравится, а подобные вам суждения это письмо на завод по производству печенья "Ало, мне ваши печеньки не нравятся, остановите завод" Ищущий да обрящет! -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Нет не связано, ето лишь субъективная оценка класса отдельно взятым индивидом. Если я не люблю печенье это не беда печенья, это всего лишь моя его оценка. В данном тексте я говорил за себя, не за вас. Пример привести можно и нужно, это же форум для общения. На мое оценочное суждение в последнее время наоборот все почти стихло, я даже не знаю почему разрабы снова взялись ша лодки так рьяно. Даже игроудалялы и всепропальщики исчезли. Так, пара недовольных в предложках были и все. Здоровья самолета действительно надо поднять, они прям дохлые совсем. Еще эсминци можно кошмарить а вот крейсера и линкоры рвут эскадрилии как Тузик грелку. Не знаю что там за торпеды на суперах, еще не пробовал, но лодка под перископом вообще слепая и эсминцы легко ее валят, потому что увернуться от одиночной торпеды достаточно просто. Термические торпеды какая то непонтная тема вообще. Зчем она нужна, не ясно. К1 вообще разобрали как могли, лодка абсолютно бесполезная стала, ничео одноклассникам противопоставить не может. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Ты наверное все таки немного переоцениваешь свой вклад))) немножечко... Ты сам понял что написал, что я попутал? я тебе вопрос задал . -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Сейчас халез на Сюркуф, он есть у тебя? Пркольный аппарат, субъективно, не сильно пострадал. Так что французы действительно смогут погулять. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Ну и прекрасно, всегда приятно когда хорошо осваиваешь какой нибудь класс или отдельный корабль. Плохо когда у людей е получается и они начинают писать что это касс виноват что они в него не попадают. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Коллега, вы просто сейчас зациклены на французах, потому кроме них никого не видите, я вас уверяю, любой рукастый подводник, рукастый я повторю, сможет закошмарить фланг. Мог, по крайней мере. Какие знакомые слова, не я ли тебе так же говорил про ПЛ, дружище?) Так вот, просто сесть на эсм не достаточно, нужно в него уметь. И те кто умеют, делают красиво. а вы? "Пара человек" и "единицы" это немного разные понятия, коллега. Если вы пролистаете форум по теме, то увидите что людей которые вообще дискутирубт на тему действительно единицы. А активно "гавкаются"))) так вообще человек пять) -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
ну наверное не просто в количестве, да? Ведь ни укого нет проблем с количеством крейсеров и линкоров в рандоме правда? Проблема что некоторые механики эсмов действительно угнетали рандом, тот же инвиз, пикирование и малый урон от ББ. У народа были воапросы когда эсм проглатывал урон от ББ Ямато и летел дальше. Наверное сейчас поправили, не знаю. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вобще я не вижу особой проблемы с ПЛ. Я сам играю не только на ПЛ но и на крейсерах и линкорах. Я не мега скиловый игрок и не умею делать прыжок с переворотом на крейсере что бы уйти от удара ПЛ, эсма или авика. Но я вижу что умелых капитанов ПЛ, которые способны закошмарить фланг и если не переолотить половину красной команды, то нанести огромный урон, очень мало. Это если не считать что лодки не каждой игре попадаются. а чего это не надо? Все любят пикирующие эсмы из за острова? Я думаю что разрабы сами играют в корабли и среди них то же есть недовольные. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
И с лодками бы все улеглось, помнится какой гул был когда по эсмам порезали урон от ББ. Что бы они могли более безнаказанней пикировать на линкоры. Улеглось же. А авики., когда им убрали двухмерную систему управления и порезали урон торпедам, то же шум был и игроудалялы, потом стихло. Так, редкий пост. В рандоме есть недовольные всеми класами, наверное только Линкоры до крейсера никто не считает имбой и токсичными. А эсмы, авики и ПЛ всегда будут под пристальным вниманием. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вызван классом, но это ваши переживания это не беда класса) наверное непонятки только у вас. Так бывает когда кроме эмоций аргументов нет. я вас уверяю, судя по рандому таких как вы единицы, проблема в том что это "пишущие на форуме единицы" Так я и не претендую на истину в последней инстанции. У нас для нас? -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
А как быть тем кто играет или вы один в игре? Согласитесь что это только ваши душевные муки, класс то тут причем? -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вот вот, если раньше лодка вместе или вместо эсма могла брать точки, то теперь кто полезет туда с такой скоростью под перископом и границей видимости. Ну пускай теперь заостровные вылязят и сами берут точки. АУ вообще стал непонятен, еще против эсмов туда-сюда, а крейсера и линеоры выстрегают звенья за секунды. Интересно, на основании каких фидбеков все эти изменения были введены. Все таки мне кажется что мения игроков не учитываются от слова совсем и решения принимаюся самостоятельно, правда непонятно на чем основанные. заточкой ПВО гоаорите, яа что кадый корабль можно под ПВО заточить или все таки только тот, у кого изначально есть сильное ПВО? Ваш негатив это чисто ваше субъективное ощущение, никак не связанное с классом. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Что вы говорите, читаются? Особенно за островом, да? Когда вы и не знаете что он там... -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
не не скажите, некоторые пишут бред но спретензией на аксиому. Типа " Есть два мнения одно мое, другое не правильное" Ну как сказать, мастерство, мастерству рознь. Вообще многие мерят результативость игрока именно по среднему урону. Конечно если перед тобой игрок с осьминогом, это не значит что тебе по любому хана, но скажем так, есть очень большая вероятность этого. Ну так играем же, это игра. Когда из за острова вылетает эсм, вы же не жалуетесь на эту тактику, его же не видно за островом или в дымах. Как я угадаю куда он из дымов поедет, в перед ил назад, мли вообще развернется. то делать будем? А торпеды по 20 км, которые пускают прям с респа. Их вообще не угадаешь. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
И вы имеете полное право его высказать, но только как свое мнение а не истину в последней инстанции. Вот, аналогичная ситуация и у меня. Но сам концепт очень зашел. Ну так это же военная хитрость, ну.... В том то игра заключается перехитрить, предугадать. За тем и "Туман войны в игре присутствует" В противом случае это была бы карта Океан, где все двигаются линейно и в прямой видимости. Нет. Во первых я особенно это трансливровать не собираюсь, тем более в лицах. Зачем вам это? Ну собственно как я недавно и говорил. Во первых, "подводники" такие же линкорщики, эсмисты и крейсероводы. Во вторых, то что вы транслируете это как раз толко эмоции, без фактов, "Я немогу и не хочу учится взаимодействовать с ПЛ, потому это зло/иба/токсичный класс". А то что в этот класс играют другие люди, заносят свои деньги и т.д. вам все равно, "Мине не нравица" это нге аргумент, а любые доказательства обратного вы не воспринимаете, потому то эмоциональная и логическия сфера, лежат на протвоположных плоскостях. После перепила я вам скажу как будет. Те кто плакал что лодки имбуют, продолжат плакать, потому что то для того кто не хочет прикладывать даже малейшие усилия для того что бы понять как взаимодействовать с другим классом, ничего не поменяется. Даже ухудшится. Сейчас лока может подкрасца и бесонечно долго лежать в перископе а при появлении "красного" запилить его аккустикой. А тот кто раньше не опадал АУ по лодке и с ГК не дружит, внезапно этму не научится и так же будет огребать. А те кто и сейчас нормально контрят ПЛ и умело уходят от торпед, им будет даже легче, потому что ПЛ будет вынуждена пиликать и палить свое положение. Так что на форуме будет и "Крик и стон и скрежет зубов в сумраке Ада". Я вас уверяю, кто не умел кидать АУ по старым правилам, очень сомнительно будет успешно это делать и по стрелочке. Когда человек откровенно удивляется что кидая АУ на угад и не попадает по лодке, вы думаете он станет заправским подлодколовом сейчас? Тем более что некторые моменты которые добавили, приведут плакальщиков просто в истерику, к примеру инвиз от авика и его "люстр" а также бесконечная автономка на перисопе. Так что тут бабка на двое сказала... -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
И это только ваше мнение против мнения сторонников ПЛ. Что Вас не устраивает в способе их получения? Они привязны к среднему урону, по моему все логично. Соттветственно сколько вы в среднем можете хзатащить урона это и покажет. Опять же все логично. Отметка на воде чем вам не визуальный ориентир? Тем более что уже завтра метка будет указывать и на направление движения. Надо лампочку подвесить? В рандоме вообще не проблем с накидыванием АУ, только на форуме стоны. Эти псевдо культрные ценности оставьте на входе.. Тута сурьезные парни тока). -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
А, "Вы не поняли, это другое..." понимаю)))) О ом что ваше сообщение это сплошные негативные эмоции которые связаны с ПЛ. Собственно и аргументируете вы только с этой позиции. Вам не нравится ПЛ, вам с ними не уютно потому, кыш-кыш-кыш. В операции, кооп и т.д. С какого банана? Специально для этого разработчики заботливо позволили видеть шевроны, которые иногда не несут никакой информации, но иногда отображают классность владения оперделенной техникой (Сюоприз-сюрприз!) Особо упоротоые подводники ходят с ним даже если не выходят на ПЛ. Это кстати относится ко всем классам. Так что если видите условно Гато/U4501/ и т.д. и у игрока коричневая нашивка с осьминогом, можете смело менять фланг, если вам не уютно устраивать махач с ПЛ. Это не панацея, но очень большая вроятность. То есть выставление правильного упреждения есть основа игры в корабли/танки/ а так же посещения WC в общественных местах. И уповать на то что я стреляю криво и не попадаю в ПЛ, потому давайте их уберем в операции выглядит как то, мягко говоря не логично, вам не кажется? Никнейм помещать не буду, но фраза достойна что бы её "вылили в граните" (с) Хочу добавить коллега, что то, что ты находишься под атакой ПЛ и даже место попадения торпеды, заботливо подсвечены на корпусе. А лучь прекрасно виден и чё ска характерно слышно. Как и место откуда он прилетел. И если не шлепать варежкой можно невозбранно накинуть в то место АУ, естественно с уперждением. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Когда эсм над тобой? Ты точно в ПЛ играешь?;) Если пропустил есм и он увернулся от торпед на встречном или с траверзы то уйти будет сложно. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
сколько у тебя автономка? Миллион лет? Если ты пропустил и попал под эсм то у тебя уже автономки нет половину, а со с коростью черепахи ты в инвиз не выйдешь. Или ты не знал об этом? Это я еще не говорю про гап на эсме или по закону подлости у его сокомандника рядом. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
руками, дружище.... И если ты играешь на ПЛ то странно что ты задаешь этот вопрос. Обычно такие глупости спрашивают те кто не разу не играл на ПЛ и ситает что уйдя под воду ПЛ может там находится полгода и двигатся со сверхзвуковой скоростью -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Ну не надо фантазировать, тот же авик и тот же эсм может контролить ПЛ. Автономка у ПЛ не вечная и приходится подниматься, особенно если залететь в зону обнаружения. Про авики со своими люстрами и пролетами я вообще молчу. К тому же РЛС, ГАП И шумопелингатор у нас куда делись?
