DattaRinge2

это не отменяет того что я написал. этого стоило было ожидать. Единственно надежда на точ то все эти дуристики пройдут так же как и шиза со взводом торпед в пару тройку км.

может и перевалит, но по итогу в бою максималку как не выдает сейчас так и не будет выдавать. А пиликать предется изрядно. Уничтожение красной лодки интересно как будет выглядет в этом случае? или под водой будет подводное джентельменство, типа свои своих не трогают?) что значит предсказать нельзя? А вы можете предсказать какой откуда корабль из "тумана войны" появится? Что вообще за аргумент такой "предсказать нельзя"? и ни чЁ! проблемы у вас, если вы играя на пл так и не научились их контрить...

Никакой это не эсминец. Кишка у него тонка до эсминца. По сути не то не сё.

ок спс

Может не нужно бортоходить, тогда и весь сет торпед влетать в борт не будет? Да и половина хп а нос не улетает. У каждой части корабля есть свое ограничение хп и в носу она явно не равно половине хп корабля. Вопросы есть? А у нас что симулятор, извините? У вас же не возникает вопросов почему у вас крейсер на ручнике разворачивается а не имеет радиус поворота в пару км. Или Линк полный ход набирает за минуту а не за полчаса. Авиа удар из неоткуда появляется по первому требованию капитана, у ГБ урон в 800 метров? Это не смущает, а невидимость лодки на перископе вдруг не исторично. Так попробуйте всплыть и спокой но уплыть, в чем проблема. Если это такой злой и токсичный класс, устройте ультимативный бой на море? Или что? Может сначала хоть немного разберетесь с механикой лодок что бы ерунду не писать? Мутное обновление. Про негативные эмоции конкретно улыбнуло. Давайте после каждого выстрела на красном корабле будут расцветать розы. Это подарит игроку исключительно положительные эмоции. Может если игрок не может со своими эмоциями совладать он будет играть во что то более спокойное, не? И не понятно как постоянный пилик-пилик из под воды, для наведения торпед увеличит жизнь лодке? Какой то бред, нет? Про Гап и отсутствие подводного поиска просто жесть. "Теперь лодка будет более ориентирована на команду" а команда будет ориентирована на команду или как сейчас все ползают по карте по своим делам, часто даже не пытаясь разбомбить засвеченную красную ПЛ. Лодка кому светить будет, дяде Стёпе, тете Моте? Все равно плакальщики будут рыдать и требовать. А люди играющие на лодках забросят их.

Кто же его знает что будет. Посмотрим. К тому же это предварительные намётки, в отдельном режиме. Может и не введут или пересмотрят некоторые моменты. Как было с увеличением дистанции взведения торпед. То же тестили, но в практику не пошло.

Нет не по этому. Пикирование редко проходит в конце боя, когда большинство кораблей разбегаются. Она проходит в начале боя, когда лодка и красный находятся на встречных курсах. Лодка не гоночный болид, что бы гоняться по карте за удобным для пикирования кораблем. Есть исключения, но в основном это спонтанное решение.

Причем тут характеристики. Характеристики это отдельная, огромная тема. Я поднял вопрос о вообще оживлении ГК на ПЛ. Какое сколько будет досадить это разработчики отдельно затестят.

А почитать внимательно не судьба, хочется сразу коммент написать? К общему знаменателю что бы у всех ГК было рабочим. Так понятней?

С шотганами вообще никаких проблем нет, для большей части капитанов шотган это прямой путь в порт. Если конечно капитан атакуемого судна не совсем олёшо. Но даже и в этом случае помогут сокомандники.

Может и так. Мне не фартануло, арчик не выпал. Это не ко мне. Это к разрабам надо. Но не думаю что орлеконы много лодку продамажут.

Это очень важный нюанс. Хороший калибр ГК это конечно прикольно, если устроишь перестрелку, тя закидают и е только банками. Для лодки любой засвет это гарантированный прилет АУ и часто не один или два.

Для выполнения ЛБЗ

стреляющая пушка лучше чем декоративная

Блин, прикольный конечно аппарат. Необычный геймплей. Отсутствие аккуустики конечно большой минус, так как красная подлодка, которая в 99% случаях будет ее иметь, будет ее иметь. Потому крайне рекомендовано менять фланг после начала боя.

Это так не работает))) а что у нас клановые бои и ранги это эталон баланса?

это правда, как не говори.

самый большой вес заниала паро-газовая машина в первых торпедах, тогда как с акустическим наведением были электрические. Боевая часть не изменялась. Это если мы говорим о немецких торпедах периода второй мировой

если уже пошла речь об играбельности, то лучше вообще ничего не трогать. Лодки нормально балансированы и не токсичны. Токсичны только плакальщики которым хочИца бортом походить и АУ брошеный наугад, почему то в лодку не попадает.

Вы можете себе представить процесс "выключения" двигателя хотя бы на эсминце в реале, если вы уж за реализЬм. Это целый процесс.

откуда инфа что торпеды с акустическим наведением имели меньший урон?

Да, спасибо уже прочитал. Первый раз пропустил. Кто захотел уже давно узнал и научился. Кто не хочет или ему лень, плачет тут на форуме про имбо лодки. "*** учить, только калечить'. Народная мудрость. Зря надрываешся)))… тут разрабы за лесть ничего не отсыпают.

. Любой хорошо играющий игрок, на любом классе кораблей имеет большое влияние на бой. Хоть на Эсме, хоть на авианосце. . Кто и когда назначил эсминцы охотниками на субмарины? Так же про "большинство уничтоженных эсминцев подводными лодками" полная чушь. Большинство эсмов убиваются ололо рашем на ордер, или одноклассником. Есть правда и такие которые летят прямо на лодку а потом строчат тут гневные оды "чё я помер когда летел на лодку" Многие ГБ по слоупочной ПЛ попасть не могут а вы говорите про борьбу с торпедным супом. Что то я пропустил видать. А что с бартером?

У игроков и так завались способов противодействия лодкам. Кто хочет конечно. А кто хочет бортоходить и что бы лодки сами к верху брюхом всплывали, тому и этого мало будет. Этими новшествами только людей от ПЛ оттолкнете.

Гордыня- великий грех. я бы понерфил форум, что бы кто не поподя всякие глупости не писал. Это в первую очередь. что за модерка, уже не первый раз про нее слышу