DattaRinge2

А смысл их смотреть? Инфы "0". Только коронная фраза про "Переходите на бусти" Например Лунин. Он по крайней мере стрелял по Тирпицу. Не попал правда, но всё таки. Мало кто из союзников мог похвастаться что видели тирп в перископе) Не хочется душнить, но архипелаг героев сделан исключительно криво. Задания не интересные и расчитано тупо на задра...вание.

Всём доброго. Хотелось бы обратить внимание на один момент в порту. По завершению боя репорты о его результатах располагаются в нижнем правом углу экрана. И закрывают собой плашку "открыть контейнер". Не то что бы это как то критично влияет на игру. Но при необходимости открыть конт приходится ждать пока пропадёт репорт о прошедшем бое. Можно же припилить крестик к репортам или чутка спустить их, что бы они не закрывали плашку. Как то так. Тапками не кидайте))) Адмиралтейство тупит по жёсткой. Причём у очень многих.

А я и не говорил что это вы. Если мне не изменяет склероз это был товарищ джедай.

Помнится нечто подобное пророчили С-189. И кстати то же связано было с подводным поиском. И по моему попросил это местная бабушка Ванга джедай. Однако имбой цешка так и не стала))) Каким это интересно образом Балао заведётся у начинающего игрока? От сырости что ли? Если игрок докачается до Балао, он уже будет далеко не начинающий. За что платят, то и имбует🤣🤣🤣

Поглядим...

То что лодка не смогла ЭСМА это не показатель лодки))). Вообще сейчас мастерство верхоплавов возросло). Золотое время было полгода-год назад. Но прошло.

да, я уже понял

и?

Планируется ли ввести новые премиум подводные лодки обновлении 12.8, U—4501 или Альянс?

А еще там дублоны в порт контейнерами закидывают)))

Не особо принципиально конечно, но в лодке у нас воздух не тратится. В игре атономность эквивалент заряда батареи.

К слову всё события "в соседней" игре проходят те же самые. Никого там чёрной икрой вдоль киля не мажут. Так что с экспериментами вы это погорячились.

На тестовом серваке народа нет, от слова совсем. Приходится гонять с ботами. И ветка советских лодок не активна, заданий для её разблокировки нет. В целом не очень понятно чаво там тестировать?

Не дают-плохо, дают-то же плохо. Нипанятна. Отличное решение. Спасибо.

Во первых, у нас в игре нет "буксиров" Во вторых, вы сами ответили на свой вопрос, всё эти плавсредства были раз, средствами вынужденными и вспомогательными. Не от хорошей жизни буксиры в тральщики переделывали. И два, в боях не участвовали. Рейдеры, рейдерам рознь. Тирпиц и Бисмарк то же были рейдерами. И эскадра Шпее в ПМВ, то же были рейдерами. Но их не делали из сухогрузов, это были полноценные боевые корабли. Разговор начался с того что камрад утверждал что подлодки в МК не вписываются. Я же заметил, что по с моим историческим аспектам, подлодки в МК гораздо логичней чем, скажем авианосец. Просто по логике вещей. Но ничего не имею против авиков и эсмов.

за то минус пять юнитов из красной команды. Знаю по себе, когда лодка начинает косить на фланге, от туда разбегаются все красные))) Соответственно и твоей команде легче, и даже заостровные сидоки начинают гонку за красными.

Нихрена себе "не полезен" Почти половину красной команды выкосил. Я извиняюсь, полезен это когда в одно лицо всю команду вынес?)

Первые авианосцы делали из угольных пароходов. Только потом уже начали строить специализированную технику. Это раз. В США до сих пор официальное название авианосцев есть как Carrier. Тот есть "перевозчик" Суть баржа с самолетами. Тогда как субмарина появилась и вошла в боевой строй ещё за долго до Первой Мировой Войны. Очень за долго. Я не против авиков, но называть подлодки не до классом, мягко говоря не правильно. Минная война на море началась очень задолго до того как появились не только авианосцы, но и аэропланы как таковые. Да что там аэропланы, паровой двигатель был тогда ещё не изобретён. А если посчитать "потаенное судно" Представленное Петру I как первую подлодку, то вообще за долго до многих вещей. К тому же в игре присутствует и другой тип флота, не вписывающийся в артиллерийскую схему ведения боя, эсминец. Который кстати, даже исходя из его названия не предназначался для благородных пострелух из ГК.

Как угодно. Только подлодки имеют прямое отношение к флоту. Тогда как авики вообще к нему отношения не имеют. Это морская авиация. Да всё что угодно только не флот. По сему нахождение лодок в игре логично. А так же делает более логичными нахождение в игре эсминцев. Или появлению нового класса Противолодочных кораблей, на базе крейсеров. Лодки отрывают биноклеходовых рельсоходов от своих занятий, и заставляют чаще следить за боем. Я уже не говорю про любителей постоять за островом.

ну так нужно найти, ибо именно так и есть. что значит альт ветка?

Я то же так думал. Но проверял этот факт тогда, когда кра ная лодка была на расстоянии 2.5-3км.

40 узлов торпы? Ну да, это надо кинжально пускать. Но всё равно хочется)))

Не понял этот аппарат. Не зашёл, как говорится. Не хочется ругать его, но и хвалить не за что.

Их часто не хватает, но и наличие 30 секунд не спасает. Очень редко когда время не хватает именно на границе инвиза. Уж если прощелкал время, то уж по полной, лодка всплывает, над тобой половина Красной команды хоровод хороводят))). Ну и тут уж как царь Леонид, с обоих рук на отмаш.))) А вот быстрое восстановление помогало часто. Вынырнуть и глатнуть, воздуха, нырнуть и всадить торпы под ватерлинию)))

Или U—99