DattaRinge2

А том то и фишка, что вместо того чтобы дать подводный поиск всем ПЛ, его у всех забрали. С ожиданием была большая проблема, мало кто захотел потестить ПЛ и ждать приходилось по полчаса. Лично мне удалось поиграть в случайных боях раза два или три. В основном играл в коопе. Что естественно не даёт реального результата взаимодействия в рандоме. Но можно приблизительно понять механику. Но призы дают только за случайные бои. Обидно.

А, ну то есть перманентный гап не будет ломать игру ПЛ а подводный поиск включаемый на время будет? Логика? Не, не слышал... Какой смыл воротить кучу дров с АУ если потом урезаете ХР самолетам в хлам и делаете длинную перезарядку? Опять не ясно, ПЛО уничтожает торпеды но воспользоваться им по толку будет практически не возможно. Тут многие по ПЛ в прямой видимости в паре км не попадают, а вы хотите что бы по торпедам под бортом попадали. Если игроки играли "не всерьез" (что кстати близко к правде), можно ли использовать эту статистику для адекватного изменения технических характеристик ПЛ? Конечно же, постоянные пилик - пилик со стрелочкой направления движения, ход под перископом в 11 км/ч, а так же малая автономка с овердолгим восстановлением это прям значительно увеличит скрытность и время жизни ПЛ, можно было подвесить над ней лампочку, что бы красная команда точно не ошиблась. Кто у вас отвечает за логику? Я конечно не специалист, но не разу не встречал на форуме жалобы на подводный поиск, вернее на его наличие на ПЛ. Жалобы на его отсутствие, были. На то что он есть и кому то ломает игру, нет. Откуда инфа? По мне так абсолютно не логичное решение. Способность законтрить красную ПЛ и устроить подводную дуэль, было просто шикарно. А сейчас это превратилось не поймо во что. К тому же Советские ПЛ вооружены только термическими торпедами, им как быть?

Уже решено за какой ресурс она будет распросторнатся? Только давайте без вашей лотереи, а то опять ПЛ выпадет в основном тем кто на них вообще не играет... Рим больше похож на Бисмарк или тирпиц. И очень зря, народ бы подготовился или по крайней мере не стал тратить необходимый ресур. А то сидишь на сундуках как *** и ждешь, за что вы выбросите нужный коаблик... поживем, увидим. Так что от нее ждать, ГК 100мм, это больше полковая пушка чем палубная артиллерия. Так, только иллюминаторы на линкорах бить.

конечно успевает, но и залететь в него успевает не слабо иногда.

по моему уменьшили время перезаряда наверное он мне просто незашел, хотя иногда он выдает прикольные бои я имею в виду что после выстрела ГК тебя обнаруживают и открывают огонь, прожимаешь погружение и присутствует момент, когда ты еще не на безопасной от снарядов глубине и получаешь урон, но ответить с ГК уе не можешь. Вот почему это недоэсм. ИМХО.

не успеваешь их выкупать. Каждуюобнову ляпают пару новых брелков. И не жалко же им свой труд...

мдя, сюркуф на тесте совсем унылый Я хЗ как на нем агрессивно от ГК играть, только если добивать подранка котрый на воде одними трусами боцмана держится. Если прикинутся эсминцем или упаси Господь крейсером с возможностью уйти под воду, то напихают звездячек под тельняшку по самые помидоры, пока будешь погружаться на глубину недоступную для сплеша от вражеского ГК, да еще и АУ сверху кинут, да еще и не один. На тесте вообще уныл больше чем полностью.

Удивительно но на тесте лодка заиграла, конечно не такая шустрая как сейчас но торпы стали более шустрые.

Простите что немного не в тему, а когда планируется выход обновления 25.7?

Может тебе не нужно в корабли играть раз у тебя проблемы с элементарными вещами с которыми у большинства игроков нет проблем?

Вообще появление нового вида торпед непонятно. Зачем лепить отдельный вид, если возможность поджога можно было припилить к одному из видов торпед уже имеющихся?

Умеющий читать, да прочтет. У вас в монологе ни одного примера дисбалансности класса нет. "Мая нипападаит значет ПЛ токсичные" вот и все аргументы. Причем такие вот как вы на серьезных щах пишут про автоматические ГБ и "как можно попасть АУ?" Когда над местом сброса есть таймер и Радиус поражение эльфийские 800м. И правда, как попадать? А, да! Как же брать упреждение... Это же прям матан надо знать, как упреждение брать. Короче, считаю дальнейший диалог с вами бессмысленным и бесцельным. ПЛ против ПЛ точно ставится, но что бы прям отрядом ПЛ играли, не видел. Может вы что то не так понимаете под "отряд"?

Я вообще редко встречал в бою людей могущих в пл. Но были такие)

Я уже привел все примеры и аргументы. Ваша же тактика, закрыв глаза писать полную чушь, без аргументов. Тяжело конструктивно вести разговор с человеком у которого своя реальность. Это сфера другой науки. Ну тут либо парень мастер, либо фартануло) Основной тезис ПЛ хейтеров это то что класс токсичный, как токсичный класс может быть на дне по урону? Золотые слова.

Криворукий это не тогда когда тебя победил более умелый игрок. Криворукий, это когда ты не можешь справится с элементарными механиками игры. Всегда было так. Возможно в вашей вселенной по другому. Да, лодки сбалансированы. И. Баланс этот заключается в компромиссе вооружения ПЛ, скрытности и уязвимости, количеством противолодочного вооружения у противника. В этом и есть баланс здорового человека. Лодка не маленькая, большинство не уступает по размеру эсминцу. В подводном положении она именно малоподвижна и не попасть ГБ по такой цели это извините патология. Лодка не умеет разворачиваться на ручнике, потому Радиус ее разворота мало волнующий фактор для эсминца над ПЛ. Не нужно путать ГБ и АУ с временем подлета. Да и с этим проблем нет. Если у вас не развит банально глазомер, что бы примерно представить. Где будет ваша эскадрилья через 5-6 секунд подлета, с учётом что сектор поражения обозначен прямоугольником, то Хьюстон, у вас проблемы. И в этом не виноват класс. И последнее, разрабы пилят пл не потому что они дисбалансная имба а потому что плакальщики обмазали соплями весь форум. Только они понять не могут что нытики ноют всегда. Задача со звёздочкой. Что больше круг разворота в 500 и или круг поражения ГБ в 800м. Надо подумать, да жеть?

Тухлая дуэль выйдет уйти от одиночной акустической торпеды как два пальца об асфальт. А пулять серией не получится. Вы так часто встречаете отряды ПЛ? Я ни разу не встречал... Именно так. И туда невозбранно накидают АУ.

Не вижу логики. Если игрок хорошо владеет техникой это не значит что все остальные криворукие. Тем более в связи с ГБ. Вообще не попасть по малоподвижной лодке ГБ с уроном в 800 м , это надо постараться.

Ерунду вы говорите. Не одна лодка, кроме пожалуй 4501 не может уйти если на нее скинули ГБ. Радиус поражения ГБ не позволит это сделать.

С ГБ ещё проще. Какие могут быть проблемы зайти над лодкой и откидаться ГБ, вообще не пойму в чем проблема. Пара удачных заходов и лодки нет. Реплей мне не нужен. АУ это не ультимативное оружие которое попадает по любому. Если у стрелков руки кривые и глазомера нет, пусть учатся. Это не беда класса, если у "капитана" при виде ПЛ начинают руки дрожать и он кидает АУ черт знает куда. Я вижу что сейчас АУ стали кидать очень точно и у большинства с этим проблем нет вообще. Думаю авиководы не откажутся от дополнительного способа нанести урон. Какая разница чем? Вы пробовали законтрить тропы авиагруппы с помощью ГБ или это просто "коммент для души"? Тут народ не может ГБ попасть по практически стоячей лодке а вы хотите законтрить тропы авианосца Если руки прямые да. Так же ГБ не должны быть оружием массового поражения. Типа скинул их в любой точке и по любому утопил ПЛ. Головой то немного надо думать.

Ну не знаю. На десятках прилетает по три АУ за засвет. Иногда отлетаешь в порт сразу. По мне так сейчас народ кидает АУ как заправские снайперы.

Согласен. Просто я говорю что в истории такой способ уничтожения кораблей имел место быть.

Я и смотрю что лучше получается, с элементарными вещами справится не могут. То им ГБ автоматические нужны то над лодкой стрелочка. Прям Ассы.

У меня может быть проблема с АУ и ГБ только с обратной стороны, так как в последнее время играю почти исключительно на ПЛ. А когда играю на надводных кораблях не испытываю особых сложностей ни с АУ ни с ГБ.

Заявление нелепое. Все бои нам образно навязаны, так как команды собираются рандомно. К тому же в этот класс играет очень много народа. Или вы хотите сказать что ваше мнение авторитетней тех сотен людей которым этот класс зашёл?

Очень и очень много. Так же как и фиолетовых эсминцеводов и других классов. Я вас умоляю. Команда не всегда реагирует на засвет ПЛ а вы хотите что бы они начали учится кидать АУ по ряби на воде)