Перейти к содержимому

DattaRinge2

Участник
  • Публикации

    933
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [7SINS]

Все публикации пользователя DattaRinge2

  1. Прекращайте паразитировать. Назовите, покажите, нарисуйте.... Покажите что такого не было? Один случай есть, докажите что второго не было или что так запрещалось делать...
  2. так же как и радости по отсутствию авика. последний раз видел лет десять назад, наверное. Лично мне всегда интересно и я например на крейсе всегда иду на фланг лодки. Самому потренироваться уходу от торпед, и новое подчерпнуть в атаке. Не всегда получается законтрить ПЛ, но это только моя вина и мастерство красной лодки. ЧАс назад меня вообще чел на сюркуфе уделал, я на 4501 был, думал утоплю его в легкую, а вот нет))
  3. я думаю что если человек потратил такой редкий ресурс как сталь и очки исследования на покупку корабля определенного класса, тот как минимум в нем заинтересован. Лично я бы не стал тратить сталь на, например эсминец или авик. полностью согласен. Но это не отменяет того что "глаза алкающего видят лишь желаемое"
  4. Вы так резонерно писали, думал вам знакомомо понятие "образно". Образно 1000 человек, образно 10. Так же образно про "кого волнуют ваши чувства" Имеется в виду что желание одного, отдельно взятого игрока не должны учитываться. Хотя было бы интересно сколько же фанатов ПЛ в игре. Думаю это можно было бы узнать по покупкам таких лодок как Гато или 4501. Каждый видит то чо желает видеть.
  5. Вы откуда это все берете, скажите пожалуйста? Кто вам тут чего вообще должен. Это аркадная игра в войнушку а не исторический симулятор морских сражений. Ок, давайте приведем всех к историческому значению, лодке малую подводную скорость, но и автономку трое-четверо суток. Маневренность линкоров как у паровоза на прямой трассе, ну и прочие ништяки. Пойдет? Кому интересны ваши переживания? Есть механика игры и юнитов в ней, если вас лично вас неустраивает их механика, это не проблема игры а ваша проблема. Потому что существует огромное количество людей которых это устраивает. И ваше мение, не важнее их мнения. Скороть торпед разная и в основе своей ее хватает для отворота даже линкора и противоторпедного маневра. Другое дело если вы забили на это и даже не поменяли курс, тогда кого винить кроме себя самого? И опять повторюсь, если 1000 человек устраивает класс а 10 не устраивает, это не проблема класса, это проблема тех кто не научился или просто не желает принципиально учится взаимодействовать с ПЛ в рандоме, считая что можно повыть в коментах, авось что нибудь поменяют.
  6. А де там слово "систематически", к тому же Ижора не единичный случай. Да и линкор vs линкор у нас за две мировые войны не то что бы часто бились, сражених можно по пальцам посчитать. С другой стороны я вас понимаю, если все вооружение которое есть на корабле можно будет применять против друг друга, то морская битва превратится в пьяный, деревенский махач, где все что попало под руку идет в ход Но за то будет весело
  7. Ну исторически, если уже совсем душнить было не так. Немецкая Ахт Ахт, она же 88 мм орудие, которое было наилучшим противотанковым орудием Второй мировой, было на вооружение ПВО. Да и наше 85 мм орудие то же. А немецкие эсминцы использовали ГБ для потопления торговых судов, что бы не ковырять их палубным орудиями.
  8. Оправдываться? Перед тобой что ли? Я смотрю у тебя ЧСВ совсем флягу расковыряло. Если что слово шотган официальное понятие которое используют и разработчики. Но ты сам себе понятия придумываешь... Так что не позорься лучше и не пиши *** всякую.
  9. Абсолютно непонятное решение, глупое и непонятное. И самое главное непонятно на каком основании оно было принято. Для чего устраивать тест если мнения его участников вообще не учитываетяся.
  10. В пылу спора попутал в понятиях), но смысл тот же) Не, не прикидывается)
  11. Вот определение шотгана от товарища Морской свитар. Надеюсь его компетенция в ПЛ тебя не смущает? На КД, не на КД, у тебя после маневра осталось 30 ХР. Ты в порт не ушел только чудом. Так что по большому счету разницы нет.
  12. Читать то умеем, не? Я не писал про тестовый сервер. Французские лодки сейчас находятся на тесте и что бы в них поиграть нужно записаться на тест, или у тебя как то иначе? Ты прикалываешься или осознано включаешь невменаемость?) Шотган это всплытие, пуск торпед залпом с короткой дистанции и погружение... какая разница добил ты или забрал фулового. Шотган это способ. То что ты сделал и был шотган. То есть по твоему ремка не может быть на КД? Однако после твоего шотгана она утебя была на откате. И ситуация не всгда от тебя зависит. Например после АУ.
  13. С того то, что кроме К-1 остальные весьма редко встречаются в рандоме и шанс их встретить невелик. Если учесть что скорости кораблей в игре и так условно завышены и не имеют ничего общего с реальными скоростями, то с чего ради у ПЛ она должна быудет занижена в 3-4 раза? Вы хотите сделать этот класс неиграбельным, исключительно по пашим хотелкам? А на тех людей, кто игрет на ПЛ и кому этот класс зашел что, положить с прибором? это с точки зрения реальности. Если (условно вы) не попадаете по лодке или не можете ее догнать (что вообще бред), это проблема ваша а не класса. Я например вижу как в последнее время капитаны очень умело действуют с противолодочным вооружением и в рандоме играть все труднее, но и веселее Это ваше субъективное мнение. Мое мнение что оно совершенно ошибочно. ПЛ сбалансированы противолодочными средствами обнаружения/уничтожения, ПЛ значительно разнообразили геймплей, вернули многих игроков в игру. Очнь недовольны игроки кто не привых отвлекаться от бинокля и бортоходить. Считающие что можно игнорировать предупреждение о торпедной атаке и обнаружении ПЛ. Аргумент типа "мешают играть и отвекают от боя, как рз и подтверждает это. ПЛ часть боя и часть геймплея и к ним нужно относится соответственно. А те кто игнорирут, получат урон или порт. Торпеды то же не вылетают из под воды как черт из табакерки, 1.5-2 км обнаружение. А для особо впечатлительных отметка на орпусе сигнализирубщая что вас атакуют. Остается только письмо на госуслуги прислать. Акустика то же не наводится до самого борта а теряет эту возможность за 1.5 км. Любой кто обратил внимание на метку и направление откуда она прилетела, может достатчно легко уклониться. У лодки ограниченая автономка, и за все инвизные моменты она платит ей. Так что она не сможет пройти полкарты под водой и выйти под бортом у авика. А когда автономка закончена, большенство лодок выходят из боя и надолго. Самолеты авика видно, самого авика не видно. Это справедливо для всех классов если ими рулят люди с руками. Если человек освоил класс он может создавать "безвыходные ситуации" для красной команды. По опыту скажу что капитанов могущих в ПЛ очень мало, в основном игра на ПЛ заканчивается в первые три минуты.
  14. Я не писал что это тестовый сервер. По сути это и есть шотган, всплыл рядом пустил торы и нырнул. Потому то ремка могла быть и прожата уже. как не знаю? Ты же записался на тест? или как ты на ней играешь тогда? Фантазер)
  15. ну по авикам же угасла. А вой стол дикий.
  16. так же могу сказать, что около десятка моих знакомых вернулись в игру после введения ПЛ. Подбная агрументация из разряда "Бабы на базаре брехали что...(вставить нужное)" В игре есть всего пара-тройка лодок способных под водой удрать от крейсера эот 4501, к-1 и альянс, остальные в подводном положении относительно слоупочны, как их нельзя догнать, непонятно. не перемещаются пл в подводном положении сопостовимо с остальными. Да и видимость надводных целей подводой очень ограничена. А если учесть сколко гапа в рандоме, то тебя видно с всех сторон. какой всмысл в ПЛ если ее можно будет мониторить постоянно? Вы все корабли мониторите постоянно или в игре все таки есть туман войны? Вы авики видите за пол карты или эсминцы за островами? А как вам есчезающий в инвиз Ямато, когда после выстрелов ГК проходит время увеличения заметности. И почему то только ПЛ вызывет у вас вопросы... это игра в "войнушку" тут в любом случае одна сторона будет "переживать негативные эмоции" после боя. Вы что то путаете, каждое обновление стоит вой про токсичность какого нибудь класса. То эсминцы, то авики... по моему всегда так было. Один берет точку в шестером стоят за островом, прям эталонная "командная игра"
  17. Союзная ПЛ засветилась и на нее полетели АУ, сколько их можете видеть, причем эта уже вторая волна. Прикольный бой. Но собственно он и доказывает что "дельфинирование" или шотган в основе своем приводит в порт, тут вам просто фартануло и бой продолжился с 30ХР. А если бы ремка была на КД, то отправился в порт. Она же сейчас на тесте? Разрешают видосы с ней выкидывать? Там вроде запрещено разглашать некоторые моменты с теста.
  18. Про что я и писал. Очень странная идея увеличить жизнь ПЛ с помощью урезания автономки и заставлять делеть частые пилик-пилик.
  19. Не понял его вообще, по моему наихудший прем в игре.
  20. да не режте им автономку, они и так еле ползают.
  21. Что то я упусти, что за лодка, можно ей в лицо посмотреть?
  22. Ну так урон проходит же. А как вам бы хотелось, сразу наповал, с одного выстрела?) пока лодка не ушла с перископной глубины она впитывает домаг. Да если она ушла за отметку перископной, она домаг по моему не получает, но это не точно. Находясь на глубине перископа лодка прекрасно его получает, этого достаточно. А что ты думаешь погружаться это панацея. Вот небольшой пример про погружение и сколько прилетает АУ, причем я снял уже вторую волну. Как ты думаешь, когда столько ГБ сыпится тебе на голову, будет эффекивно погружение как вариант спасения? Это кто тебе такое сказал? Где то в правилах игры написано или опять воображаемый друг? ничего не понятно, но чень интересно. игра с ботами не дает обратной связи никакой, можно проверить мехаику, но как поведет себя реальный человек, с ботом не узнать. Опять информация от вооброжаемого друга? Не будут кромсать класс в угоду плакальщикам бесконечно. Так же как на авики и плакали и игроудалялы пугали. В итоге никто их не зарезал. Влетают в игру по два штуки на команду и не гугукают. Так что истерика угаснет и все останется на своихч местах. У этого класса есть свои поклоннки и их мнение то же уитывается.
  23. Механика импульса, торпеды, скорость погружения и прочие чисто механичские моменты работают на ботах так же как и на реальных людях. Единственное нет взаимодествия.
  24. Сделайте а реремонтном доке хотя бы 8-9, кому нужны эти брлки? Вам трудов своих не жалко?
  25. Для погружения нужно время. Для погружения на глубину на которой не достает ГК ещё больше времени. Пока лодка не достигла средней глубины она хорошо впитывает урон.
×