DattaRinge2

да, похоже выйдет то еще удобрение...

Ну я вас все равно поздравляю!)

И опять эмоции и не капли фактов. адекватно- это значит выстроить систему приоритетов, что в этот раз является большей угрозой на то и преключить свое внимание. Нужно выбрать что важнее сейчас перестреливаться с ЛК в 15 км от вас или начать маневрировать и атаковать лодку в 3 км. Но так трудно вылезти из лампового бинокля и нажать A/D, дажеть? Проще не менять курс а потом обмазать соплями форум о токсичности подлодок и эльфийских лучников. О, да вы сударь перелезли на субмарины! Позравляю!

я и говорю, у вас хромает причинно-следственная связь. Если у вас есть проблемы с лодками, это проблемы ваши а не ПЛ, сотни и даже тысячи людей в них играют с удовольствием и даже заносят рублем. И считать целый класс лишним,только потому что у кого то вместо того что бы адекватно реагировать на присутствие атакующей вас лодки, есть дела по важнее. Не совсем логично.

Когда лодка вешает на вас метку вам есть чем другим заняться? Ну норм. Все бы так рассуждали, больше было бы халявных фрагов)))) у вас кокое то превратное понимание что о длинне что скорости лодки, попробуйте все же поиграть на ней и свалить на два корпуса на 800 м. С учетом того что обычно ау один не прилетает, и хорошо если их только два. К тому же обычно АУ кидается с упреждением не там где ты сейчас, а туда куда двигаетесь (думаю вы в курсе что такое упреждение;), так вот, сманеврировать и выйти из квадрата удара у лодки нет ни времени, ни скорости ни маневренности. И скажу вам как непосредственный участник этой вечеринки, в последнее время АУ кидают мое почтение, с филигранной точностью. Даже на 8 уровне.

А как вы расчитываете выстрел ГК без днных о скорости? Или у вас с этим то же проблемы? Два всплеска сонара и понятно направление движения лодки, это раз. Пыл тут один пассажир который удивлялся почему когда он кидает АУ на угад, нет урона лодкам)))). Специально для альтернативно одаренных на самолетиках есть секундомер, внезапно да жеть?! Урон от АУ проходит на расстояние 800 метров от взрыва ГБ, опять же для любителей обдумывать дольше чем это требуется, зону поражения очертили прямоугольником. Даже не обязательно попадать бомбой на палубу, как у авиков, нужно примерно вкинуть в квадрат 800 м, 800 Карл! При обнаружении лодки даже показывается текущая глубина ПЛ. Что вы хотите, что бы над лодкой висела флюрография капитана и общий онализ крови? Каких вам данных еще надо? Опять задаю вопрос ( обожаю задавать его верхоплавам) в чем заключается имбалансность ПЛ по отнашению к другим классам. Тезисно, превое, второе, третье....?

Что конкретно не в балансе? Можете объяснить. А то крикунов много, а когда просишь пояснить, начинают кричать про токсичность имбовость и не одного факта доказывающего имбалансность класса.

Сколько же надо донатить? Метовые это покупные? Но если даже на супер дорогом корабле стоять за островом, винрейт не поднимешь. Почему у вас не возникает такого же вопроса к крейсеру пуляющему из за инвиза или острова? Или к эсминцы в дымах? Вы видите куда плывет эмм в дыму? Да, вы можете продать РЛС, но она есть не у всех. И лодку можно законтрить засветив ее ГАПом на глубине. Какие проблемы? Ну это прям должно быть совсем все плохо. И что это вам скажет? Ну получается у кого то на Эсме лучше чем на ЛК, он же не на читах играет, такой же рядовой или покупной эсм. Наоборот он может правдоподобной описать слабые и сильные стороны этого класса, чем тот кто вообще не играл на нем. Я вот не играю на эсмах и авиках, но мне интересно когда я вижу умелого игрока на этих классах, хоть и пригорает порой знатно. Но человек освоил аппарат и отлично на нем играет. Это не значит что класс имба, это значит что капитан молодец. Есть вещи неотвратимые. И остаётся только атаковать в ответ, в надежде что котратака отправит в порт красного быстрее чем он выпустит тропы, мины, бомбы или столкнется с тобой. Например как можно законтрить пикирующий из за острова эсминец? А как можно законтрить ЛК или крейс который решил тебя забрать тараном? Или как можно отбиться от авика который заагрился именно на тебя? Можешь ответить? Все вам правильно сказали. Лодка после полной потери автономки становится Убер уязвима. Может не совсем небоеспособна, но теряется ее основное преимущество. Акустические торпеды это всё ерунда. Во первых вы видите метку и если не спать на клаве вы выйдете откуда он летит. К тому же к вас есть порядка 2 км что бы уйти от торпед которые теряют наведение на этой дистанции. К тому же 10км, на акустике имеют мало лодок. А капитанов которые вообще умеют на них играть, ещё меньше.

Не много потеряли. Про поджоги, может Серскуф и может что поджечь, так это *** своего владельца. Большой запас здоровья помогает только для выхода из района АУ. Но если учесть что на старших рангах прилетает сразу пот три-четыре АУ за раз, то и такого ведра здоровья не хватает. Ну а про бодаться на арте, это вообще утопия. Ну хз тогда. Я наверное покурить выходил когда на ней играли)

Вы это серьезно? Наверное именно по этому ее в рандоме не видать? Это конечно лично моя имха, но по моему лодка бестолковая.

Иногда смотришь как играют эти баклажаны и не вольно задаешься вопросом, каким образом они получили такой винрейт.

есть не раз замечал подобное, кидаешь импульс, он летит прямо на лодку но как будто обтекает ее, может читеры? Я написал товарищу, мол как так у тебя вышло, он мол ошибся ты, промазал. Я пару раз действительно думал что ошибся, но не раз встречал такую фишку. Нормальная лодка, хороший пулемет торпед как акустических так и альтернативных, перезарядка позволяет забить торпедами все видимое пространство, как деревенский туалет мухами, так что видимость их и скорость легко нивелируются их количеством. Пасапати на макстималках, только маневренность у нее конечно козел.

Вы просто не не поняли. Я то же сначала думал что с такими характеристиками лодка будет уг. Но зашла, оказалось довольно веселая ПЛ. Я считаю так. Если конкретно меняете характеристики корабля, дайте людям возможность вернуть ее за ту стоимость что отдали за нее. В танках так было с супер Першингом. Ему порезали все что можно, но всем кого это не устраивает предложили выкупить его обратно. Это справедливо, мне кажется.

лодка шикарная, похожа на I56 но не такая слоупочная и не пулемет. зарядка у нее конечно конь, но если не скакать по середине карты и не раздавать как Джеки Чан, на право и лево, то вполне хватает время зарядить три-четыре поросенка. Но иногда да, зарядка раздражает.

это сделает лодку беззащитной перед эсмами и вообще сведет на нет игру на лодках. согласен, особенно про скорость лодки под перископом. отсутствие подводного поиска сделает невозможной охоту на красную ПЛ и помощь своей команде в противодействии вражеской пл. при наличии одного ствола эффективность арты у ПЛ сомнительная, но согласен, она должна работать там где она есть. проблемы в шотганах вообще нет, 90% лодок после подобного финта отправляются в ангар, да и вообще капитанов способных играть на ПЛ хотя бы сносно, еще меньше чем толковых эсмистов. Вообще не понимаю в чем возникла сложность с ПЛ?

Золотые слова. Поддерживаю полностью. В основном ноют те кто даже не хочет понять механику ПЛ. А бортоходить, не вылезая из бинокля очень хочется. Им надо что бы над лодкой стрелочка светилась, а урон от ГБ был стотыщ километров. Что то не так с нитками, которые мажут соплями форум. Вот разрабы и пытаются найти что то среднее. Что бы и истеричек успокоить и замечательный класс не ломать. Только зря они так. Нытики не угомонятся. Эскадры? Вы серьезно? С каких пор у нас игра стала командной? Как только звучит "бой начинается " каждый становится сам за себя. О какой эскадре речь? В чем логика? Подводный поиск позволяет законтрить красную ПЛ и значительно добавляет перчинку в игру. Иногда подводные бои, по своему накалу гораздо более яркие чем унылое пиу-пиу у верхоплавов. Нельзя подводный поиск у лодок забирать, никак нельзя.

Вот правильно вы сказали, эльфийский АУ. Урон од взрыва 800 метров, если чё. А проблема как раз в том что вы наугад кидаете. Непонятно зачем. И зачем вам лодка на поверхности для АУ, ГБ прекрасно достают лодку в пределах прямоугольника АУ. Я играю на лодках и на крейсерах, потому скажу вам что у многих капитанов нет проблем с накидыванием АУ по лодке. Все дело в практике. Покатайте на лодке и узнаете как уязвима лодка.

Ни...ерасе... дорогой подарочек на НГ вышел. Стоил бы еще того. Я крутил динаму раз 30 ни кроме флажков ничего не выпало. В этот раз Нани выпала из последнего конта, вернее была куплена за 1 голды. То есть из контов она вообще не упала. Правда выпала пасапати. Как оказалось веселая лодка. А вот арчик не выпал, может выкинут в продажу на НГ.

Как и хамить незнакомым людям. Совет был дан, но такие как вы требуют панацею на блюдечке. Нужно взять лодку и поиграть, тогда узнаеТЕ и слабые и сильные стороны класса. Тогда может и придет понимание на сколько это уязвимый класс и как ему противостоять. С уважением.

А какие факты вам нужны по бритам. Их самая большая проблема это ихскорость и маневренность, вернее полное их отсутствие.

ну коль так и вам спасибо)

И зачем мне эта информация? Я уже ветки раз 10-15 скидывал? Что я должен нового из этого узнать? Старпом очевидность😂

После британцев и бревно покажется супер подлодкой. Считаю их самыми неэффективными в игре.

Да, когда куча свободки и премиум кораблей. Но для многих и многих этот ресурс недоступен, практически. Скинуть и раз пять пройти заново ветки, не каждый пойдет. Я с ужасом вспоминаю как я сбросил ветку японских линкоров. Теперь скидываю только ветки ПЛ.

Но вообще скажем так, лютость 4501 сильно преувеличена, да у нее много преимуществ и уникальных фичей. Я вообще стараюсь фланг менять от этого пулемета)))😂. Но лодка не лишена недостатков, причем иногда критичных. Причем ее очень мало в рандоме. Мало кто хочет тратить ценный ресурс на ПЛ. Только упоротые). Вот Гатто гораздо более серьезный аппарат. Хотя и более скилозааисимый. Ну возможно. Не буду спорить. Я как бы тему не очень что бы отслеживаю. Просто сужу о том, что тема про пл всплывает даже там где не обсуждают пл. А про авики нет.