Frank_B0rman

Ну, по этому поводу позиция разработчиков совершенно определенна - включения и выключения ПА по желанию игрока НЕ будет. Я вот, 8 часов в сутки сплю, 8 часов на работе, еще и поесть надо, а прем-аккаунт все меньше и меньше дней.... А если его включать только на каждый бой, то таким образом 1 день према на месяц растянуть можно... И донат упадет в разы... Не совсем внятно, но общая мысль ясна...

Остался последний аргумент - как я посмотрел, у вас, уважаемый Вовик1975 , на этом линкоре 51% побед, 22% меткость главным калибром, и 58,5к среднего урона. Не выдающиеся показатели, как для ЛК 8 уровня, да, но вполне средненькие такие... Многие (как я на Тирпице ) и такого не имеют... Значит, линкор не так уж плох, и вы на нем неплохо играете.... Не имба, вот и все...

Значит, либо невнимательно смотрел, либо НЕ выполнил боевую задачу на АРП Конго.

А вот эта мысль более здравая... Выбирать игроку, какой именно класс кораблей он хочет топить сегодня вечером - согласен, выбор должен быть. Как говорится, плюсанул от души!

Вот , к сожалению, на Норке ПОКА ЧТО не играл, но есть еще мысли... 1. Немало игроков, и мои знакомые в том числе, вполне хвалят этот линкор. 2. Немало игроков, и некоторые мои знакомые в том числе, ругают почем свет стоит оба линкора 7 уровня - Нагато и Колорадо. Поиграл на обоих, ничего такого уж ужасного не заметил. Вполне можно катать, и стрелять, и попадать, и топить вражин... И тут разговор про Северную Каролину.... Невольно возникают аналогии с выпрямлением рук и что там мешает плохому танцору.. 3. Пачка торпед в бок - это вредно для здоровья ЛЮБОМУ линкору в игре. Не вижу смысла вообще обсуждать. 4. Пожары. Опять же, поиграв на многих линкорах в игре (и думаю, прокачаю все оставшиеся), констатирую факт - ВСЕ линкоры хорошо горят. И Фусо, и Амаги, и Нагато.. Ой, да все.. (По ощущениям: чуть чаще и жарче горит лишь "Николай 1", 4 пожара на нем бывало не раз, впрочем, в этом случае недолго я мучался.. ) 5. Верно взятое упреждение, равно как и правильно выбранная цель куда важнее, чем разница в точности.... (сам видел, есть игроки, отправляющие полный залп из ББшек по вертлявому эсминцу в 15 км... ).

Разумеется, сейчас мы обсуждаем американский линкор супротив японского. В сферическом вакууме - без учета островов, баланса команд, скилла союзников и проч. Иначе не имеет смысла, поскольку от конкретного местоположения твоего корабля в конкретном бою зависит всё куда больше, чем от ТТХ... Что толку от более точных пушек, если в нужный момент башни развернуты на другой борт?

Не миф, просто это ИНОГДА бывает - и детонация, и уничтожение башен, но отнюдь НЕ КАЖДЫЙ бой. Сами же писали - "как то в нос ловил детонацию..". То есть всего один раз было на много боев... Стрельба на 10 км с Амаги на Норке - как я уже писал, американец имеет 6 орудий ГК на носу корабля, против 4 таких пушек на японском линкоре. Соответственно, Норка имеет больше шансов выбить ему передние башни, чем ей самой... А фугасы... Шанс поджога от попадания фугасом, ЕМНИП, не зависит от того места, куда падает снаряд...

Много раз писалось, и вроде б все уже все знают: японские линкоры - это пушки (лучше баллистика, кучность, калибр и проч), американские - это БРОНЯ. Северная Каролина, идущая строго носом, может палить из 6 орудий ГК, при это Амаги ей не может сделать почти ничего - в лоб Норка не прошибается НИКАК. При это японец, дабы задействовать 3 кормовые башни, вынужден доворачивать корпус. Вот тут и пробивается японец с цитаделями... Поэтому скажу так - на 15-20 км. Амаги лучше, но если Норка пойдет на сближение, то с 10 км рассеивание уже не так уж и велико, а броня еще позволит сдерживать удары врага... Норка не хуже Амаги, просто это ДРУГОЙ линкор, с другими ТТХ... Ведь так?

Идею не поддерживаю. Теряется весь смысл в боевой задаче - просто играешь, качаешь что хочешь, стреляешь, топишь - и все само собой выполняется, и ни о чем таком не думая?! И в итоге - какие то плюшки получаешь почти что на халяву?! Ну нет, так не интересно... В игре каждый класс кораблей имеет своих естественных врагов. Когда мне нужны были фраги - эсминцы, я прокачал и купил Фаррагут (Огневой тоже подошел бы, равно как и любой ЭМ американской или советской ветки). Летишь на захват точки, там гарантированно будут твои оппоненты... Заодно немного научился играть на артиллерийских эсминцах. Нужны крейсера? Идеален "Николай 1" - пушек много, залп ложится кучно, на этом уровне рельсоходов и показывающих борт с 10 км крейсеров много... Линкоры - фраги? Тирпиц идеален. Выбрал себе цель (вражеский линкор любого уровня) и попер буром на него. Живучести хватит, чтобы добраться до него даже под плотным огнем, а далее - либо торпедный залп, либо таран (с нашей скоростью он от нас не убежит) . Самолеты нужны? Любой американский авианосец в ПВО-пресете. К чему этот рассказ? А к тому, что такие боевые задачи заставляют играть на разных классах техники, с разными тактиками, приучает осваивать новые корабли, некоторые из них даже начинают нравиться! Я думаю, это и хотели добиться разработчики, вводя такие БЗ, а не то, чтобы игроки получили какие-то бонусы, просто каждодневно играя....

"корабли - не танки!"

Если ответить без троллинга - то советские линкоры когда нибудь введут. КТТС. Более никаких сведений не имеется. От себя добавлю, что их введут , скорее всего, ПОСЛЕ введения в игру немецких и британских линкоров. Не ранее 2017 года. Советские авианосцы - ввиду отсутствия таковых в реальности, то их введение - ОЧЕНЬ маловероятно.

Вышел в бой на Умикадзе - пальчики перед большой игрой размять. И к удивлению обнаружил, что достижение "Кракен" теперь дают не за 5, а за 4 уничтоженных корабля. Давно ли это так? Или это только на мелких уровнях так? Вот, собснно, скриншотик. (уж какой есть...)

Главное - не задавайте вопросов, на которые разработчики отвечают уклончиво, ответы в стиле "КТТС, в разработке, планируется... " раздражают ...

Кгхм... Вернемся к теме: попадания по союзнику на длинных торпедах - это да, бывает. Учитывая, что игрок на Фубуки не розового цвета - значит, это случайность была.. забыть. А мне вот интересно другое - на первом скрине у игрока на крейсере ЕДИНСТВЕННОЕ попадание и с ПОДЖОГОМ!!!! КАК?? Читы ? Карма? Сила богов? Вспоминая, сколько я мучался с этими 300 пожарами на Нюрнберге - во что угодно поверишь...

Ну вот тут никак не соглашусь.... Задача крейсеров - шугать эсминцев и дамажить другие крейсера, преимущественно ниже уровнем. Линкор в 95% случаев один-на-один должен справляться с одноуровневым крейсером! Показателен мой сегодняшний первый бой на стоковом Амаги, когда после налета вражеской авиации (Шокаку+Хирю) я как то остался один на фланге, да еще и слегка подмоченный, весь поджаренный... Вражеский Йорк (кр 7 лвла) выкатился на меня, грамотно маневрировал, борта не показывал, в лоб ничего существенного я ему накинуть не смог, вышел на торпедный залп и смачно залепил свои сигары в борт... И вы еще хотите им жизни добавить?! Линкороводы взвоют...

Ммм... Да, катал, почти год назад, во времена ЗБТ, всего несколько боев, после чего и сам захотел в кораблики...

До патча 0.5.2 стояла Маскировка. Потом сменил на Обнаружение.

Среди ВСЕХ кораблей 9 уровня, а не только линкоров... Видел, месяца 2 назад, в фан-группе вконтакте, голосование по поводу "Лучший корабль N уровня". Среди 10 уровня - это Мидвей, на 9 лвл - Айова (но Эссекс не намного отстал), 8 - Могами (чуть выше, чем Тирпиц) и так далее..

У вас на Могами в РБ уже 84% процент побед!!! И средний дамаг, как у других на линкоре... И ему все мало... Респект и уважуха, как говорится, но дайте и команде противника хоть чуть чаще выигрывать ..

Слова разработчика справедливы ТОЛЬКО для игроков, чьи ники были принудительно переименованы Администрацией, и они имеют , в данный момент, ник типа "Ренамед юзер№..."

Вполне возможно... Но, скорее всего, там сидел 15-16 очковый капитан с базовой и усиленной огневой подготовкой, + модификации на ПМК... В любой случае, ПМК на линкоре хоть как то помогает выжить... Невольно напрашивается аналогия с танками, где наглый легкий танк один на один всегда убьет одинокого тяжа, просто он может закрутить его, и расстреливать его фугасами до полного уничтожения, а тяж не способен даже башню до него довернуть... Здесь же защита хоть какая то есть... В общем, ПМК - нужная штука.

Вчера вывел на сей корабль в топ, отыграл немного. Имею что сказать... 1. Главный недостаток - РАЗНАЯ скорость полета фугаса и бронебойного снаряда. Часто переключаешь тип боеприпаса, и все время первыми залпами мажешь... 2. Удирая от превосходящего противника, слишком часто, как мне кажется получаешь в корму попадания с критом ЭУ и рулей... Если б не юзал голдовую ремку - вообще бы ни разу не выжил бы.... 3. Для калибра 210 мм фугасы могли бы быть и помощнее.... Самая частая цифра при попадании - 897... Поджигает тоже редко... А далее - плюсы, и их довольно много! 1. Увертливый он!. Выкатился бортом из-за острова, ой, тут стреляют, уже и сноп снарядов, летит с линкора, но вполне можно успеть сменить галс. И вместо ваншота получаешь 1, ну 2 попадания... Так и живем.. 2. Хорошая дальность ГК. Лавируя вдоль границы предельной досягаемости, вполне можно безнаказанно накидывать по Миоко, и по Пенскаколе, Ты по ним еще можешь стрелять, а они по тебе - уже нет... Против Кливленда и Нюрнберга такой номер, к сожалению, уже не прокатывает... (а вообще то это бред, более мелкокалиберные пушки на крейсерах ниже уровнем, стреляют ДАЛЬШЕ, чем восьмидюймовки на 7 уровне... Цирк какой-то). Можно издалека накидывать по линкорам - видя его ответный бортовой залп, как я уже писал, вполне хватает времени увернуться... 3. Бронебойки чудо как хороши! Цитадели крейсерам же вышибают только так. Да и по линкорам 5-6 уровня по казематам неплохой урон заходит... 4. Кормой к врагу удар, как я писал, удар совсем не держит, а вот строго носом.... Вполне отбивается ББ с крейсеров, и даже ГК линкоров... 5. Торпеды есть. Вроде бы это не новость для тех, кто играет на японских КР, но тут есть фишка - чудесные углы наводки. На японцах для залпа надо полный борт разворачивать, тут Миоко/Аобу и ваншотят, им все в цитадель заходит, а тут хватает очень легкого ромбика. Вчера так целого Нагато утопил, нагло пер на него строго носом, и к счастью, мой запас очков прочности кончился уже после того, как я откидался с двух вееров... "Сокрушительный удар" и "Просто царапина" в кармане... Возможно, вы все это уже читали, и про другие крейсера можно сказать тоже самое, но я, наслушавшись других игроков, ожидал от Йорка полного убожества и кактуса, но, как оказалось, вполне играбелен!

Попробую ответить: 1. Баланс не убог, а просто игроков мало. От 15 до 40 тыс на сервере всего то, а в бой кидает через считанные секунды. Вывод - балансер лепит бой из того, что под рукой. Если вам нужен баланс в бою, приближенный к идеальному, то каждый будет висеть в ожидании боя по 5-7, а то и 10 мин. Воплей на форуме будет куда больше. Подождем раскрутки проэкта, онлайн под 100 тыс, тогда и поглядим.. А пока что, есть бои с ИДЕАЛЬНЫМ балансом. Кооперативные ж... 2. Торпеды, нормальные, все исторично, Как и в реальности, эсминец исправно тонет с 1-2 торпед, а чтобы утопить линкор, такой как Бисмарк или Ямато, не помню точно, но потребовалось явно больше 10 торпед (в Мусаси вообще загнали в борта десятка два). При попадании 3-5 и даже, как вы пишите, 7 торпед, ЕМНИП, некоторые корабли умудрялись оставаться на плаву, и благополучно добирались до базы. Так что все как в реальности, претензий не имею... 3. ПМК на низких уровнях , согласен, не шибко то помогает, но уже на Тирпице способен накидать по наглому эсминцу 2-3к урона за минуту. Все лучше, чем ничего. Часто поджигает. На Ямато ПМК за 15 секунд топит фуловый эсминец на 8 км. Лично проверял на своей Шимакадзе.. 4. Авианосец подобен арте в танках. Чтобы была причина писать на форуме "Нерфить авики! разраз" 5. Разнообразие кораблей нужно, чтобы игра была интересней... Одни крейсера? Хм.. бои в 15 Кливлендов противу 15 же Кливлендов?! Это будет не бой, там не будет места скиллу, а чисто лотерея, чьи снаряды упадут точнее. Не, я не хочу в такую игру... 5. Автоприцел на пушки? Тогда ваши любимые крейсера будут дохнуть после единственного залпа линкора, а Ямато (ну нравится он мне... ) будет почти не сходя с респа, топить ВСЕХ в команде противника с одного выстрела. Дальности и мощи орудий хватит. В общем, Бой начинается, КД орудий, БУМ! БУМ! и все утонули?! неинтересно...

90% игроков скажут тебе, что Айова - лучший кораблик 9 уровня, и уж намного лучше Идзумо (коий вообще считается кактусом).

Интересно, а если я на старте расстреляю розовых - это за тимдамаг считается?