OGTPP4245otbr

Подсчитать самим уже не получается? ))) Видеосоветы + как это работает. Но голова то работает чаще всего нормально?))) Почему у вас всех предвзятые выводы. Вот именно ваши выкладки можно и не считать истиной. А так видос вполне вписывается в увиденное в разделе видеосоветы/как это работает. ))))))) как минимум то, что у немца в бою его ПВО лучше защитит любого напарника. + торпеды помогут. Учитывая что в залпе их в 2 раза больше англичанина. За остальными ТТХ добро пожаловать в ВИКИ)))

Скажу так. Когда ранги были 10ур никаких разговоров не было, потому что на 10 нужно набивать минимум очков даже в поражении. Командная игра была нужна каждому. Когда ранги спустились на 5ур и так далее, они стали всё больше похожи на Рандомные бои. Тут только сарказмы и жалобы нужны. И то сомневаюсь что как то растолкаешь. Писать нужно конкретно и от самого источника. Разрабы, Бета-тестеры, советы, Стримеры, цитаты и прочее. Я тоже играю на расслабоне, но стараюсь принести пользу команде. Эскадренный бой для меня это удовольствие от процесса.

Ни разу не получал, хотя много раз сворачивал, дискорд и всё такое. Но обычно перед боем. Пока счётчик тикает. В бою время дороже. И вообще есть микрофон, смарт телевизор и прочая лабуда. Зачем сворачивать в бою? В 99% случае вхожу в бой на 29-40 секунде, почти сразу после подбора.

Вопрос: Не нашёл инфу, каким образом случайно может запуститься Операция "Волчья Стая", если выбран надводный корабль? ("ВС" в общем списке случайных операций.) Любая игра условность.) Отлично борются с ПЛ всей эскадрой и не только с ПЛ. Есть Авиаудары. Топят на Ура.

У камрада USS_Proteus под аватаркой написано Help Team. Пояснение По премиум аккаунту всё просто. Если опция "премиум" не обозначена, значит это не смягчающее обстоятельство. "Законы" "правоведения". П.С.: Включи орфографию в браузере. Проще будет понимать твои посты.

Бывает всякое. Идеального расклада почти не существует. Оттого и интерес к разным режимам игры.

Не уверен что ты читаешь Бюллетени разработки и новости разработчиков. Они регулярно изучают статистику к которой ты не имеешь доступа. Слово "захотят" у разработчиков имеет значение в связке с фразой играбельность режима и популярность. Кто то сразу ныряет и имеет шанс первых ударов наравне с эсм. Кто то идёт в походном положении, может по засвету нырнуть и попытаться подольше продержаться, сохранить автономку. Авики. немного меняют расклад. Но для этого можно изучать карту с маршрутами самолётов, позициям эсмов. Только зачем ПЛ действовать самостоятельно или лезть туда где есть КР?

Мне интересно. Я катаю, как и предыдущий этап.))) Я как игрок мог бы поддержать другие режимы как идею. Но если это подаётся как апломб и предъява, лучше буду минусовать. Это не тон разговора игрока с разработчиками. Они не обслуживающий персонал, а ты не Барон Фон СамыйЛучший.

Поиграл. Понравилось. Но моё ИМХО. 9й уровень кораблей до сих пор слабо охвачен. Вообще. Ранги специфичный режим. Лично я считаю что Ранги должны быть 8 (бронза), 9 (серебро), 10 (золото) для начала. Как вариант, для кораблей высоких уровней нужен ещё один интересный режим, либо регулярный ивент, либо что то такое. Сумеречный бой на 9х уровнях вещь прикольная. Особо понравился Октопус.

Не пишит, а пишет. В редакторе поста есть орфография. Будешь пяткой бить в Стандартные бои?)))))))))) Моя среда обитания Ранги и Блиц. Сейчас идут ивенты. тем более хелоинский ивент. Хочешь поспорить? Небольшой вброс. Ты пилишь с ПЛ в стандартных боях и вечно жалуешься на форумах вместо попыток научиться хорошо играть, даже не обращая внимания на свою игру и игру напарников? Ты "идеал игрока"! )))))))) И что выше? Статистика?)))) Для меня анализ имеет значение в случае когда анализируется карта, состав команды (игроки + техника), действия в бою, тактика каждого из игроков и ваши действия. В 90% случаев это провал ВСЕХ игроков и тебя в том числе. Повторю свои произнесённые много раз слова, побеждает команда самых опытных и с более командным стилем боя. )))))) Без исключений.

1 В том то и дело что не имбалансный. Скилозависимый да. Потому и игроки должны по новым правилам учиться играть. 2 Согласен. Но фишка в том, что у разных наций корабли одного и того же типа требуют разного типа игры и иногда не терпят излишнего риска. Итальянцы например. Покер в оригинале играется с дилером со ставками, в расчёте на крупную удачу. С различными вариациями честности и подкруток существуют различные вариации электронных и прочих игр, в сумме выигрыша которых заинтересованы Дилер, Бекер и т.д. Это азартная игра. Ни разу не попал. Часто играл против ПЛ во всех режимах и есть опытные игроки, а есть не очень. Токсичность класса в неумении играть против неё. Знаешь почему неумелые игроки не вдумываются в стиль игры и не учатся? Их цель - бонусы и удачные вложения, приобретения и халява. То есть изначальная цель не удовольствие от игры и процесса, а расчёт на получения плюшек от разрабов. Видимо в реальной жизни они мало что получают и решили данный момент компенсировать за счёт игры. Что то они всё таки немного получают (не особо напрягаясь) и вместо осознанного удовольствия психологическая компенсация. Мозг с одного состояния переключается на другое. Примеры: крики на стримах о бонус кодах, крики на форумах не позволяющие "баланс" выигрывать, в то время пока другие побеждают чаще. П.С.: Вы видать заигрались в надежде на лёгкую победу.)))) В Блиц и Рангах я очень частый гость. С ПЛ тоже часто играл и видел как они топили. Не надо тут бравировать подводными пейзажами. Ответ на крики у меня всегда один - учитесь лучше играть и играть командой. Все проблемы от одиночек и "гИроев". У таких как вы всегда находятся имбалансная техника, правила, и пр., которая мешает всегда выигрывать. Не будет у игроков 1100% побед в сети. Надеюсь в Рангах и Блицах вы не играете?)))))

Предлагаю расставить все точки на всеми "i")))) 1. В любой игре как минимум 2 стороны, как минимум по 1 участнику в каждой. 2. Выигрывает тот кто сможет реализовать преимущество, перехватить вовремя инициативу, лучше сыграть командой. 3. Немаловажный момент - интуиция, правильно проанализировать возможные действия соперника и принять как можно более правильные действия. 4. Некоторые игровые условия имбалансны для тех кто проигрывает и некоторые действия игроков, или игрока просчитать не могут. У меня например 90% пережитых, даже почти все поражения не так страшны, я нахожу фан в игре даже в этом случае, особенно если мне хоть что то удаётся сделать. Случаев много ... В сумеречном бою Стальной Крысой (не по Гарри Гаррисону)))) лечил напарников и пускал торпеды. (Победили потому что противник не концентрировал огонь а тупо сбегал и расползался по карте, ну и мой ХИЛ))) В Рангах я поддержал союзные КР, занимал второе место, но мы проиграли по очкам. Мне мой бой понравился. На меня наорали что я стоял на респе, хотя я на самом деле держался союзников, бил вместе с ними, ну и по случайности потопил больше, Волчья стая. Мне очень понравилась. Были поражения. Но если мы проигрывали то не потому что игра такая, а потому что неопытных было много. Однажды эсм сопровождения потопил 3 лодки. И мы тупо не успевали. И я не бью себя пяткой в грудь, когда потоплю больше всех и мы побеждаем, даже если на Рангах Х ур оставаясь один на один с кем то. Потому что этот результат - расчёт всей команды. Каждого кто продамажил, кто заставил противника метаться, отвлекать огнём. Это расчёт, позиций, боевых единиц и их ТТХ, планов на следующий шаг и т.д. Это логика игроков либо по одиночке, либо совместно. Не нравится одному, вступай в отряд или клан. Клановые бои для самых самых. Устал на работе, не стоит соваться в серьёзные режимы, потом опять будешь всем нервы портить)))) Посети несколько раз стримы, хотя бы разрабов и посмотри как они не только играют, но и комментируют. Вдумайся в некоторые фразы. П.С.: ШАХМАТЫ во всех странах это логическая игра. Любая серьёзная настольная. Азартная это игра где выигрыш зависит только от случая. Однорукий бандит, рулетка (без подставы, так как это уже совершенно другое...)

)))))) С каких пор шахматы стали азартной игрой? И при чём тут жалобные выкладки про 5летних? Имбалансность это для тех кто хочет побеждать не думая, по лёгкому и не напрягаясь. Для нормальных игроков это игровые условности с которыми они могут работать логически. Умеют профессиональные игроки, умеют хорошие игроки и любители. Тестеры и прочие, кому интересно. А если вам хватает времени писать тонны постов на форуме но лень логически мыслить и учиться играть анализируя свою и чужую игры .... Тут даже советы не помогут.)))

Токсичность импульса?))) Я сам в некоторых режимах нервирую игроков противника, чтобы выиграть позицию для себя или напарников. Перефразирую свои недавние мысли: любая соревновательная игра, в том числе настольные это игры двух сторон. Кто то выигрывает, кто то проигрывает. Победа за тем, кто может (могут) видеть расклад на доске, предугадать ходы противника и принять правильное решение на ход, или два вперёд (например в шахматах есть упражнения - мат за 4 хода). ))) Неожиданно, но в шахматах есть разряды. Чем выше разряд, тем больше выигрывает, тем больше видит ходов и может совершать ходы за секунды ... Но вот ведь незадача, этому надо учиться.)))

Выждал паузу, хотя хотелось зайти на форум.))) Как обычно много жалоб. особо забавляют истории как ПЛ выживают, как ПЛ топятся одной ГБ и т.д. Вспоминаются случайности из реальной истории войны и напрочь забываются случайности из игры.)))) Могу сказать - игроков и фанатов ПЛ много. Профессионально играющих много как за, так и против ПЛ.)))) Часть торпед ПЛ уходит без наведения и находит цели.... неожиданно))) Думаю игроки перестроится не могут и не ждут атаки из под воды. А если ждут, не знают что делать. Действуют шаблонно. От того и подгорает.))) Та же самая история с ПЛ. Как аргумент могу легко вспомнить прямоходов из Блиц и Рангов, которым пробивают цитадели без всяких ПЛ и у которых подгорает... Может начнём учится играть всё таки?

Это не игра. Это игроки.)))) Баланс и улучшения о которых вы все жалуетесь называется командная игра. Разве сложно понять что сплочённая группа кораблей с концентрированным огнём по конкретным целям топит баздарную команду быстрее?)))) Или хочется в одиночку топить всех?))) Вы ведь понимаете какой режим вам посоветую? Ранги спустились до 5 уровня. Для мене не стало сюрпризом что количество игроков повысилось, а уровень команды в среднем снизился. Проверил 2 вещи))): 1. Проверил ваш настрой "всех хочу нагнуть не получается, балансер...плак плак" методом психологического погружения. Это ужас. Я в таком мире жить не хочу.))) 2. Послушал советы кликеров и советчиков. ))) Готов? ... целый фланг остался без прикрытия. основная группа окружена и под перекрёстным огнём. Попытался на амерском эсме чуть подправить ситуацию, но 2 эсма и КР противника объяснили что это надо было сделать сначала. Знаешь что мне ответил советчик?))) "Ну выигрывай сам!")))) ...выигрывай сам, Карл!))) Ещё раз, для меня не сюрприз что победа зависит от всех участников команды. Пора бы и вам всем это понять и перестать сотрясать зря форум.)))

Новость с Юмором и описано много нового! Круто!

Началось! И мне понравилось! Волчья стая отличная операция. Многие вещи ставит на свои места. Можно интересному научиться. Может со временем, как народ попривыкнет, сделают чуть сложнее. Лайк!

Наконец то! Одна из самых известных тем 2МВ в игре))) С таким настроем вам всем надо в рулетку играть.))) Надеюсь вы не попадёте в команду вместе со мной, плаксы.))) Такие из принципа не вчитываются.))) Они существуют для хейта и дизлайков.

Есть клановый режим. А в Блицы теперь могут играть почти все. Несмотря на жалобы "консерваторов" это большой плюс для популярности и повышения интереса.

Перечитай свой пост. 1. Игроки не умеют играть. Многих из них ты приговорил. 2. Ждёшь от разрабов ребаланса ... какого? В сетевой игре ребаланса? Чтобы тащили неумеющие играть? По моему при любых правилах и любом балансе отлично играть будут как раз опытные игроки которые умеют думать. Они адаптируются в 100% из 100%. Думать надо, оценивать надо. Режимов игры полно. Впихнуть инфу в головы и процесс может сдвинуться с места. Странно слышать такое от бета тестера. Тем более что перед глазами каждый день куча игроков и способных и не очень. Просто спросить что они знают, что понимают т почему действуют именно так. Хотя в большинстве случаев это и так видно. Думаю у такого игрока как ты соображалка и багаж опыта посерьёзнее должен быть чем у того кто сливается с криками "чего не прикрыли за островами спрятались крысы". Я понимаю что есть игроки которые не хотят умных противников и неофитов, чтобы фраги не отбирали, сливать их по лёгкому. Но это палка о двух концах. Через бой они будут напарниками, а опытный напарник противником. Насколько ты сможешь со своей командой быть впереди на шаг, удачно прочитать картину боя?

))) Вообще то диапазон слишком серьёзный чтобы его игнорировать. В некоторые события вмешиваются случайные числа вроде расчёта попадания снарядов и точности, ... а в большинстве случаев игроки ставят свои корабли в совсем невыгодное положение и сливают либо команду, либо общую задачу боя.

Это слишком конкретный пример. Не будем общаться на нервах?)))) Вообще, понимание некоторых вещей станет больше. По остальному плюсанул. Цитата сверху. Посыл думаю понятен.

Это в качестве предположения ... Но. Сколько игроков заходят посмотреть видео "Как это работает" например? Стрельба и разброс: 26 129 просмотров. Это до разделения. Порассуждаем. Открыта соседняя тема о "турбосливах", при том что их доля 3% .... Не спроста ведь? Значит эта тема важна и ситуацию начали оценивать по обращениям игроков на форумах. Сколько игроков которые попадают в сливы, действуют вдумчиво и не наобум? Первый же вопрос может остаться без ответа. но я замечаю как часто ошибочно действуют игроки в Рангах например. Иногда это ошибки, реже система, потому что режим более "серьёзный" чем стандартный. В Операциях ... Контраст? Точно! Больше разного народу и процент умеющих меньше. тактических ошибок в разы больше. Потому что такие чаще пропадают в Рангах, участвуют в Блиц и т.д. (Предложение по оценке) Самый сложный но более эффективный способ в таких случаях собрать инфу, это участвовать в большинстве таких режимах и оценивать ситуации воочию. Можно подрядить для этого более опытных игроков или тестеров и собирать в отряды тех кто жалуется. Долго? Да. (Одно из возможных предложений по решению) Для окончательного решения, нужно быть уверенными что действия игроков вдумчивые. Для этого может быть стоило сначала поднять информативность игроков. На мой взгляд такое решение могло быть ... ну может быть менее дестабилизирующим для механики. Это может снизить процент выхода игры к неблагоприятной будущей перспективе. Один из менее затратных первоначальных шагов - ссылки на ресурсы наглядно "объясняющие" механику и способные показать примеры хорошей игры наглядно. (День был трудный, извиняюсь если что объяснил запутанно.)

Учиться играть не? Игра и коллектив Лесты тут не при чём. Игроки при чём. Играть разучились. Давай претензии всех игроков разберём по полочкам?))))) 1. Сливы, проигрыши частые. 2. Виновата игра. 3. Думать и учиться мы не хотим. 4. Виноваты разработчики, потому что игра для нас сложная. ))))) ничего не пропустил? А теперь логическое заключение: 1. Много игроков хороших в Рангах, Блиц, иногда попадаются в операциях и других режимах. 2. Бои иногда происходят скоротечно и жёстко. Особенно в рангах. Но адекватных игроков не убавилось там от слова совсем. 3. ... как бы так помягче сказать ... Может все плохие игроки, которые жалуются на форуме начнут обращать внимание как умеющие люди играют? Начнут думать головой, пробовать и действовать коллективом?))))) П.С.: Совет. Проигрываешь одни бои, переключайся на другие. Но уж если АИ для тебя стал сложным, то я не знаю тогда... Можно подкинуть идею разработчикам, чтобы на стартовых экранах проскальзывала запись обратить внимание на каналы о механике игры на Ютубе, каналы некоторых стримеров (можно имена не указывать, чтобы не создавать рекламы и не нарушать правила), обратить внимание на успешных игроков первой сотни например и т.д. А то что вы все предлагаете по тихой грусти, это идеи игроков не желающих думать в бою. (Случайности бывают, но я говорю про систематику...)