_iTeT_

у индии он почти 8 км.

Может это был просто индианаполис с рлс?)

Sims 3674 http://screenshot.ru/upload/image/W5Vv http://screenshot.ru/upload/image/W5VU

Насколько я знаю перк "воздушное господство" не добавляет торпедоносцев в звено( добавляет только истребители и бомбардировщики), или это был маленький спойлер?

12:29 Добавлено спустя 1 минуту

Когда вы включаете заград огонь, разлет бомб становиться просто огромный. Я ксатити против того что бы заград огонь давал какое-то влияние на бомберов.

Простите, а вы видели когда-нибудь Вафентраген Ауф е 100 в деле, а он вроде бы немецкий. И я скажу вам,что даже на немецких танках можно выдавать среднюю статистику, выше чем большинство игроков на технике СССР.

Я не готов уверовать в то,что у большинства игроков не было случайных попаданий торпед. И когда игрок попадает в игру он может впервые увидеть кнопку запуска торпед и попробовать на нее нажать с мыслями ,а что это за кнопочка.И доблестно запустить веер торпед в сторону союзников. И про натягивание на глобус.Игровые ситуации бывают крайне разные и бывают разные случаи. Я считаю что если на лоу лвл можно это дело еще стерпеть(списать на неопытность союзников) и недостаточность обучающих миссий,то на хай лвл это может произойти случайно,довольно тяжело просчитать дистанции торпед которые идут от 15 км и выше.Поэтому быть так радикально настроенным к игрокам не стоит. И если бы разработчики были столь радикальны,то это бы могло пресечь интерес новых игроков к проекту.

Хорошая идея.Недавно на Легсинтоне пускал торпеды по вражескому Амаги зажимая его в клещи. От 1 го из вееров остались 2 торпеды.Примерно на исходе обе торпед торпеды попали в союзный Амаги. Выполняя этот заход торперами я был 100 уверен что союзный Амаги не попадет под торпеды или сможет произвести маневр уклонения,но он смог поймать 2 торпеды. Как он это сделал я не знаю.

А как насчет того,что он мог увидеть эту торпеду, еще аж километров за 7 от себя.Может быть вы упустили нить разговора и я немного проясню свою позицию. Дело происходит на карте Океан.Я на эсминце шимоказе со стоковыми ТА.Пустил торпеды предположим 2 широких веера и 1 узкий по цели на дистанции в 5 км.На момент пуска обычно эсминцы нахлдятся в горячке боя им надо принимать решение сейчас пускать или нет,а просчет траекторий 15 торпед займет ну где-то 10-25 секунд.За это время момент удачной торпедной атаки может быть упущен.По моим расщетам я пускал торпеды в нейтральные на тот момент времени воды.Но мои союзники решили резко изменить курс(например увидели что с этой стороны карты никого нет) и решили срезать прям по пути хода моих торпед. А теперь вопрос.Как без хрустально шара просчитывать действия союзников?

Я думаю нужен хрустальный шар что бы предугадать действия союзника который находиться хотя бы на расстоянии от 15 км и выше.И речь шла о карте Океана.

Я восхищен вашей головой.И я боюсь ,что вы вы гений,если сможете расщитать траектории пуска 15 посылок идущих на дистанцию 20 км

Хорошая идея!

На картах где есть ландшафт и особо нет дальних прострелов так скажем это простая задачка.

Т.е вы способны просчитать маршруты и точки пресечения всех 15 посылочек эсминца шимоказе.Что ж это достойно уважения.

Я довольно четко указал,что речь идет конкретно о карте Океан.Там нет проливов.

Простите,а как человек может обдумать ход торпеды плывущей 20 км?

Скажем такое возможно.У шимоказе 3 торпедных аппарата по 5 посылочек в каждом,представте я промахнулся всеми 15 торпедами,а их дистанция хода 20 км(и пустил я их широким веером),но я вас уверяю что я искренне хотел попасть в свою цель.И тут вопросик,по скольким противникам и союзникам теоретически я могу попасть на карте океан)))

Предположим мы с вами на карте океан.Я на шимоказе (со стоковыми ТА),а вы на Лк. Где-то в центре карты запустил торпеды и промахнулся одной пачкой торпед она благополучно проплыла 18 км и попала в вас.Вопрос как я мог рассчитать ваше положение в пространстве относительно моих торпед которые проплыли 18 км?

В вопросе я моделировал ситуацию при которой перк восстановительные работы не приживется на крейсерах(поясняю более доходчиво его уберут).И люди, которые прокачали перк восстановительные работы,потеряют 3 очка способностей капитана в никуда(на уже не нужный перк).Поэтому возникает вопрос будет ли компенсирована голда за сброс навыков у капитана или просто у капитана крейсера сбросятся навыки из за изменения механики игры?

Простите,но для линкора у меня есть другой капитан.Вопрос ставился исключительно для того, чтобы понять будет ли компенсирована голда если навык восстановительные работы не приживется на крейсерах и придется сбрасывать ненужный перк.

Предположим, что у меня есть хорошо обученный капитан на крейсере Ibiki и мне захотелось, чтобы в арсенале навыков капитана крейсера Ibiki появился перк - восстановительные работы. Вариант первый: -я его прокачиваю. Вариант второй: -я скидываю навыки за голду и меняю перки ,беря при этом восстановительные работы. Предположим, что данное изменение не приживется и получиться, что и в первом и во втором случае, перк мне не нужен и я теряю 3 очка прокачки капитана. Следовательно мне надо сбрасывать перки за голду. Будет ли предусмотрена компенсация тем кто изучил перк-восстановительные работы, в случае если этот перк не приживется в дальнейших версиях игры?