

Retvizan_1905
Бета-тестер-
Публикации
4 079 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
7040
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Retvizan_1905
-
принудительная смена специализации - вымогательство
Retvizan_1905 ответил в тему Maharbalius в Обсуждение Мира Кораблей
Как-бы да, но и предъявлять доказательства нарушений они не обязаны 04:56 Добавлено спустя 3 минуты В том числе затем, чтобы заодно провести перебалансировку существующей ветки и под шумок привести в чувство пару имбочек.05:00 Добавлено спустя 7 минут Потому что тут пошли заявления насчет права ВГ делать что-то со своей игрой. Одно дело - обсуждение целесообразности тех или иных действий, и совсем другое - оспаривание права эти действия производить. -
Очередной БАГ прохождения Компании.
Retvizan_1905 ответил в тему CerberusGosha в Обсуждение Мира Кораблей
Да, та же фигня. Даже Кракена не засчитывает - куда уж героичнее и индивидуальнее-то. -
Если бы он еще всегда корректно подгружал - вопросов бы не было. Историю с Красным Крымом многие помнят, и вот опять что-то сломалось, причем на этот раз не по одному кораблю. Кроме того, на вики до сих пор нет снаряжения и схем бронирования, а также кой-каких скрытых, но важных данных - типа сигмы и т.п.
-
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 добавил тему в Обсуждение Мира Кораблей
Как всем хорошо известно, одной из серьезных проблем игры являются опытные игроки на низкоуровневых авианосцах (в первую очередь Лэнгли и Хошо). Обладая опытом и прокачанными капитанами, они резвятся практически безнаказанно - крайняя слабость ПВО в сочетании с большим количеством новичков на уровне приводит к тому, что противостоять им крайне сложно. Это плохо, поскольку страдают новички, и как-то с этим надо бороться. Ситуация осложняется тем, что фронтальное решение проблемы в виде нерфа этих авианосцев (либо значительного усиления ПВО остальных кораблей) имеет серьезный негативный побочный эффект - если занерфить до такого состояния, что опытные игроки перестанут перегибать, то новички на авианосцах не смогут сделать вообще ничего и и бросят прокачку. А вымирание авианосцев в планы разработчиков не входит. Я вижу только одно решение проблемы - для опытных игроков на авианосцах 4-5 уровня должны действовать отдельные условия балансировки. Например, в таком виде: 1. Опытных игроков (скажем, более 50 боев на данном авике) балансить только друг с другом. При этом 5-перковых - только с 5-перковыми 2. Ужесточить им уровень боев. Т.е. тот же папка на Лэнгли/Хошо корабли 3 уровня не должен видеть в принципе, зато всегда видеть пятерки. 3. По возможности, опытным игрокам балансировать в команду дополнительно авианосец уровнем выше. Предлагаю обсудить. -
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 ответил в тему Retvizan_1905 в Обсуждение Мира Кораблей
Ну вот пусть на Кавачи и нагибают. Но нагибать они почему-то предпочитают на Хошо и Лэнгли. Вот интересно, почему? Не нахожу. Из каждого правила при необходимости можно и нужно делать исключения. Проблема чрезмерной эффективности низкоуровневых авиков совершенно очевидна и признана всеми, в т.ч. и разработчиками. Что-то с ней делать нужно. Вообще в игре масса исключений из правил. Например, для совсем новичков есть спецрежим боев, они играют только друг с другом. У кораблей первого уровня баланс +0, в отличие от всех остальных, и т.д. и т.п. Вас же это не смущает? На 9-10 уровне откровенных нубов уже нет. Ну разве что известные танкисты с миллионом свободки. И на 9-10 уровне таки есть ПВО, ПТЗ, катапультники, заградки, авики в ПВО, убыточная для авиков экономика - и эта проблема там не стоит так остро. Конкретные критерии опытности - это обсуждаемо. Важнее сам принцип. -
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 ответил в тему Retvizan_1905 в Обсуждение Мира Кораблей
С чего это? Это вы ждете в очереди другой авик, соответствующий условиям, всех остальных балансировщик отправляет в бой. Как только он найдет вам пару - остальные набираются из общего пула, пятерок накидать в команду проблем нет. Ну так и в вашей команде будет авик-пятерка. Баланс по авикам зеркальный. Кстати, аАВ-четверкой вполне реально раздолбать АВ-пятерку. Если альтом истребителей уметь пользоваться, а пятерка не умеет (что как правило и бывает). Возместят новички, которые задержатся в игре и будут донатить, а не забросят игру. Да и что-то сомнительно насчет доната от педомишек - на 4 уровне игры никакой донат не нужен, кэпа 5-перкового они уже выкачали... -
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 ответил в тему Retvizan_1905 в Обсуждение Мира Кораблей
Думал головой о новичках. Играйте со своим 5 перком с другими 5-перковыми, какие проблемы? Все честно. Как минимум, 5 перка у них на твинке не будет. Уже хорошо. PS А здорово у педомишек с этой темы подгорело, даже не ожидал. -
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 ответил в тему Retvizan_1905 в Обсуждение Мира Кораблей
Да ладно. Никогда не видели, что бывает при встрече папки и новичка на АВ на лоулевеле? Папка просто режет по альту ястребы новичка (который про существование альта у ястребов и не слыхивал), а затем выбивает ударники. Либо просто топит авик противника с захода, что совсем не сложно - новички на авиках зачастую вообще не маневрируют и даже не двигаются. А потом начинает планомерно выносить команду противника, начиная с тех кораблей, у кого ПВО послабее изначально либо уже повыбито обработкой фугасами. -
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 ответил в тему Retvizan_1905 в Обсуждение Мира Кораблей
Вот и славно, педомишки не будут терпеть угнетения и уйдут с лоулевела на уровни выше. Ну и отлично. Вы это мне? Так я на лоулевеле особо не страдаю от авиков, даже напарываясь на скиловика - ибо скиловику гораздо проще атаковать рельсохода (которых там полно), чем маневрирующую цель. Это работать не будет. От этих кораблей с ПВО (которых больше 1-2 на команду все равно не будет,и это в лучшем случае) будут страдать новички на АВ, а скиловики будут их просто облетать. Если вы обратили внимание, для скиловиков на авиках 5 уровня я предлагаю ровно так же "подкрутить балансировщик". Впрочем, Зуйхо сейчас и так довольно сильно подрезается засильем ПВО-Боугов. -
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 ответил в тему Retvizan_1905 в Обсуждение Мира Кораблей
Я уже объяснил, что это плохая идея - новички на ЛК и КР перестанут страдать, зато будут страдать новички на АВ. А задача в другом - обеспечить комфортное вхождение в игру всех новичков, избавив их от избиения скиловиками. Ну так и пинайте на хайлевеле, чем вы собственно и занимаетесь судя по статке. В чем проблема? -
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 ответил в тему Retvizan_1905 в Обсуждение Мира Кораблей
Не вижу тут глобальной переделки. Просто для определенной категории игроков на четырех конкретных кораблях добавляется пара новых правил. -
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 ответил в тему Retvizan_1905 в Обсуждение Мира Кораблей
Что-то на более высоких уровнях я не замечал прям безнаказанной работы ударников при встрече двух скиловиков на АВ (если оба не в ударке, конечно). Это само по себе неплохо, но принципиально проблему не решает. Низкоуровневые премы в боях вообще не очень часто встречаются. Если же мы все-же как-то умудримся их нагнать в рандом, то получится так, что скиловики будут их просто облетать, а новички на АВ налетать на них и страдать. Я повторюсь, система должна работать так, чтобы угнетать скиловиков на АВ и при этом не трогать новичков на них же. -
Возможное решение проблемы низкоуровневых авианосцев
Retvizan_1905 ответил в тему Retvizan_1905 в Обсуждение Мира Кораблей
Такой риск есть. Тем не менее, с не меньшей вероятностью они будут мешать друг другу. Ну и топить на Хошо тот же Кениг все-же сложнее, чем Нассау. Более того, если не поможет, можно скиловикам подкрутить балансировщик еще сильнее и их будет кидать на Лэнгли к Кливлендам Почему? Собственно в зачатках эта система уже работает - совсем новичков балансит только с новичками. Я предлагаю ее несколько расширить, затруднив безнаказанный нагиб скиловикам. -
Новые корабли - Премиум линкор США VIII уровня.
Retvizan_1905 ответил в тему AxelRamm в Видео и Звук
Разбаловались. Не будет там никаких особых фич (расходники все стандартные), просто хороший, сильный линкор с броней лучше, чем у Норки. -
По карте Альфа-банка каждый месяц их падает по 140 штук, плюс акции всякие на эти флаги постоянно. Я уж их ставлю вообще везде, и все равно почти 500 штук еще не потрачено.
-
Бурление на пустом месте. Эту кучу свободки очень мало кто получил - только самые упертые. Баг довольно быстро прикрыли. И то, для эпичного результата нужно было очень конкретно затащить бой, что всегда дело случая. Ну и за год эту свободку, разумеется, давно уже потратили.
-
Ух ты, какая гигантская цитадель! Не промахнешься. В игровых условиях - это минус. Приводящий к тому, что у Шарнхорста цитадель фиг выбьешь, а у Кронштадта - запросто. Благодаря этим скосам Кениг с всего 305-мм пушками отлично себя чувствует на 5 уровне, где у конкурентов 356-мм орудия. Толстая палуба выше бронепояса в игре редко роляет. У нас дистанции боя ограничены и попадания в пояс намного более вероятны. А 30-мм нижняя палуба крупнокалиберный снаряд линкора, пробивший бронепояс, не остановит. То-то и оно. Добавлю еще, что у Кронштадта совсем не впечатляющее ПВО в самой важной дальней ауре. У Шарнхорста куда лучше, про Гнейзенау вообще молчу. А еще радар и дымы, ага. Не, эльфийскими штучками можно любую сову на глобус натянуть, но все-же надо границы приличия-то соблюдать.
-
Ну на 6 уровень ЛК встанет вполне. Шарнхорст объективно сильнее.
-
Вообще выдуманная Лестой немецкая десятка лично меня нифига не устраивает. Поэтому в моем порту этой фантазии (и Роона с Гинденбургом заодно) никогда не будет. Что до советской ветки - то одно дело, когда бумага является исключением (как у немцев и япов), и совсем другое - когда реальных кораблей во всей ветке одни-два, еще пара заложенных (но не достроенных), а все остальное - голимая бумага.
-
Портал - это конечно хорошо, но обычно существенная часть информации сливается раньше Но по советским линкорам, как впрочем и по британским, емнип особых сливов не было, вообще не очень понятно, какие ветки сейчас в работе. Возможно, на ВГ-фесте что-то расскажут.
-
До Шарнхорста в части бронирования ему было далеко. Пояс 230 без скосов палубы - здравствуй, цитадель даже от многих крейсеров, я уж не говорю про ЛК. Ну и торпед нет
-
Прем линкор VIII уровня - USS Alabama
Retvizan_1905 ответил в тему anonym_nFXfvTeQVnN9 в Обсуждение Мира Кораблей
Так-то оно отрадно, но почему разработчики так не любят японский флот? За год выпустили четыре американских према и еще два на подходе, почти все - уникальные. У японцев же замоделированый бог знает когда песочный Катори (который к тому же продавался один раз, недолго и для избранных) да клон Фубуки, который чтоб получить, нужно конкретно упороться в сложную кампанию. -
Ну так вы сами и процитировали патчноут - Мутсуки начисляется тогда, когда он не был исследован. Вы же успели его исследовать и продать (ну или просто за свободку прошли, как вариант), почему он должен вам начисляться-то?
-
Прем линкор VIII уровня - USS Alabama
Retvizan_1905 ответил в тему anonym_nFXfvTeQVnN9 в Обсуждение Мира Кораблей
Саут Дакота! Ну неужели. Даже не верится. -
Немнго сливов от Влегриса со стрима разработчиков
Retvizan_1905 ответил в тему _arturiwe_ в Обсуждение Мира Кораблей
Авики на 10 уровне нынче большая редкость, да и часто заняты своими делами. Среди эсминцев мало желающих лезть на Зао с его фугасами. Что до крейсера - то Зао конечно контрится другим Зао, вот только его обычно нет в нужное время и в нужном месте.