V85

спасибо. упустил я.

откуда инфа?

Ошибаешься. В танках также.

Согласен

Что-то урон у ТС очень слабоват для боя такого уровня. А про эсминцы: дай угадаю - встретился с Киевом?

Ахаха ) Хорошая попытка, но нет Семейные ценности и коммерческий проект идут в разрез друг с другом.

Прошло 10 дней. Можно еще срез статистики присланных работ?

И интересен конечно высокоуровневый советский прем-крейсер, и хочется его купить, но блин, объективно даже с хилкой он будет хуже атаги

я из бана чата вообще не вылазию.

1. погугли, какое топливо в то время использовалось на кораблях, почитай о нем. 2. может ты и прав. 3. каждая онлайн игра - коммерческий проект. никто не будет разрабатывать бесплатные игры. хочешь играть? инвестируй! 4. это нормальная балансировка. в большинстве онлайн игр балансировка проходит регулярно, каждый патч: что-то улучшают, что-то нерфят. 5. ты с 6 км в море сам ничего не увидишь. 6. бла-бла 7. бла-бла.

Интересный конкурс. Судя по танковому форуму, гайды писать я умею. Загорелся написать по Изяславу, но смотрю я не один такой Буду писать по Дерзкому значит.

А истребитель не бесполезен? Его в две секунды бортстрелки с бомберов разбирают. Пфф, вообще все катапультные самолетики бесполезны.

походу ТС попутал с Авророй.

В виду известности и значимой исторической роли, думаю, как минимум, Акаги будет премом.

Качнул кэпу усиленную огневую подготовку, надобность в корректировщике пропала. Требую истребителя. С корректировщиком дальность 21 км, ну куда нафиг столько...

Плюсанул автору.

Согласен. Доходность премов очень спорна. Регулярные (прокачиваемые корабли не сильно меньше фармят). Вобщем беда. Разрабам надо взять на заметку.

нравятся корабли. и даже после танков.

ТС, вот абсолютно с тобой не согласен.Ну во первых на линкорах и крейсерах действительно хранилось очень много снарядов (даже если взять к примеру корабли типа вайоминг - у них боезапас по 100 снарядов ГК на каждое орудие). Случаи, что они закончатся истории неизвестны. Самолеты в ангарах авианосцев были строго ограничены, причем имели, как и в игре, эскадрильи истребителей, пикирующих бомбардировщиков и торпедоносцев определенное кол-во. И истории известны случаи, когда самолеты у авиков попросту заканчивались. Так что параллель "у линкоров снаряды бесконечны, дайте авикам бесконечные самолеты" абсолютно бредовая. По поводу торпед у эсминцев - балансный параметр (тут да, в угоду баланса сделаны торпеды бесконечными).

ТС, у тебя всего 10 боев на авиках, а ты уже пишешь про их геймплей...

минуснул

бред и бла-бла-бла. шлюпка с двумя ТА 533 мм, далеко не всегда имеющая углы наводки, линкорам будет краску царапать в лучшем случае.а на десятке что будет? охтыж целых четыре однотрубных ТА по два на борт 533мм? лол. владельцы ямато щас бомбить должны начать?!

ТС как они будут играться? Кроме торпедного вооружения в лучшем случае есть по паре пулеметов (т.е. в рамках игры можно расчитывать только на торпеды). Торпедные аппараты или желоба в большинстве своем не имели вообще никаких углов наводки (пуск строго по курсу корабля, аки подлодка). Скорость, на которую опирается ТС, не превышает 40-45 узлов на самом деле (любой ЭМ догонит и напихает своих ГК). Торпедное вооружение недостаточно даже для первого лвл (два - четыре однотрубных, малокалиберных ТА с крайне малым боезапасом). В реальных боях имели силу и необходимость, в рамках геймплея игры не впишутся. К тому же все они настолько похожи, что разница между 1 лвл и 10 лвл была бы минимальна.

Может я фигню скажу, но все таки: а не стрелявшие орудия уже довернули на противника и позволяли ли углы наводки?

Прошел с привеликим удовольствием Изяслава.