Torugachi

Oniontaste! я скажу больше, у ботов снаряды притягиваются к тебе - когда замечаешь, что произошел залп в тебя, меняешь курс, а снаряды летят именно туда, куда ты повернул, порой возникает ощущение что если бы не сворачивал то и снаряды пролетели бы мимо. Я тоже выкатываюсь в кооп чтобы отдохнуть, и у меня случай был, мне в коопе бот на Салеме встретился, и он, о ужас!, выкатывался задним ходом из-за острова и стреляя снова прятался за остров, а ты говоришь всего лишь цитку в нос выносит. (согласись, не каждый же бой, да и двигался он по прямой, совпало так "удачно" и заметь, практически исторично - вспомни худа - потоп от одного снаряда, при том шального). Сложность ботов пускай будет как есть. Конечно, идеально хотелось бы, чтобы можно было выбирать сложность с первого по *-надцатый, например. но "маемо што маемо".

обновленный ТС к Вам не подключается(( отключается слету - "Отключен от сервере ( server version is too old for command пишет)" (

а что ему понерфили?

прикольно... может еще какие будут....

Это будет происходить до тех пор пока отряд будет всего из трех кораблей. пусть хоть 10 собирают, (но наверное лучше как в КБ - 7) и состав чтобы был ограниченный: один ЛК, 2 ЭСМ и остальное крейсера, (это при условии что больше 3 собирается, чтобы перегиба не было). Вот только тогда начнется ТАКТИКА в рандоме, а пока нету обобщающего начала - будет кто в лес, кто по дрова.

Xogajuk! спасибо! ну вот ведь точно! Мне лично сама по себе игра на Кронштадте понравилась, на нем нельзся тупо стоять и быть турелькой. надо вертеться, смотреть по сторонам, в принципе как на любом советском крейсере. Но хотелось бы чтобы точность (или разброс, сигма хз как правильно) на нем была все же крейсерская. Может разработчик прочтет\услышити внесет необходимые правки, и желательно те которые озвучивают игроки. Может для него нужны особые перки капитана, их еще не распознали (по крайней мере я). Опять же субъективно, я посадил на Крона Знаменского, он был с 10 очками, кажется так его давали, но вот как только я вкачал кэпу 16 очков, вдруг что-то неуловимо изменилось, и кораблик начал играть, он легче начал реагировать на команды что-ли, мягче, точнее, одним словом комфортнее, корабль начал попадать в бои где он надамаживал, увеличилось число побед, но продолжалось все недолго, вкачал 18 очков и все, опять все по старому В белый свет как в копеечку лупишь. На 16 очках кэпа, я поменял модернизацию дальность на скорость перезарядки и открыл навык инвиз, а на 18 - взрывотехник, после чего все вернулось на печальные места(... совпало , наверное...

блиииин, ну вот зачем....(( да, согласен(

я так понял, что есть альфа тестеры, в их задачу входит опробирование корабля в реальных условиях и составление объективного отчета, или фидбэка. По логике, ответственный за разработку принимает во внимание опыт использования альфа-тетстером и вносит корректировки в проект. Хотя возможно, это я фантастики начитался и всё гораздо прозаичнее. Ну не могу поверить я, что игрок получив такой корабль кряхтел от удовольствия и лил слезы умиления от разлета и как он горит великолепно получив от амеров или япов заряд " фугасной бодрости"

спасибо за разъяснение, я уловил смысл. Знал что без нагличан не обошлось, и благодаря Вам, понял ускользнувший смысл. За малые уступки и с минимальными затратами для себя, убедить остальных не быть сильнее чем я) да уж, ловко.

спасибо за журнал. если можно - объясните смысл вашингтонского и лондонского договоров. из журнала я понял, что они ограничивали размах и полет мысли в кораблестроении, однако сам смысл от меня ускользнул. это типа договора по ограничению ядерного оружия?, но опять же, масштабы и место применения... если возможно на страницах журнала прояснить для меня бедт здорово, если можно на форуме - то же спасибо

ок, взрыватель, ну и кучность до кучи (простите за каламбур) но вопрос.. а как тестили корабль тестеры? как внтури компании так и тестеры игроки, что они допустили корабль с характеристиками не отвечающими реалиям случайных боев? статистика по кораблю, которая говорит что он в балансе - ну, я ей не ососбо верю, ибо есть печальный опыт пользования Тирпицем, когда я говорил про изменение качества стрельбы ГК (кучность вдруг пропала после известного патча) мне отвечали что все нормально и это я не смог в корабль (на котором до патча почему-то мог), а потом вдруг выяснилось, что таки да, изменили сигму. Потому и положительная статистика боев на Кронштадте - всего лишь условность, зависящая от количества игроков пользующихся им. Ведь ежу понятно первыми взяли корабль фиолетовые "папки" которые покатали, раскусили да и забросили. (Много в рандоме Кронштадтов?) В моей карте мира Кронштадт очень может, если есть в твоем отряде человек берущий на себя основную роль раздавателя и центрирующим все внимание красных на себе, тогда да - можно из-за спины настреливать, помогая отсветится раздавателю. Но в одиночку - весь фокус на тебе, отбиться от эсма - сложно, отбиться от авика - сложно, настрел ГК - зависит от расположенности к игроку генератора случайных чисел (ВБР). честно говоря очень хочется на Кроне настреливать ориентируясь на свой навык стрельбы, справедливо ожидая качественного попадания, а не сплошных накрытий. (для определения понятий - накрытие это падение снарядов вокруг корабля без прямого попадания по самому кораблю)

и всё же я за ап кучности, ну или хотя бы за быструю смену снарядов. ну фишка корабля такая. Ведь согласитесь - не хватает ему этих двух позиций.

когда апнут кронштадт? есть какая инфа? ЗЫ. Тем кто его взял токо-токо - первые 3-5 боев - он просто имба, сносит всё и вся, а вот далее... лично у меня и крейсерам цитки доставались, и курфюста и монтану удивлял, по очереди. Даже в одном бою эсминца огорчил побашенным залпом утопив, а потом всё, как отрезало, видно сраковался... ЗЫЫ кучности ему бы подвезти... Знатокам ТТХ и учителям в "несмоглось" - приведите эти самые ттх к реальным условиям случайного боя и механизм применения этих знаний средним игроком. А то прям чую понабегут - "клевый кораблик", " нуб и опозорился" и прочая лабудень без единой капли инфы по существу. ЗЫЫЫ пробовал ББ под ватерлинию в воду - почему-то вообще не попадает перед-за бортами ложится. уж лучше в ватерлинию тогда хоть один снаряд заходит, пусть на 900, но заходит

предлагаю улучшить режим. вместо апа характеристик и прочего эльфизма, лучше сделать следующее: 1. захватил точку номер 1, изначально расставленные базы включают РЛС на положенные 60 или 90 секунд и подсвечивают все вражеские корабли на локации (ну или в зоне действия базы как понравитсья) 2. захватил точку номер 2 - прилетают союзные бомберы и крушат ближайшие к базам цели (количество звеньев можно варьировать, 3, 5 или одно не принципиально) 3 захватил точку номер 3 - прогноз погоды показал на локации шторм или грозовой фронт ну и так далее, включая союзный эсм или линкор. 4. а ну и само собой появление союзного ремонтника возле активированной базы например точка номер 4) или же артилерийские батареии включатся, что наверное правильнее. ЗЫ все это так или иначе отыгрывалось уже в сценарных боях

так проблема не в сведении то как раз, а в попадании(, там разлет такой, что только на удачу 1 снаряд и заходит, на 736 урона. редко-редко когда больше, по крайней мере у меня так.

А почему аниме столько эмоций? Ведь у нас есть свои "волшебные истории" и мультики а, соответственно, и капитаны - капитан Врунгель, старший помощник Лом, Фукс, (со специфичными навыками на линкор, на крейсер и на эсм), Солнышкин и Плавали-Знаем (Веселое море мореплавание Солнышкина, тоже с с навыками соответсвенно характерам персонажей) и само собой Волк и заяц (Ну погоди, там Волк вообще на все руки мастер) ЗЫ кстати де жа вю - где-то уже писал(лось) об этом...

спс, где-то так и думал. в принципе, наверное, кэп вустера ему будет в самый раз...

ИВ стоит ему качать?, ну и само собой наверное маскировку, а в жертву принести УОП или вообще БОП и УОП не трогать, а вкачать ИВ и маскировку? есть какие соображения?

Я почему-то уверен, что большинство просто эмоционально заразились от человека претендующего на некий статус, и не разобравшегося в вопросе вгц. что именно так напрягает? и почему это же не напрягает Вас у того же мобильника? Я, надеюсь, для Вас всех не секрет, что мобильный оператор отслеживает местоположение телефона?, траектории перемещения? Это не напрягает? а те, кто сподобился купить планшет или смартфон и устанавливает всякие приложения для "удобства" там не напрягает что берутся данные чуть ли не со всего девайса? а то что современные браузеры отслеживают посещенные Вами страницы? понятно дело для удобства Вашего и суют потом контекстную рекламу? Это не напрягает? Тогда почему столько стенаний по поводу ВГЦ? тем более что тут люди в большинстве своем прошаренные, и проблем с настройкой собственного компа не испытывающие? Перестаньте быть толпой, перестаньте вестись непонятно на что. Вы же тут все претенджуете на личностное мнение, неподлдающееся на провокации всяких там разработчиков ПО, так отчего же поддаетесь на провакации разных неуравновешенных топикстартеров, которого уже и нет в онлайне

Интересно, а топик стартер уже всё, ушел? А то взбаломутил, нахамил и народ тут потиху кипишит.. непорядок...

вот опять бой был, в бортового донского в 12 км стреляю по линии палубы, чтуь ниже - весь залп ЗА донским лег. далее монтана идет бортом в 13,6 км беру упрежедние 11 едениц - все легло за кормой Меняйте ему снаряды, так играть нельзя, только мазохизм

Корыто, никакой он не легкий и никакой он не отличный. Смотрел на стриме у стрелыча или как там, так после всего я не верю больше стримерам. У него корабль и попадает и жгет и по 100 тыс с плюсом дамаги вывозит, в него попадают мал мало мальски. рулей нет, но уворачивается, кучности нету но залпы кучкой ложатся в цель КАК?!!!! Спецом сейчас слежу сколько ставлю упреждение - 14+ рисок и? - все за кормой. Эсм уперся в остров, целюсь и луплю - так все легло вокруг СТОЯЧЕГО эсма - и где кучность?! С трех полных залпов попал 1 ОДИН снаряд на 736 урона!!!! В стоячего!!!! я всё, стульев не хватит, нервов тоже. и при это ИВ вкачал кэпу корабль на любителя, коих мало. в топку, а лучше вообще не начинать

Поддержу ТСа, сегодня в клановых по ямато стреляло тоже с задержкой между 20.00 и 21.00 по МСК

Интересная идея, жаль что только сейчас обнаружил, к сожалению код уже не работает( ЗЫ однако после написания поста почему-то все сработало.... Спасибо!

Мне тоже интересно, почему корабль, стоящий в дымах может ТОЧНО и ПРИЦЕЛЬНО стрелять по чужому засвету. Уверен, что если бы чужой засвет, при стоянии в дымах, отображался лишь на миникарте - было бы ГОРАЗДО лучше, но и правильнее. Или хотя бы разлет увеличить раза в два. А то ну реально печалит когда минотавр стоит в дымах и и наяривает по кулдауну, а ты его не видишь и не можешь ответить ЗЫ и да, обладателям пространственного мышления, ни разу вас в боях не встречал (не лично отписавшегося, а в целом). ЗЫЫ и если вы можете, скиньте ссылку на то как это можно так стрелять по эсминцам как это описывает Накимутсу (ну реплей там, или ютуб от умельцев хотя бы)