Перейти к содержимому

abigor81

Участник
  • Публикации

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3506

Все публикации пользователя abigor81

  1. abigor81

    Как себя чувствуют эсминцы.

    хахахаха чувак сверху говорит что надо вперед идти прям на торпеды, а не стоять на 3 линии, в том бою так получилось просто не ожидал что там эсм будет.
  2. abigor81

    Как себя чувствуют эсминцы.

    вот тебе пример иду вперед на ямато, выскакивает из дымов клебер и всаживает в меня все торпеды, я в него из 6 стволов в упор (все попал) и что ты думаешь, даже пол нр не отлетело у него, сплошные сквозняки.это нормально?хочется задать вопос кто эту механику придумал? какие еще сквозняки откуда эта наркомания. пусть расскажут про сквозняки Варспайту, который сквозняками уничтожил 7 или 8 фашистких эсминцев за один бой а они ему не его не смогли. вот пока эта механика будет в игре и пока будут фугасные пулеметы ине фугасные, до тех пор линки будут стоять за островами и на 3 линии, вопрос не к игрокам а к разрабам доколе?Т.е линкор у них ведет себяисторично более мение аа остальные фаер маги, инвизнры, с зашитой от урона в виде отсутствия брони ну бред же, полный. а что надо делать? идти на торпы и фугасоплюйки? раскажи тоже самое рлс кораблям которые стоят за островами и тыркаются в зад назад, а эсмы токсичны из за того что им урон не нанесешь а они тебе да причем в упор
  3. abigor81

    Как себя чувствуют эсминцы.

    надо просто 1-2 эсма на команду не более. я лично вижу 3-4 эсма на линке, то иду курить и жду пока пройдет торпедный суп расеются дымы и ребята проредят друг друга ибо от линка нет не какого толка, а щас еше и крейсеры с дымами и дольнобойными торпедами.
  4. abigor81

    Как себя чувствуют эсминцы.

    вот согласен оч мало таких, которые контрят эсмов. а которые контрят почему то во вражеской команде.) сколько было слито каток из за вот такого принебрижения. за мелким эсмом царям неба гонятся не пристало. вот за на тах кто в зад назад на линках ходит дамажку понабивать вот это да) в итоге получаем в конце боя один и тот же сценарий всегда,эсма фулового который не оставит шанса авику или линкку, в конце боя у авика не будет самолетов и умрет от торпед, линк просто не засветит или не попадет и так же умрет от торпед, это если грамотный эсмовод сколько раз наблюдал такое развитие событий
  5. abigor81

    Обновление 0.9.0: британские крейсеры

    а причем здесь, собственно я? тут говорят корабль в балансе, я отвечаю что нет, не в балансе, играя НОГОЙ чел смог набить 100к урона без модификаций и прокаченного командира, не напрягаясь, это норм? встал в дымы зажал пкм и все -2 линка. вы походу не понимаете о чем идет реч, вы типичный фаер маг инвизер? ну выйди против смолы демойна или еще какой нить фугасоплюйке на линкоре, каковы будут шансы выжить. если на одном фланге встретились,МММ?
  6. abigor81

    Обновление 0.9.0: британские крейсеры

    Ты прикидываешь таким или на самом деле не далекий? Я тебе обьясняю попал не пробил 9 раз, попал пробил 1 раз и в чью пользу? считать умеем? т.е один шороший бой это лучше чем 9 плохих?
  7. abigor81

    Обновление 0.9.0: британские крейсеры

    Я тут стрим смотрел у Гидеона, он не тру скил игрок, но кое что понимает,он на чистом смоленске без прокаченного кепа, без модификаций без голдовых расходников и прочего, играя ногой откинувшись на спинку стула. набил 100к+урона в прямом эфире не напрягаясь. кораблик в балансе. да это чистой воды эльфизм. а вот такой же фокус на других крейсерах повторить проблематично.Реалии игры говорят об обратном что все эти пулеметные крейсера не имбы, конечно только вот ты им не чего не сделаешь, сперва до них надо дойти и увидить в дымах но....бб не нанесет урона будут дебильные сквозняки, фугасами тоже не варик, а на линке к примеру у тебя перезаряд 30 сек. за это время эти пулеметы тебе снесут лицо ну или большую половину. Прокаченый такой вот фугасный пулеметчик пускает в тебя просто линию бесприрывную из фугасов с поджогами, это же бред чистой воды. дайте тогда линкам и другим медленным кораблям божественный щит или резист от огня на 100% на минуту или 1.5. раз такая пьянка пошла с эльфизмом, если этих скорострелов не хотят нерфить. вот какие сквозняки могут быть, какие пушки стреляют как пулемет это же чушь полная, я когда первый раз это увидел то просто удивился слов нету просто
  8. abigor81

    Обновление 0.9.0: британские крейсеры

    А теперь немного думаем, хотя судя по посту это не характерно для вас, но я обьясню на пальцах. видим что не в пользу игрока 90% к примеру и в пользу игрока 10%, ток вот игроков то много, и из 10 боев 1 хороший у тебя, вот в эти условные 10% ты и попал, а против тебя или за тебя те самые кот 90% неудачников которые не выграли в лотерею.но потом 9 раз подряд ты будешь в этих 90% где будут сквозняки, непробития и огромный разброс+ еще на стоке в дно списка кинут против 3 смоленсков, демойнов и прочих фугасных пулеметчиков из дымов)), вот и выходит то, что против игрока в БОЛЬШЕНСТВЕ случаев. я % для примера привел чтоб понятней было.
  9. abigor81

    Обновление 0.9.0: британские крейсеры

    Те играют в танкчики))Т.к. это все с танков пошло, не рандомно только танк который ты вибираешь, геймплейно все одинаковые стрельнул отьехал. ттх вообше не понятно зачем, постоянная величина это обзор и то пляшет от маскировки машины противника, остальное все +-25%, даже скорость не точная величина какия то грунты. А в кораблях просто незнают куда запихать эту рандомность. ну был разброс(точность, кучность) надо же больше рандомности и желательно что бы щло не в пользу игрока в большенстве случаев
  10. За свобрдку из 9 выбралбы аляску, из угля грузию, более универсальный корабль, жан, ситуативный и не прочный, на задок слабый)) беот джоржию)) он как бы самый точный линк в игре, могу ошибатся ноя мато 3 в этом списке, так что оточносте судить как бы......
  11. Линки сейчас самый сложный класс, ввиду обьективных причин, это фугасные пулеметы аля майонез, смоленск и др эсмы из за дымов припятсвий островов, (хочу больше островов и чтоб они были оч большие) их тупо Бб не пробить точнее пробить но урон не нанести, хз, хзоткуда разрабы это придумали, но это есть, видать из танков посоветовали, что за ЭЛЬФИЗМ? кто нить может внятно обьяснить, как и почему это работает это магия? божественный шит?, я попадаю по кораблику 20+метров длинной снарядом в 1.5 тонны,как думаете что будет с кораблем, в реале? его распылит на атомы вместе с камандой, а тут сквозняк, зато на майонезе, смоле и других замечательных кораблях, на корабельных стоит системагатлинга, у меня у ямато калибр ПМК больше калибра эсма который меня золотым дождем поливает раз в 0,5 сек, Вы представляете что такое ЛК и их историю и эпоху и когда она кончилась? наверное нет, владельцы кораблей системы гатлинга, набивают урон стоя в дымах, естественно им это нравится когда по ним сквозняки идут по 1480 им ***. Один стример в прямом эфире без ВСЕГО на чистом корабле без оборудования без топ кепа, и модификаций на Смоленске играя НОГОЙ (хз каким пальцем) набил 100к+ урона, по кому? да по линкам)) что? мб реалии игры изменились и сейчас эсмы в коопе с другими тупо жгут фугами, оч мало встречаю эсмов которые идут на точки или торпедируют, все стоят в дымах и зажимают ЛКМ, в 5 км исчезает и жгет, средний урон мал? да из расчета нр на дамаг, у вас с математикой оч плохо, посмотрите на то как играют топ стримеры на эсмах и их урон, вы будите крайне удивлены)))) я не говорю про тех кто на точке засветился и слился, не про них, он мб и выравнивают статистику, но в бою их в расчет не берем их тупо нет. просто некоторые как и я не умеют играть на эсмах.
×