o4ko_rOpuT

Да, давай закончим, а то твое "видение роли корабля в бою", отвязанное от реальности, подкреплённое непониманием механик игры, классов кораблей, того, что они в бою делают, уже порядком поднадоело.

Хм, а как ты предлагаешь, разъезжать перед 5 линкорами, не имея брони? Какая танковка союзниками, если вся ЦА сидит на синей линии, в 20 км от ближайшей точки?

Тогда извиняй, но ты от меня не дождешься объяснений.

Открой статистику и я тебе всё расскажу и покажу, на примере твоего аккаунта.

Не будет вам легче, скилловики просто пересядут на другие крейсера и так же будут гонять ЦА, в хвост и в гриву

Не, он давно тут. Всё достаточно просто, перед нами ЦА линкоровод. Как и 99% представителям данной группы, ему в игре мешает всё подряд. Фугасы, торпеды, дымы, авики и прочее. Считает, что броневанна должна быть доминирующим классом, а остальные ей должны прислуживать. Вследствие чего, выдумывает какие-то свои роли кораблям в бою. Типичный линкоровод, коих тут тысячи.

Мне кажется, что он очень долго играл в танки и думает, что тут то же самое )) Ан нет, нет тут лт по кустам, которые должны светить ))

Игра на лёгком крейсере это не "монотонное поливание желтыми струйками", прежде всего это правильное позиционирование, так как ваншотнуть могут любым залпом. Рад, конечно, что на молотове у тебя винрейт за 70. Вот только это не лёгкий крейсер, да ещё и песок, к тому же. И да, ваншотами в игре занимаются эсминцы ))

Видишь ли, в чем дело... ЦА это не проценты и не проальфа. ЦА это образ мышления. Баклажановые ЦАшники тоже есть.

Что-то, сдается мне, дело не в скукоте, а в том, что ты не смог в технику, которая требует прямых рук. Подавляющее большинство лёгких крейсеров имеют броню из гофрированного картона и шьются во все проекции. И игра на них требует внимательности и отслеживания всех залпов, летящих в тебя. Во что ты, конечно же, не смог и (ну не признаваться же, себе любимому, что не смог) решил наречь их скучной техникой. Так ведь дело то обстоит, на самом деле?

Хм, наверное,так как это старый корабль и есть у всех, поголовно. Наверное, так как мы играем на ру-сервере. Наверное, так как это русский корабль. Да не, бред какой-то

Берешь дальность, вместо ИВ, и пускай тебя эсминец ищет, в 17км

Это не так сильно скажется на нем, при наличии дымов.

Посмотри на изменения затопления, прошедшие ровно год назад. До сих пор не апнут ни один корабль. Вот тебе и ответ, сразу. Видимо, продолжается наблюдение.

Видимо, так же будут следить, как следили за изменением затоплений. Напомню, что после того изменения не был апнут ни один корабль, имеющий торпеды. Прошел год. Самое забавное, что Смоленск это не так сильно и затронет ))

А платный сброс премов обратно в прем-магаз, затронутых этим нерфом, будет?

Пока, лёгкие крейсера, с вами было фаново.

Формат темы не подойдёт в такой формат, к сожалению. И там отбирают вопросы, только по своему желанию.

Отличный вариант, просто тоже не хочется убить время впустую но, вопросов накопилось уже огромное количество, а ответов на них дождаться сложновато было.

Там стена из текста. С цитатами и скриншотами.

Спасибо за быстрый и полный ответ. Тогда скоро выставлю тему. Для отдела коммуникации с игроками она будет даже представлять некоторый вызов )) надеюсь, что ее пропустят, а не забанят через 0.0001 секунды.

Спасибо за ответ, конечно. Но я обращался к другому человеку.

@Partizan_Kin Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к обсуждению работы того или иного отдела разработки? Если будет тема, содержащая только факты, но показывающая работу определенного отдела в негативном свете, ее снесут, как это делают сейчас?

Под "блатными" не подразумевается некий любитель текстовых видео с непомерным ЧСВ?