JollyDolphin

ТС, ну вот зачем Вы снова поднимаете тему авиков? Вроде бы всё успокоилось, внимание горлопанов переключилось на другой класс, который ещё даже в окончательном виде не вышел, а тут Вы. Ну не играйте на десятых авиках, если Вам на них не комфортно. Восьмёрки всё ещё норм. По поводу подводных лодок я уже в какой-то теме писáл, что топить их, как и эсминцы, сложно, но можно. Сам я себя не считаю авиководом, но иногда люблю на авах поиграть. На авиационную эмблему не смотрите - просто она мне, чисто эстетически, нравится больше всех.

В каждом бою встречаю альтернативно одарённых игроков с пытливыми умами, бомбящих море, даже если в составе команд нет ПЛ. Но ни разу не видел, чтобы это возымело хоть какой-то эффект. Даже такой, какой описан в данном видео. Когда спрашивал их, зачем они это делают, они отвечали: чтобы засветить корабли противника.Вот такие замечательные люди у нас играют. А вы всё удивляетесь, почему в игре увеличилось количество турбо-боёв.

Добро пожаловать в клуб "любителей" автопилота! Что Вы, что Вы?! Авианосцы и так (по мнению некоторых форумчан) имба, и не контрятся. А Вы представляете, что будет, если внедрить Ваше предложение? Ад, Авиапокалипсис и скрежет зубовный!

Получилось действительно смешно. Исе - унылый линкор с никаким ГК и слабой по вооружению авиагруппой, а Кирзач - хороший комфортный линкор с эффективным многочисленным ГК и мощными (против линкоров и крейсеров) штурмовиками.

Да зачем он Вам? Пострадывать в рандоме с двумя авиками?

По 2,3 и 4-му вопросам ответить не могу, - я не разработчик, а вот по 1-му своё мнение выскажу. Авианосцы могут бороться с подводными лодками и сейчас, правда возможности эти ограничены. Вряд ли получится уничтожить ПЛ в самом начале боя, так как из-за относительно низкой скорости они в это время будут, скорее всего, в ордере. И ближе к концу можно гарантированно уничтожить подлодку только предварительно засветив её и выжигая её автономность, летая над ней. После того, как она будет вынуждена всплыть, атаковать. Играя в воскресенье, утопил Соломона торпедоносцами Энтерпрайза, а вчера штурмовиками Серова, с двух заходов отправил к Нептуну упоровшуюся в меня U-69. И в том и в другом случае союзники мне не помогали, - не было возможности. Использовал одну и ту же схему. Сначала летал группой над лодкой, выжигая ей автономность, а затем, когда она всплывала, вешал ей на ход "люстру" и уже после этого выполнял заход на атаку. По моему мнению возможность уничтожить ПЛ авиком примерно такая же, может чуть лучше, как возможность уничтожения эсминца - сложно, но можно. Для особо нервных и импульсивных уточню: я противник ввода подводных лодок в рандом. Но уж если их так активно и настойчиво туда протаскивают, думаю, нужно учиться играть против них. В последнее время на авиках играю меньше, чем раньше, но заметил, что средний урон падает. Думаю это из-за того, что больше времени приходится уделять ордам торпедных кораблей - треугольникам с чёрточкой и без чёрточки.

Возможно вам не хватает опыта общения с людьми. Понимаете, вот этими своими словами Вы оскорбили тех людей, пользователей форума, которые пришли в тему, созданную Вами. Если Вы действительно человек с ограниченными возможностями, а не прикрываетесь ими (увы, такое сейчас не редкость), то не принимайте слишком близко к сердцу критику, прозвучавшую в Ваш адрес. Мир вообще может быть жестоким, особенно к слабым. А вот люди могут быть разными. Постарайтесь формулировать свои мысли так, чтобы они стали понятны не только Вам, но и окружающим. Это и есть основа коммуникации, связи между разными людьми. Отбросьте отговорки типа: куда уж нам, простым, против вас, таких вот растаких. Не бойтесь и не стесняйтесь учиться у других.

Аргумент на уровне ОБС - одна баба сказала. Плохая попытка манипуляции, апеллируя к "общественному мнению" А я думаю, что Вы либо провокатор, либо сами не понимаете суть своего предложения и последствия его гипотетического внедрения. А уж как меня характеризуют мои слова - покажет реакция наблюдающих за нашей беседой.

Зачем мне создавать темы с откровенно неумными или провокационными предложениями? Хочу Вам напомнить, что в этой игре игроки изначально в неравных условиях в силу разных личных и физиологических качеств. У кого-то реакция лучше, у кого-то хуже, у кого-то опыта больше, у кого-то меньше и т.д. И советовать я Вам ничего не собираюсь, мне с Вами всё ясно. Уже одно то, что Вы тут выдали типа шутливый пассаж про волков и чертей (на самом деле ни разу не шутливый), хорошо Вас характеризует. Ну а желание обретения преимуществ за счёт других, тех, кто будет против Вас, - просто поставило точку. И что там в "танках" творится, мне неинтересно. В этой клоаке хамства и тупости всякое бывает. Конечно, мы на форуме, и Вы имеете право высказать свою точку зрения. Но другие так же имеют право ответить на ваши предложения.

Потакание со стороны разработчиков всяким неволкам и нечертям, любящим дымное стоялово, привело к тому, что те обнаглели настолько, что начинают требовать себе комфорта за счёт других игроков. А чего уж мелочиться? Давайте дадим им кнопку "Нагнуть всё", ну чисто чтобы у них не было дополнительного стресса и волнений. Нет? Ну давайте хотя бы уменьшим урон от снарядов по ним до 1/1000 от номинала, чтобы не отвлекались понапрасну.

Насколько я знаю, реплеи в "НавоевалЪ" принимаются именно с этого ресурса. Заходите в "Мои реплеи", выбираете нужный Вам и, там есть кнопка "Отправить на конкурс", - отправляете его. Только сначала внимательно ознакомьтесь с условиями конкурса. Там вроде бы требуется описание боя. Удачи! Забыл ещё сказать. Если Ваш реплей понравится редактору или админу (не знаю точно, кто там у них), его конвертируют в видеоформат, и он будет Вам доступен.

Есть такой ресурс: replayswows.ru. Заходите туда, авторизуетесь, заливаете свой реплей - и получаете "Личный результат" и "Командный результат". А куда Вы хотите отправить свой реплей? Если в группу во ВКонтакте, - подойдут и снимки с телефона. Только будьте готовы к тому, что над вами из-за этого немного пошутят и посмеются.

У меня всё работает. Если Вам не хватает кораблей в прем. магазине, так их уже давно перенесли в соответствующий раздел Адмиралтейства. Зачем так - спросите у разработчиков.

Не стóит тревожить покойного. Что умерло, то умерло. Ждём авианосцы V3.0.

Ветви сакуры В поисках совершенства. Нерф уже грядёт.

Не нерфить, а донастраивать и приводить к балансу!

Наберите новых соратников, которые будут играть в игру. Система Морского братства и была задумана как одно из средств для привлечения новых игроков в игру. Если Ваши соратники не хотят играть - значит это Ваша проблема. Жетоны Вам за "красивые глаза" давать никто не будет.

Не, ну а чо? Играя на линкоре я могу вполне себе попить чайку с печенюшками. Так что на чат, если есть желание, время всегда можно найти. Вот только нужно ли?

Никак не борюсь. Стараюсь просто игнорировать. Толку от таких всё равно ноль. Теперь по поводу школьников. Как уже неоднократно указали выше, количество школьников в этой игре - исчезающе мало. Школьникам не интересны такие игры. Вот Вы указали время (15-18 часов по МСК), в которое это всё по вашему мнению происходит. Это не аргумент в пользу "школьности" подобных игроков. Отбросьте москвоцентричность, и вспомните, что страна у нас большая, и в ней 11 часовых поясов. И в 15-00 по МСК где-нибудь в Сибири уже 19-00. А во Владивостоке - 22-00. В это время уже вполне можно залиться пенным под завязку и пойти "нагибать" и тыкать в мини-карту в любимой игре.

Конечно, когда работают корабельные артустановки, ощущения не из приятных. Но не настолько же. А если по теме, вот не понимаю я, зачем постоянно предлагаются различные механики, заметно усложняющие геймплей этой, замечу, аркадной игры? У нас в боях и так полно игроков, не вполне понимающих, что вокруг них происходит, и где они. А вы всё норовите ещё больше усложнить им жизнь.

Дорогие разработчики, недавними изменениями механики штурмовиков вы настолько сильно их изменили, что они сделались практически бесполезными. Хотел написать: угробили, - но пусть уж будет как есть. Атаковать эсминцы штурмовиками стало просто бессмысленно. Тем самым вы снизили, и на мой взгляд существенно, возможность авианосцев влиять на исход боя. Может, в таком случае, уже пора изменить и порядок начисления опыта авикам? Убрать для них штраф к получению опыта при поражении. Ведь этот балансный "костыль" в нынешних условиях выглядит как заведомая несправедливость по отношению к классу и, соответственно, к игрокам, играющим на нём.

1.Если самолеты сбивают, на их восстановление требуется время, и немалое. 2. Попытки соединить элементы старой и нынешней концепций, на мой взгляд, невозможны. Слишком большая между ними разница. Я думаю, что разработчики это понимают, и не будут этим заниматься. Если нынешняя версия окончательно зайдёт в тупик, то будет два правильных решения этой проблемы: начало работ по авианосцам версии 3.0 и полное удаление этого класса из игры. Вы понимаете, что и первое и второе - это нежелательные эксцессы для разработчиков? Причём второе - хуже. Делайте выводы.

Вот, вот, золотые слова. Нужно было просто сразу сделать это уточнение - и вопросов бы не возникло. К слову, сейчас тестируется авик 6-го уровня Беарн. У него пока посредственная ударка, но истребителей очень много и их перезарядка быстрая. Может быть разработчики готовят его для любителей ПВО-билдов, специально под ранги.

Возможно ТС-у нравилось играть на старых авианосцах, и он хочет перенести некоторые элементы из старой версии в новую. Для меня такая попытка кажется несколько сомнительной. А то, о чём Вы пишете, даже близко не сравнимо с теми истребителями, которые были в РТС-варианте авианосцев. Я сам ни разу не испытывал (пару раз встречал таких чудаков) никаких затруднений при столкновении с игроками, использующими этот билд. Просто нужно очень внимательно работать с мини-картой и периодически осматриваться по сторонам.