Log in
Перейти к содержимому

JollyDolphin

Бета-тестер
  • Публикации

    808
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19820
  • Клан

    [KVAK]

Все публикации пользователя JollyDolphin

  1. Не стóит тревожить покойного. Что умерло, то умерло. Ждём авианосцы V3.0.
  2. Ветви сакуры В поисках совершенства. Нерф уже грядёт.
  3. Не нерфить, а донастраивать и приводить к балансу!
  4. JollyDolphin

    что с этим делать

    Наберите новых соратников, которые будут играть в игру. Система Морского братства и была задумана как одно из средств для привлечения новых игроков в игру. Если Ваши соратники не хотят играть - значит это Ваша проблема. Жетоны Вам за "красивые глаза" давать никто не будет.
  5. Не, ну а чо? Играя на линкоре я могу вполне себе попить чайку с печенюшками. Так что на чат, если есть желание, время всегда можно найти. Вот только нужно ли?
  6. Никак не борюсь. Стараюсь просто игнорировать. Толку от таких всё равно ноль. Теперь по поводу школьников. Как уже неоднократно указали выше, количество школьников в этой игре - исчезающе мало. Школьникам не интересны такие игры. Вот Вы указали время (15-18 часов по МСК), в которое это всё по вашему мнению происходит. Это не аргумент в пользу "школьности" подобных игроков. Отбросьте москвоцентричность, и вспомните, что страна у нас большая, и в ней 11 часовых поясов. И в 15-00 по МСК где-нибудь в Сибири уже 19-00. А во Владивостоке - 22-00. В это время уже вполне можно залиться пенным под завязку и пойти "нагибать" и тыкать в мини-карту в любимой игре.
  7. Конечно, когда работают корабельные артустановки, ощущения не из приятных. Но не настолько же. А если по теме, вот не понимаю я, зачем постоянно предлагаются различные механики, заметно усложняющие геймплей этой, замечу, аркадной игры? У нас в боях и так полно игроков, не вполне понимающих, что вокруг них происходит, и где они. А вы всё норовите ещё больше усложнить им жизнь.
  8. Дорогие разработчики, недавними изменениями механики штурмовиков вы настолько сильно их изменили, что они сделались практически бесполезными. Хотел написать: угробили, - но пусть уж будет как есть. Атаковать эсминцы штурмовиками стало просто бессмысленно. Тем самым вы снизили, и на мой взгляд существенно, возможность авианосцев влиять на исход боя. Может, в таком случае, уже пора изменить и порядок начисления опыта авикам? Убрать для них штраф к получению опыта при поражении. Ведь этот балансный "костыль" в нынешних условиях выглядит как заведомая несправедливость по отношению к классу и, соответственно, к игрокам, играющим на нём.
  9. 1.Если самолеты сбивают, на их восстановление требуется время, и немалое. 2. Попытки соединить элементы старой и нынешней концепций, на мой взгляд, невозможны. Слишком большая между ними разница. Я думаю, что разработчики это понимают, и не будут этим заниматься. Если нынешняя версия окончательно зайдёт в тупик, то будет два правильных решения этой проблемы: начало работ по авианосцам версии 3.0 и полное удаление этого класса из игры. Вы понимаете, что и первое и второе - это нежелательные эксцессы для разработчиков? Причём второе - хуже. Делайте выводы.
  10. Вот, вот, золотые слова. Нужно было просто сразу сделать это уточнение - и вопросов бы не возникло. К слову, сейчас тестируется авик 6-го уровня Беарн. У него пока посредственная ударка, но истребителей очень много и их перезарядка быстрая. Может быть разработчики готовят его для любителей ПВО-билдов, специально под ранги.
  11. Возможно ТС-у нравилось играть на старых авианосцах, и он хочет перенести некоторые элементы из старой версии в новую. Для меня такая попытка кажется несколько сомнительной. А то, о чём Вы пишете, даже близко не сравнимо с теми истребителями, которые были в РТС-варианте авианосцев. Я сам ни разу не испытывал (пару раз встречал таких чудаков) никаких затруднений при столкновении с игроками, использующими этот билд. Просто нужно очень внимательно работать с мини-картой и периодически осматриваться по сторонам.
  12. Об этом и о многом другом авиководы писали на форуме сразу после анонса переработки авианосцев. Но разработчики их не услышали - ведь решение уже давно было принято, ресурсы потрачены. И, как Вам уже написали выше, авиахейтеры забили эфир своим тупым троллингом и злорадством. Как говорил поэт: "Но их бедой была победа - за ней открылась пустота...". И ситуацию, которая сложилась вокруг авианосцев к нынешнему времени, отдельные думающие авиководы предсказывали уже тогда. Но авиахейтеры, визжа подобно бандарлогам в экстазе злорадства, не услышали этих предупреждений. А теперь, подобно консьержу Людвигу Аристарховичу, удивлённо вопрошают: "И что это такое? И кто это сделал?".
  13. 1) Ну да, авики должны страдать, кто же спорит 2) А как быть с компенсацией для несчастных, купивших в своё время (будь оно неладно) сей замечательный пепелац за свои кровные? Нет, не прокатит; 3) А вот это идея! Как говорится: сгорел сарай, - гори и хата. Катаются же в игре шведские корыта, косящие самолёты как два линкора. И ничего.
  14. "Авиководы" не поднимают вопрос об истребителях по одной простой причине - не верят в целесообразность такой постановки. Ведь разработчики, когда анонсировали изменение класса авианосцев, приводили много объяснений своего решения. В том числе и то, что они хотят существенно понизить разницу во влиянии на бой между слабыми игроками на этом классе и сильными. И ключевым вопросом в этой проблеме, по их словам, стало наличие в игре управляемых игроком истребителей. Такие истребители в руках умелого и опытного игрока просто вырезали авиацию менее опытного и умелого игрока, после чего первый мог спокойно заняться выпиливанием команды своего незадачливого визави. Поэтому я считаю, что в ближайшее время поднятие такого вопроса - пустая трата времени. Ведь это повлечёт за собой новую переделку целого класса, а это, в свою очередь, будет косвенным признанием того, что текущая версия авианосцев провалилась, и время и ресурсы, затраченные на её разработку, релиз и поддержку, потрачены зря
  15. JollyDolphin

    Авианосцы и опыт

    Если Вы спрашиваете о том, какие есть вообще штрафы для авианосцев, то уважаемый @MIrall всё расписал подробно. Если же Вам интересно именно то, что я предлагаю, то это указано в моём стартовом посте: " Убрать для них штраф к получению опыта при поражении." А перед этим привёл свои аргументы в пользу такого предложения. Кому-то они показались убедительными, кто-то начал с ними спорить, что абсолютно нормально. А кто-то отреагировал, на мой взгляд, неадекватно. В своём предложении я не покусился на штраф при победе. Но даже это вызвало целый шквал эмоций и волны ненависти.
  16. JollyDolphin

    Авианосцы и опыт

    Играют. Те, кто ещё играет на Сайпане.Но не потому, что очень их любят, а потому что деваться им некуда
  17. Вот и мораль: не нужно продавать прем. корабли, даже если они не понравились. Ведь если бы были собраны все доступные для выпадения из контейнеров премы 5-го уровня, из этого сундука выпали бы 4000 дублонов.
  18. JollyDolphin

    Авианосцы и опыт

    Прошу модератора почистить тему от флуда.
  19. JollyDolphin

    Авианосцы и опыт

    Это не я так решил, это гейм-дизайнеры так решили. Если они решат, то таким классом станет другой. Смешной вы, ей-богу!
  20. JollyDolphin

    Авианосцы и опыт

    Наверно я сейчас порву Ваши шаблоны, но в игре всегда будет какой-либо класс, у которого средний урон выше, чем у остальных. Классы кораблей в игре различаются по возможностям и ролям. А если Вы не понимаете, что сейчас наибольшее влияние на исход боя имеют именно эсминцы (и те, кто нагибает, и те, кто слился в первые минуты боя), то Вы просто не разбираетесь в игре. На эсминце можно нанести немного, по сравнению с линкором или авианосцем, урона, но захватив все точки, да ещё перезахватывая потерянные, можно оказаться на первом месте в итоговой таблице. А свои обидки (не треснет, сидишь за скалой, ломать лица и т.д.) оставьте для таких же обиженных.
  21. JollyDolphin

    Авианосцы и опыт

    Я вот удивляюсь: неужели игроки, вслед за игрой, настолько упростились, что не могут понять топика темы? Я же не требую "вернуть всё взад", "апнуть всё, что только можно" и т.д. Я предлагаю убрать экономическое балансное изменение, которое с изменением механик игры трансформировалось в несправедливость по отношению к одному классу. На игровой процесс это никак не повлияет, авики не начнут ваншотать эсминцев в случае его отмены. Но тут же набегают странные персонажи, чтобы пукнуть в муку: "А-а-а, хотите снова нагибать одной кнопкой?!". Это еще не подтянулись разные Лёхи, Тракторы и прочие, - имя им Легион.
  22. JollyDolphin

    Авианосцы и опыт

    Почему авиахейтерки всюду лезут со своими обидками? Тема не о том, как кошмарные авики гнобят бедных эсминцев. Или вы просто не понимаете, о чём она?
  23. JollyDolphin

    Авианосцы и опыт

    Извините, я не хочу Вас оскорбить, но русский язык для Вас неродной? Ещё раз повторю: не невозможно, а бессмысленно. Между этими словами нет тождества, они не синонимы.
  24. JollyDolphin

    Авианосцы и опыт

    В таком случае поздравляю Вас! Возможно Вы - новый "топ ихры". В то время, когда хорошие игроки на авианосцах в один голос утверждают, что нынешние штурмовики стали просто мусором, и их желательно вообще убрать из игры, у Вас (если верить Вашим словам) всё в порядке.
×