Перейти к содержимому

JollyDolphin

Бета-тестер
  • Публикации

    824
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20288
  • Клан

    [KVAK]

Все публикации пользователя JollyDolphin

  1. JollyDolphin

    Время игры

    У меня ситуация схожая с описанной топик-стартером. Если удаётся сыграть за вечер 3-4 боя - это уже успех. Бывают дни, когда вообще не отыгрываю ни одного боя. На ранги забил и забыл, - и ничего, жив пока . Одно время напрягало то, что не могу участвовать в клановых боях - живу в часовом поясе Мск+4. Когда в 19-00 Мск начинаются РБ, у меня уже 23-00. А подъём в 6-00. Именно поэтому очень долго не вступал в кланы, хотя предложений было много. А зачем мне это было нужно? Потом смирился и с этим. Ну не всем же быть клановыми воинами, "нефтяники" тоже нужны. Сейчас состою в клане, качаю нефть. Командующего это, по-видимому, устраивает, ведь я заранее объяснил ситуацию. Если же ТС-а напрягает то, что он "донатит, а играть ему не дают", то в чём проблема сократить донат до разумных пределов? Донатить в пустоту - довольно странное занятие, разве что поощрить разработчиков игры, которая нравится. Я в своё время задонатил "в пустоту", купив "Гремящего" и "Юбари", хотя игра тогда была на закрытом бета-тесте, и доступа у меня к нему не было. Просто очень привлекла тематика. Потом оказалось, что покупка "Гремящего" дала мне доступ на бета-тест (я видимо невнимательно читал описание, и не знал этого), что стало приятным сюрпризом. Так что мой совет ТС-у: измените своё отношение к игре, и получайте удовольствие.
  2. Плюс не только за предложение, как таковое, но и за подбор и подачу материала!
  3. JollyDolphin

    Количество эсминцев в бою

    Ну так он же живёт! И за его гибель противнику не даются очки, да и союзная команда за то же самое их не теряет. А там глядишь, - напряжётесь и затащите.
  4. ПВО - противовоздушная оборона, - она. РЛС - радиолокационная станция, - она. Поэтому Поисковая РЛС и хорошая ПВО. Так что в новости - ошибка. Но эту ошибку допускают многие, и мне приходилось.
  5. Я сравнил шестёрку и десятку потому, что с Везером или с Лёвенхардтом сравнивать было бы некорректно. У них всё-таки пикирующие бомбардировщики, а не топмачтовые. Можно было бы сравнивать с новыми советскими авиками, но они пока не введены в игру, и опробовать их у меня не было возможности. Дело не в том, что на шестых уровнях у всех самолёты не быстрые (кроме немцев), а в том, что я сомневаюсь в возможности успешной реализации медленных топмачтовых бомбардировщиков. Не забывайте, что Вы будете сбрасывать за заход 2 бомбы, а не 4. Попадёте ли Вы по цели, которая успеет повернуть к самолётам носом или кормой?
  6. JollyDolphin

    Ну? И что теперь брать за сталь?

    Виктор Марьянович, что случилось? Плюсуют же хипстеры, а Вы наказываете. Жестоко наказываете.
  7. Пока что концепция Беарна выглядит слегка упоротой весьма эксцентричной. Хотя чего ещё от неё ожидать? Француз же.Сомнение вызывают топмачтовые бомбардировщики на тихоходных самолётах, да и скорость самой тушки какая-то не очень. У Иммельмана самолёты быстрые, что позволяет ему зайти в борт, а тут... У меня создалось впечатление, что это, так сказать, переходное звено от ударных авианосцев к авианосцам поддержки. Вон сколько истребителей выдали.
  8. JollyDolphin

    [0.10.7] Верфь

    Благодарю Вас за подсказку!
  9. JollyDolphin

    [0.10.7] Верфь

    Здравствуйте! Не могли бы вы уточнить, какие корабли могут быть в контейнере "Премиум корабль V уровня"?
  10. Ваше предложение чрезмерно радикальное и, на мой взгляд, неоправданное. В морском сражении, Вы должны это знать, кланы фармят нефть, которую могут тратить на развитие базы и поощрение игроков. В конце концов можно отслеживать активность игроков и делать "оргвыводы". Если лично Вас МС напрягает, забейте на него.
  11. JollyDolphin

    быстрый взгляд

    ТС - гражданин КНР, играющий на нашем сервере. Поэтому у него и надписи на китайском.
  12. JollyDolphin

    быстрый взгляд

    Вспомните слова Лао Цзы: "Если ты ищешь полноты в других — ты никогда не будешь полон. Если твое счастье зависит от денег — ты никогда не будешь счастлив. Будь доволен имеющимся; Наслаждайся тем, что есть. Когда ты поймешь, что нет ничего, чего бы у тебя не было, весь мир будет принадлежать тебе".
  13. Сыграл несколько боёв на подводных лодках. Окончательные выводы с подробными раскладками пока делать рано, но предварительное мнение уже сформировалось. Скучно, нудно и неинтересно. Мне не даёт покоя один вопрос: "И ради ЭТОГО искалечили авианосцы?" Ради этой вот унылости? Всегда считал самым скучным - играть на линкорах, но позже стал больше на них играть, и изменил своё мнение по ним. ПЛ пока что уверенно захватили пальму первенства по скукоте. Да, геймплей на линкорах, как в своё время выразился Александр Богомольский, медитативный. Но геймплей на подводных лодках - это уже слишком.
  14. JollyDolphin

    Зачем выгнали стримера Turry_RU?

    Жаль конечно. Но тут, безусловно, дело Ваше. Благодарю за то, что не удаляете старые видео с канала. Иногда пересматриваю видосы по старым авикам, например ролик по Мидвею под The Hu.
  15. Когда начиналась история с ковидлой, меня тоже посещала мысль попробовать себя на поприще стриминга. Правда игрок я весьма так себе, поэтому делать ставку на обучающий контент было глупо. Вот и подумал, что можно делать развлекательный контент с "закосом под бидло-рака". И названия проекта предполагались типа: "Держи краба!", "Уголок рака-отшельника", "Краб для крабов" и т.д. Но потом подумал, что я столько не выпью, и клоун из меня тоже так себе, да и свободного времени в итоге не оказалось. Поэтому трэш-топ-стримера из меня не вышло.
  16. JollyDolphin

    Бомбардировщики смертники

    Э-э-э, я бы не делал таких категоричных заявлений. Когда-то таким же бредовым вопросом считался: "А когда подводные лодки?". Ну и..? Предполагаю, что разработчики взяли себе на вооружение девиз: "Возможно всё!".
  17. Полагаю, что если засунуть на верфь 8-й АВ, кипяток безусловно будет, но вряд ли от радости. Я сильно удивлён, что из-за этого события некоторая группа игроков не начала кричать: "Эта игра про корабли, самолёты в другой игре.." и т.д. Может уже выдохлись, или ещё что? Здоровья им и настроения хорошего. Мне это событие интересно. Если будет время - обязательно поучаствую.
  18. Со вторым фактором согласен, а вот с засветом - не очень. Горький опыт рандома показывает, что зачастую по цели, которую ты специально держишь в засвете, мало кто стреляет. Ты просто бесцельно теряешь время, а потом плюёшь на это всё и летишь на другую цель, которую ты можешь сам атаковать.
  19. Про штурмовиков можно сразу же забыть. Если лодку подсвечивают - атаковать можно и торпедоносцами, если она не успеет экстренно погрузиться на предельную глубину. У авиагрупп есть время на подготовку к атаке. Если лодку не светят, может не хватить времени, и авиагруппа просто пролетит (во всех смыслах этого слова). Таким образом нормальные эсминцеводы, выключив ПВО, могли избегать атаки авика (сейчас им это и не нужно). А ПЛ менее заметная, чем эсминец.
  20. Тут есть один нюанс: не все авианосцы могут выполнять роль средства ПЛО. Только американские, обладающие пикирующими бомбардировщиками с фугасными бомбами, Кага и, возможно, Арк Ройал. С очень большим натягом - немецкий авик Эрих Лёвенхардт. Все остальные не обладают вооружением, способным нанести подводной лодке урон.
  21. JollyDolphin

    Шторм в Тихом.

    По-английски random - случайность, случайный, беспорядочный. То есть это - нечто, не имеющее алгоритма, который можно отследить, вычислить и т.д. Какие тайминги Вы собрались ловить в случайной последовательности случайных событий (волн)?! В каком тут месте будет рулить скилл? Вы вообще понимаете, что чем больше случайности, тем меньше доля скилла? А в пределе, при максимуме случайности, нет места скиллу. Везению - есть, а скиллу - нет.
  22. Это типа: "Нет события более странного, чем ввод подводных лодок. Всё остальное меркнет перед ним"?
  23. JollyDolphin

    Шторм в Тихом.

    Представил. В игре, на мой взгляд, и так слишком много рандома. Вот ждёте Вы перезарядку орудий на линкоре в течение 30, а то и более секунд. Залп - происходит ситуация, описанная Вами. Некоторых игроков бесит даже то, что они не попадают вследствие имеющегося в игре разброса, а тут добавляется ещё и такое. Пускаете Вы на эсминце торпеды, которые, к слову, перезаряжаются ещё дольше (сильно дольше) - они идут чётко в цель, Вы в предвкушении "Сокрушительного удара". И тут - бац, - волны встали так, что часть торпед проходит под кораблём, часть вообще выбрасывается из воды, и перелетает через низкую часть корпуса. И все Ваши старания по выходу на атакующий курс, ожидание перезарядки торпедных аппаратов, прицеливание и т.д. - коту под хвост. Сомневаюсь, что это кому-либо понравится, кроме весьма специфических личностей. Короче:
  24. Пока что создаётся впечатление, что этот крейсер для тех, кто не успел взять Аляску. Типа: "Кто не успел, тот опоздал может взять Конгресс".
×