JollyDolphin

Ваше субъективное мнение (кроме снижения количества АВ в рандоме), на мой взгляд - ошибочное. Попытаюсь это объяснить Вам, как человеку, не играющему на авиках совсем. Ваша зацикленность на эсминцах и самолюбии авиководов, как я думаю, отражает некие скрытые комплексы и Ваше отношение (личное, не объективное) к игрокам на АВ. Моральное же состояние авиководов оказалось под ударом по другим причинам. Постоянные, почти в каждом патче, изменения любимого класса в течение уже 2,5 лет не каждый выдержит. Особенно после заявлений разработчиков о том, что авианосцы в балансе и ничего менять не нужно. Просто попробуйте абстрагироваться от своей ненависти к классу АВ и примерьте указаную мной ситуацию на свой любимый класс. Я понимаю, что это очень сложно, ведь эсминцы в последние годы не нерфили и не "меняли механики". Да, они очень сильно пострадали в самом начале релиза АВ-2.0, но потом, в кратчайшие сроки, ситуация была выправлена. Но я вижу, что старая обида никак не даёт Вам и Вашим единомышленникам покоя. Ваше представление о том, что это игра "про корабли", а авиководы - геть в другие игры, - всего лишь Ваше личное представление, не имеющее ничего общего с существующей в игре реальностью. И ещё один штришок. Лично меня сильно оскорбило циничное высказывание одного представителя разработки: дескать, авики наказаны. За что, спрашивается? За то, что вы, разработчики, их сделали такими? За то, что вы своими шаманствами с ПВО и начислением опыта спровоцировали игроков на приоритет атаки эсминцев? Игроки то здесь при чём? Ведь они пользуются теми инструментами, которые им дали, с наибольшей выгодой. Разве игроки на других классах не действуют так же и не ищут того же? Или Вы хотите мне рассказать о том, какие вы все альтруисты? Не надо, я не поверю, так как имею какой-никакой опыт игры в рандоме. А также смотрел и смотрю стримы, в которых стримеры объясняют свои действия и мотивации.

Врать - нехорошо. До патча 0.10.5 авиков в рандоме было достаточно много. Значит люди играли на них, и геймплей, который мог нравиться, всё-таки был? А после 0.10.5 народу резко поубавилось, - геймплей вдруг пропал куда-то, да?

Смею предположить, что этого пока даже разработчики не знают. Но если будут - это будет апофигей какой-то апофеоз.

Да, в подобных темах наблюдается прямо гиперактивность. Одна надежда - на подводные лодки. Мне вот даже интересно: какие темы появятся раньше? "Подлодки - мусор!!! Срочно апать!!!!", или "Подлодки - имба!!!!!!!!! Срочно нерфить!!!!!!!".

Ролик хороший, но короткий - жаль. Возможно ограниченность по хронометражу повлекло за собой ошибку. В самом ролике не удостоились упоминания, а из "дерева развития" вообще выпали ракетные катера проекта 206МР на подводных крыльях. А ведь именно на них "обкатали" артиллерийские установки, применённые впоследствии на "Молниях": АК-176 и АК-630.

О, да! Не так давно авианосцы были так "отправлены на добалансировку" (после по крайней мере двух заявлений о том, что АВ в норме), что тот же Сайпан теперь может купить (приобрести право на использование) только человек крайне неинформированный, или чрезмерно оптимистичный. Ладно авианосцы. У них достаточно много хейтерков, а играет на них, видимо, не так уж много народа. Их мнение можно не учитывать. Но вот линкор Хьюга продержался с релизными характеристиками всего лишь патч. И где гарантия, что на этом остановятся?

Ну хорошо, заинтриговали... А когда само видео выйдет? Интересно посмотреть, я всё-таки "катерник".

Этого не будет. Значит AFK forever!

Заинтересовал этот линкор. Собрался уже, было, пойти за карточкой, но тут перед моим внутренним взором возник Сайпан с грустными глазами и табличкой: "Пóмни!" Сразу как-то расхотелось...

Учитывая опыт введения в игру авианосцев Германии могу предположить, что скорее понерфят остальные авики, чтобы советские "составили хоть какую-нибудь конкуренцию другим авианосцам...".

Да, читал. Но радости мне это не доставляет. После того, как понерфили бомбардировщиков Рихтхофена, я перестал играть на авиках этой ветки. Выкатывал иногда премы: Графа и Эриха.

Кстати, сразу же вспомнился анекдот про мужика, который помылся в бане, решил вытереться, а полотенца нет - дома забыл. Мечется он туда-сюда, а потом видит табличку с надписью: "Шторами не вытираться!!!" - О, а это - идея! Вот и у меня такое же чувство. Вспомните хотя бы историю введения авиков Германии. Как там перед этим понерфили все ББ бомбы, а?

Понятно, что в ходе тестирования характеристики могут быть несколько раз изменены, но пока эти авианосцы выглядят ущербно. С учётом завтрашнего патча штурмовики можно сразу отправлять в мусорку. Туда же можно отправлять торпедоносцы с низкой скоростью хода торпед и аццкой дистанцией их взведения.

Караул! Граждане, у Шарика торпеды сп ском стыр украли в-общем!!!

Топил Исе на Камикадзе . Не помню, чтобы он мне доставил какое-то неудобство. Правда это был какой-то странный Исе. Половину боя с эпицентром он поджался под остров как авик, и запускал своих торпедоносцев. Когда же он всё-таки решил поиграть как линкор и вышел на простор (осмелел потому что у их команды образовалось неплохое преимущество), вот тут то я его и подловил на торпеды. В общем, поиграл я и на Исе, и против них, и составил своё мнение. Поэтому я и не разделяю опасений топикстартера.

Я не могу сказать, что авианосцы абсолютно никогда ничего не решают. Более того, у меня на авиках иногда бывают бои, когда именно мои действия становятся завершающей точкой в бою. Но таких боёв так ничтожно мало, что считать их системой, а не статистической погрешностью, было бы излишне оптимистично. Плюс в таких боях огромна доля везения (рандома, случайности), и их интенсивность обычно такова, что после такого челленджа я просто выхожу из игры по причине вымотанности и усталости (я уже не так молод, как хотелось бы ). Ни на каком другом классе такого нет, по крайней мере у меня.

Вы находитесь в плену устаревших взглядов на авианосцы. Они уже доведены до такого уровня, что даже таким скилловым авиководам как Семён, требуется немалая доля везения, чтобы хоть как-то повлиять на бой. А описанная Вами ситуация, на мой взгляд, имеет место быть только в теории.

Не особо этим увлекаюсь, но бывает, что заглядываю в статистику особо "отличившихся" игроков. Так вот, может мне не везёт, но зачастую из тех премов, которые есть у них в порту, часть - совсем уж низкоуровневый дешёвый хлам. Большинство же - те корабли, которые можно было получить за какие-то ивенты: разные Такао, Страсбурги, Варспайты, Техасы и т.д. Или те, которые можно было взять за разные ресурсы: уголь, свободный опыт и т.д. P.S. Не знаю, сколько на сегодняшний день на CIS-сервере куплено Ise, но согласно wows-numbers на нём проведено 1143 боя. Это очень мало.

Да ладно! Возможно я сделаю для Вас открытие, но основная масса игорьков игроков предпочитает в эту игру не донатить ни копейки, и даже бравирует этим. Из тех, кто донатит, на малых и средних уровнях, в основном, предпочитают играть пореже. Те же, кто всё-таки донатит и играет на средних уровнях, делятся, в свою очередь на тех, кому интересно играть на разных классах кораблей и на тех, кто на дух не переносит авианосцы и всё, что связано с палубной авиацией. Так что спите играйте спокойно, такие ситуации не станут повсеместными.

Сначала они взвоют по привычке: "Авик, найди эсма!!!!". Потом они взвоют: "Авик, рак, тра-та-та-та, почему не убиваешь эсмов?!!!!!". Потом, когда вся тяжесть их судьбы дойдёт, наконец, до их сознания, они взвоют о том, о чём Вы указали. Ну а потом, с большой долей вероятности, разработчики понерфят авианосцам всё остальное, и вздохнут, наконец, с облегчением: "Ну вот, всё, добили добалансили!" Занавес.

Авианосцы уже два с половиной года балансят-балансят, никак добить добалансить не могут. А Вы говорите: год. И да, на остальных классах это тоже сказывается.

Посмотрите на Ютубе ролики по этому кораблю. Да вот, в соседней теме, Encoridge рассказывает о нём и показывает два боя. Посмотрите и решите, брать его, или не брать. Кораблик забавный, но не имба, и геймплея, как тут уже нагнали страха, не ломает.

Оптимизм - это конечно хорошо. Мне, честно говоря, странно слышать про ретроградов и проблемы в области психологии от старшего альфа-тестера. Неужели Вы за такое большое количество времени в этой игре не усвоили такой часто (слишком часто) используемый приём при настройке и балансировке игровых юнитов (кораблей), который я называю "Тришкин кафтан"? Это когда здесь пришьём, но в то же время там - отрежем. Я не хочу, чтобы хорошему крейсеру Зао взамен нескольких градусов угла наводки торпед, которые ему не особо то и нужны, отрезали что-то действительно важное.

Есть хороший принцип, используемый в сфере обслуживания техники: не тронь то, что работает. Не нужна эта "униФекация", в её ходе мы можем потерять отличный и своеобразный крейсер. Вы что, не знаете как зачастую проходят такие вот "улучшения"? Нормально на Зао используются торпеды - отсвет, разворот, бросок "на ход". В конце концов, это не эсминец. А хотите комфортных углов пуска - играйте на Атаго/Такао/Майя.

Если штурмовики с этим "замечательным" нововведением превратились в тыкву, значит один вид вооружения авианосцев становится неиграбельным и неиспользуемым? Тогда большой привет тем, кто купил Индомитебл, и мне в том числе (для тех, кто не в курсе: у этого авика всего два вида самолётов: штурмовики и бомбардировщики). А владельцы Энтерпрайза должны просто залиться слезами счастья!