JollyDolphin

Во-во, я когда-то хотел купить пермофляжи для всех авиков 10-го уровня. До сих пор пермофляж есть только на Бароне, и тот был получен по акции.

Э-э-э, Вас забанили в тренировочной комнате? В чём проблема создать тренировочный бой? Я не понимаю.

Просто уверен, что в игре есть много людей, считающих, что любые лотереи - это всего лишь "налог на глупость". И что-то мне подсказывает, что среди таких людей немало таких, у которых серебра - куры не клюют. Поэтому отношусь к такой идее скептически, уж извините.

Я сейчас скажу по поводу Везера, только чур, - тапками не кидаться. Он превосходно заходит в операциях "Эгида", "Спасение авианосца Раптор", "Косатка". В этих операциях много ботов линкоров и крейсеров, которых Везер довольно быстро уничтожает.

Да, когда ветка британских АВ только вышла, она, действительно, была со своей изюминкой. Вот только было это 2 года назад. С тех пор много чего изменилось, и не в лучшую для авиков сторону. Но советы гайдоделов и стримеров до сих пор не изменились. А немцев никто и не советовал для новичков, всегда подчёркивали, что эта ветка - для опытных. Восьмого премиумного британца, Индомитебла, я не могу назвать нормальным. Необычным - да. Так, чисто пометаться, как умалишённый, по карте в надежде повесить пожар и развести на ремку (иногда и такого хочется ).

Вся ветка британских АВ - шляпа унылая. За исключением, возможно, премиумного Арк Ройала. Никогда не понимал стримеров и гайдоделов, которые советовали эту ветку первой к прокачке для новичков. Учиться на этом - это значит выработать стойкое отвращение к классу. На мой взгляд учиться надо на универсальных американцах, а затем уже переходить к более специализированным японцам и немцам. Британская ветка АВ сейчас просто не нужна, разве что прокачать её, когда уже все ветки авиков выкачаны. Не думаю, что в будущем эту ветку ждёт какое-то улучшение. Учитывая последние тенденции разработки, которые нам показали (ввод подводных лодок, добавление индикации попадания ракет у штурмовиков в виде пулемётной стрельбы и т.д.) авианосцев ждёт только ухудшение. И не нужно думать, что на этом остановятся.

Не знаю, возможно разработчики что-нибудь и придумают в этом направлении. Но очевидно, что основа должна быть интегральной. Ни ПП, ни средуха здесь не подойдут. Ближе всего, наверно ПУК-и, но и здесь есть вопросы. Дело в том, что в "танках", откуда идея с "мастерами" и отметками, на мой взгляд, и пришла, игровые механики отличаются. Там нет "хилок". Если игрок нанёс танку противника урон, этот урон может очень сильно повлиять на победу и на показатель эффективности самого игрока. А Вы попробуйте пожечь какого-нибудь Коня. Он в ответ ухмыльнётся, отсветится, отхилится, и будет снова как огурчик.

Зато соответствует. Единственное уточнение: должен учитываться какой-то минимум боёв, после которого "герой" может быть удостоен "ачивки".Ведь 45% при 100-а боях - это не позор, а простор для роста. А вот если свыше двух или трёх тысяч, а то и десяти - вот это самое оно!

Рачьи клешни.

Здравствуйте! На странице "Морское сражение" не работает кнопка "Закрыть окно". Можно выйти из этого окна, нажав кнопку "Порт", или "Esc" на клавиатуре, а нажатие мышкой на эту кнопку не даёт результата. Только происходит помаргивание кнопки.

Неужели Гена пошёл дальше в своём бессмысленном и беспощадном протесте против авиков? Раньше он ограничивался плаванием вдоль синей линии позади респа, или забивался в угол под тем же самым предлогом.

В целом с Вашими выводами согласен, но с конкретно этой фразой - нет. На мой субъективный взгляд самое большое ощущение скорости даёт игра на сегодняшних авианосцах. Да, до переделки концепции АВ самый скоростной геймплей был действительно у эсминцев, но сейчас пальму первенства прочно забрали авики. Именно это ощущение скорости, драйва и привлекает меня к игре на этом классе. А никак не "безнаказанный нагиб", "обнимание островов", "трусость" и прочая ерунда, которой объясняют приверженность этому классу авиахейтерки (определённо по себе судят). Но вот парадокс: при всей драйвовости полётов, уклонения от разрывов и других элементов игры на АВ, в целом, после всех "настроек и балансировок", геймплей на этом классе всё больше становится похожим на прыжки белки в колесе. Он довольно быстро наскучивает и теряет свою привлекательность. Может это так и задумывалось? Тогда спасибо, дорогие разрабы за то, что открыли мне заново класс линкоров, которыми я сейчас разбавляю свою игру.

Цитата из морского словаря: "Отводы кормовые - дуги из фасонной стали, укрепленные горизонтально по бортам в местах расположения гребных винтов. Устанавливаются в целях предохранения винтов от повреждений при швартовке на кораблях, где винты выступают из-за габаритов кормы."

Знаете, после недавних изменений авианосцев любое упоминание об изменении чего-либо вызывает у меня настороженность. Может помните, как простейшее, казалось бы, улучшение видимости прицелов (я говорю о первом улучшении) сломало авианосцы, да так, что пришлось это всё чинить не один патч. А кое-что так и оставили (свойства форсажа эскадрилий). Думаете, что замена модели без изменений характеристик пройдёт гладко, без ***, без задоринки? Может быть. Но у меня есть сомнения.

Да ничего страшного. Вон, катаются же в рандоме "вольные проекты" Везер, Август фон Парсифаль и Манфред фон Рихтхофен - и нормально. У них есть свои любители. Что, вывести их вон из игры, оставив любителям "условно построенный" Граф Цеппелин? Не слишком ли много уже "переработок авианосцев"? Может тогда уже просто закопать их и забыть?

Э-э-э...это что за выдумки такие? Броневанны - это не только ценный мех, но и 3-4 килограмма диетического легкоусвояеиваема, тьфу хороший источник дамажки. А заостровные стояльцы - прекрасный корм для авианосцев. Вы что, предлагаете посадить авиководов на голодный паёк? Не, нам такого ненать.

Уже далеко не один.

Не согласен с Вами. Эрих на первом месте по проценту побед и урону среди авиков 6-го уровня. Но он очень сложный, особенно для начинающих. И я бы не стал называть его ни имбой, ни имбочкой, ни, тем более, имбищей.

Интересно, а с Эрихом Лёвенхардтом то что не так? Наблюдаются стада этих авиков в рандоме? Нет. По-моему их количество увеличилось только после выхода новости о его выводе, и то незначительно. Кстати, в рейтинге wows-numbers на Арк Ройале сыграли 603 игрока, а на Эрихе - 163. В рейтинг вошли те игроки, которые сыграли 30 боёв и более на этих авиках. Может Эрих уже давным давно в игре, и пора бы его чем-то заменить? Тоже нет. Может Эрихи шутя "нагибают" Массачусетсов и Норок и остальных на сдачу? Ну это даже не смешно. Может они адски карают треугольников? Так Арк Ройал делает это лучше.

Джедай, если уж решил оформлять превьюшки на аглицком, на будущее, - пиши Tier, а не Level.

Думаю, что идея фармить символы братства твин-аккаунтами сродни идее поездки из Москвы в Питер через Владивосток. Если Вам важен процесс - удачи, а если хотите просто доехать - всё-таки лучше напрямик. Пофармите на главном аккаунте уголёк и купите за него прем. корабль 9-го уровня. Второй путь - выделите всё-таки менее 400 рублей в месяц, и играйте с прем. аккаунтом. С прем. аккаунтом фармить серебро можно даже на прокачиваемых кораблях. Разумеется на тех, на которых у Вас лучше всего получается играть.

Ага, значит не один я это заметил. Ну да, вполне ожидаемо, - всё для треугольников людей.

Я бы тоже не отказался от таких изменений, но что-то мне подсказывает, что если эти самые изменения и будут, то, скорее всего - в обратную сторону. То есть, скорее прикрутят Эриху прицел от Графа. Не знаю, показалось мне, или нет, но после первого изменения видимости авиаприцелов круг бомбардировщиков Эриха немного увеличился. Может я не прав? А может кто-нибудь тоже это заметил?

Хороший гайд. Прекрасно отражает один из стилей игры на этом уникальном авианосце. Я его собираю иначе, но и играю на нём иначе. Для меня Эрих Лёвенхардт - хороший охотник на эсминцы. Но не только. Я ускоряю торпеды модернизацией и перком командира, - таким образом использую Эриха как универсала. Да, торпедоносцы у него не очень, но использовать их можно (с вышеуказанными настройками) и нужно. Штурмовики хорошие, но я их никак не усиливаю, то есть не использую модернизацию, - мне хватает перка командира на увеличение времени форсажа. Просто как-то не попадались бои с большим количеством крейсеров, обычно их бывает 2-3 в команде, может пару раз было 4 штуки. Преобладают линкоры и эсминцы. С первыми всё понятно - жги-топи! А вот с эсминцами не всё так безнадёжно. Да бомбы, как и все бомбы в игре, характеризуются большой долей рандома, но и ими вполне можно научиться попадать по мелким негодяям. А уж если попал, - ему будет очень больно. Бомбардировщики не ускоряю, игнор ПТЗ не беру - всё в живучесть самолётов. Их потеря слишком дорого обходится. ПМК-сборку не использую. Считаю её ненужной и нефановой. Это всё-таки не Граф. Хотя до переделки перков катал на Эрихе командира с Цеппелина, и даже добирал корабли с ПМК. Сейчас - нет. Хотелось бы ещё отметить: по моему мнению Эрих Лёвенхардт - это хороший авианосец на своём уровне, с мощным вооружением, но он точно не для новичков. Слишком сложен.