Перейти к содержимому

JollyDolphin

Бета-тестер
  • Публикации

    811
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19838
  • Клан

    [KVAK]

Все публикации пользователя JollyDolphin

  1. Совсем забыл подробнее рассмотреть скорость самолётов. Сразу после выхода этого АВ и до определённого момента можно было перемещаться по карте с довольно высокой скоростью, используя небольшой "лайфхак". Дело в том, что самолёты Рояля, а именно бомбардировщики и торпедоносцы, обладали (да и сейчас в какой-то мере сохранили это свойство) высокой инерционностью. И, набирая сразу после взлёта авиагруппы максимальную форсажную скорость в 136 узлов, можно было, периодически "подгазовывая" при снижении скорости примерно до 126 узлов, сохранять её существенно выше крейсерской в 100 узлов. Я, например, вообще тогда не "парился" по поводу низкой скорости авиагрупп Рояля. А если вы используете на этом АВ уникального командира Эндрю Каннингема, то, при получении 2-х лент "Затопил" получаете увеличение максимальной скорости на форсаже до 142 узлов. Правда есть и минус: самолёты, даже обладая относительно низкой скоростью, крайне плохо поворачивают. Из-за этого порой сложно уклоняться от разрывов и долго приходится разворачиваться на повторный заход. Но это, на мой взгляд, скорее балансный параметр. Ведь если бы Суордфиши разворачивались бы так же, как Альбакоры на Гермесе, Арк Ройал был бы страшенной имбой. К сожалению на определённом этапе "настроек и балансировок АВ", инерционность самолётов уменьшилась, и теперь они теряют скорость ощутимо быстрее, чем раньше. Это приводит к более быстрой выработке форсажа, а следовательно снижает скорость перемещения бомберов и торперов по карте. Но я до сих пор использую такой способ перемещения. И ещё. Считаю бомбардировщики Рояля самыми комфортными среди всех британцев. У них довольно компактный эллипс, при этом бомбы падают одновременно. Но думаю, что и это "поправят", - всё для треугольников людей.Необходимо помнить, что пробитие бомб составляет 19 мм. Изучив бронирование своих потенциальных целей, можно понять, кого и куда лучше атаковать этим видом вооружения.
  2. JollyDolphin

    [0.10.1] Адмиралтейство

    Спасибо за развёрнутое уточнение.
  3. JollyDolphin

    [0.10.1] Адмиралтейство

    Хотелось бы уточнений. Сколько очков умений будет у командиров Даша Перова?
  4. Корабль до сих пор, несмотря на постоянные и нескончаемые "настройки и балансировки АВ", весьма годный. Играю на нём регулярно, по крайней мере отыгрываю какую-то часть Морского сражения. Главное - не играть на нём постоянно и долго. Иначе начинают бесить медленные самолёты. Когда я слышу вопрос о том, какой премиумный авик купить новичку, на ум сразу же приходит Рояль. Он может научить выбору цели, позиционированию "тушки" на карте, работе всеми видами вооружения. Сам я пользуюсь, в-основном, бомбардировщиками и торпедоносцами, первыми всегда выпускаю бомберов. Штурмовиков использую только для того, чтобы дать время для восстановления других типов самолётов. В-основном так делаю в боях с 8-ми и, реже, - с 7-ми. Ударный потенциал Рояля я считаю вполне на уровне Рюдзё. Просто нужно понимать, какую цель каким видом вооружения лучше атаковать. Например, советские линкоры лучше атаковать торпедоносцами, а не бомберами, американцы очень хорошо получают от торпед и от бомб, но высокая манёвренность позволяет им минимизировать попадания торпедами. По маневрирующему эсминцу бомбами нужно целиться с учётом его скорости и "заноса" - это приходит с практикой. Рояль бомбардировщиками гарантированно пробивает самый распространённый в рандоме АВ-6 - Рюдзё, нанося ему серьёзный урон, около 10К урона за сброс при заходе вдоль корпуса. Наиболее комфортными для себя на Рояле считаю бои в середине списка, при наличии 2-3 ЛК 7-го уровня. Свой максимальный урон на Рояле набил именно в таком бою. С 8-ми тяжело, но не катастрофично. В конце концов, назовите мне хоть один АВ-6, который чувствует себя превосходно в боях с 8-ми.
  5. Возможно Вы меня не совсем поняли. Как Вы знаете, есть еженедельная клановая активность "Морское сражение". В ней для зарабатывания звёздочек необходимо выполнять задания на набитие определённого количества чистого опыта, урона и, реже, ленточек. С опытом и уроном проблем обычно не возникает. Кораблей, на которых можно выполнить эти задачи очень много. А вот с ленточками ситуация сложнее - не так уж много кораблей, которые могут выдать достаточное их количество за бой. Так вот, я не могу выполнять задания МС сразу же после его начала - в это время я на работе. А когда прихожу домой - задания на ЛК, крейсера и эсминцы уже практически все доведены до максимально выполнимого мной уровня. Остаются авики, причём британские. На Рояле можно получить довольно много лент за бой, если делать упор на бомберов и штурмов. Но даже на нём есть определённый предел. А у Индомитебла всё вооружение - это именно бомберы и штурмы, и они очень быстрые. Вот я и подумал, что именно этот авик позволит мне как можно больше помочь клану в МС. Именно тогда, когда нужны ленточки, ведь урон и опыт я могу набивать на любых других АВ.
  6. Точно не скажу, но исходя из того, что они деревянные и находятся на верхней палубе, могу предположить, что это банники для стволов орудий главного калибра.
  7. Возник вопрос к владельцам этого авика. Дело в том, что из премиумных авианосцев в моём порту нет только Индомитебла. Стал рассматривать необходимость покупки этого чуда. Думаю использовать его для фановых полетушек взад-назад по карте и фарма ленточек в "Морском сражении". Вот, собственно и вопрос: реально ли на этом авианосце набивать более 200 лент за бой, и как часто удаётся нафармить столько (редко, довольно часто, постоянно)?
  8. Предыстория такова. Купил я десяток премиумных контейнеров "Путешествие на Запад", и в одном из них обнаружилось это чудо - авианосец Пан-Азии Сюаньцзянь. Честно говоря, был расстроен. Ведь это фактически тот же самый Сайпан в цветистом камуфляже. А Сайпана я, после долгих и плодотворных "настроек и балансировок", терпеть не могу - уж очень он стал "потным" и неприятным в использовании. Но тут решил пересилить себя, и покатать это чудо-юдо. Ну что можно сказать? Сайпан - он и в Китае Сайпан. Ракеты с "конским" разлётом, бомбы, летящие куда угодно, только не в центр прицела (зачем он тогда вообще нужен?). Ничего нового и необычного. Но вдруг... В прикреплённом реплее, по времени боя 10:50, можно увидеть, как бомбы, все четыре, при полном сведении, чудесным образом слиплись и попали почти в одну точку (почти, не в одну). И, разумеется, эта точка, или микро-область, была за пределами корабля. В этом же реплее можно увидеть, как на предыдущих сбросах бомбы, пусть и косо, как положено Сайпану, но всё же падают с каким-то распределением, более-менее равномерным. А тут такое... И вот у меня возник вопрос. Скорее риторический, ведь я не особо надеюсь на разъяснения разработчиков. Что это было? Это действие программы по спасению Алеханов? Если что, это не оскорбление игрока, а его реальный ник-нейм. И да, если кто-то захочет покритиковать мои действия в этом бою, я и сам знаю, что допустил в нём массу грубых ошибок. Это было уже почти в конце сессии из 14 боёв, и я к тому времени уже устал. Да и Сайпан меня в последнее время бесит. 20210205_195032_PZSA508-Saipan-Sanzang_44_Path_warrior.wowsreplay
  9. Может быть я не совсем точно объяснил, а может и Вы меня не поняли. "Статисты", которые начинают играть в новую игру, продвигаются в ней с сохранением своих позиций по проценту побед, или даже с увеличением его, конечно же есть. Как правило, - это достаточно молодые люди с большим опытом в компьютерных играх, и/или располагающие большим количеством свободного времени. Но не все такие. Я говорил о том, что опытный игрок, знающий механики игры, её особенные моменты и тонкости и т.д., может на новом аккаунте, разрывая в клочья реальных новичков, или как сейчас - ботов, набить достаточно высокий процент побед, а потом просто удерживать его на определённом уровне, может быть с небольшим снижением. Но на это, опять же, требуется масса свободного времени. Ах, да, забыл упомянуть ещё один, очень важный фактор, который действительно может повысить процент побед с течением времени. Это игра в отряде. Не абы в каком, а хорошем, слаженном отряде, со связью. P.S. Есть ещё один способ улучшить статистику, довольно модный сейчас среди статистов. Сброс аккаунта. Но даже здесь находятся особо хитро...е, ломающие систему и находящие различные хитроумные лазейки. Но опять же, это развлечения людей с достаточным количеством свободного времени.
  10. По урону - да, соглашусь. Урон с увеличение количества боёв обычно растёт, ведь игрок начинает играть на технике всё более высокого уровня. По проценту побед - однозначно нет. При увеличении количества боёв, даже при росте скилла, обычно наблюдается снижение, или стабилизация процента побед. Вы можете это оспорить, разумеется, - это Ваше неотъемлемое право. Только вот зачем тогда некоторые опытные игроки, научившиеся играть, но при этом озабоченные "статкой", или желающие попасть в престижный клан, заводят себе твинков? Думаю, что Вы знаете это, но может быть кто-то не в курсе. Пользуясь своим возросшим опытом и умением играть, уже познав некоторые тонкости прокачки аккаунтов, они делают себе "красивые циферки" в статистике нового аккаунта.
  11. Достойные ответы. Я то, грешным делом подумал, что Вы - обычный безмозглый упорант-фанатик. Смутило меня Ваше упоминание цифр моей статистики в неоднозначном контексте. Некрасиво это получилось. Я не обольщаюсь по поводу своих результатов в игре, и знаю причину таких результатов. И я бы понял Вашу реакцию, если бы она была вызвана моим безудержным хвастовством своими успехами. А так - остался неприятный осадок.
  12. Ваш сарказм (шутка юмора, или попытка меня хоть как-то задеть) выглядит очень слабо. Да, Ваши результаты по другим классам куда более серьёзные, чем у меня, и можно было бы сказать прямо, без всякой маскировки: вот же рак, смог только на самом лёгком и мега-имбовейшем классе в игре, а на остальных - днище голимое. Да вот беда: у вас на этом же самом классе результаты не очень, даже хуже, чем у меня, такого рака и днища. Как же так, в чём же дело? Не смогли? А, нет, Вы же, как и положено любому авиахейтерку, отличаетесь исключительным благородством и заботой о ближнем своём. Не желая "портить другим игру", вы намеренно не играете на проклятых имбах - АВ, или играете специально плохо, чтобы, не дай бог, никого не обидеть.
  13. Хороший пример, и прекрасные два последних предложения. Именно так, по-мужски. А то на форуме много плача и стонов, мягко говоря, пропущенных через усилитель. Кое-кто из игроков при виде авианосцев даже демонстративно укатываются на синюю линию, и там катаются до конца боя, ничего не делая. Не буду называть их ников, чтобы моё сообщение не потёрли "за преследование игроков". А ТС-у - "респект и уважуха".
  14. JollyDolphin

    Спасение рядового Алехана

    Посмотрите сообщение выше. Пошутить у вас не получилось.
  15. JollyDolphin

    предложения по игре

    Предложения увидел, некоторые даже импонируют. А вот аргументов, как ни старался, не заметил. Например, если бы Вы сказали, что необходимо вернуть старое значение прибавки к сведению бомбардировщиков от перка потому, что в большинстве случаев бомбардировщики не успевают свестись не то что полностью, а на две трети, да ещё приложили бы фрагмент реплея с демонстрацией вышеуказанного, вот тогда это было бы предложение с аргументацией. А Ваше утверждение: больше похоже не на аргумент, а на фразу из области ОБС (не OBS, не надо путать) - Одна Баба Сказала.
  16. JollyDolphin

    Запрос помощи господ авиководов.

    По Вашему сообщению я понял, что основы игры на АВ Вы знаете. Всё остальное - это всего лишь опыт. Играть, играть и ещё раз играть. Изучайте ТТХ кораблей, их бронирование. Не стесняйтесь пользоваться таким ценным инструментом, как Тренировочная комната. Если не умеете ею пользоваться, научитесь, - это не так сложно. И ещё. Не стоит тушеваться перед "авторитетами" с фиолетовой, или какой-то ещё статистикой. Хорошо, если такие товарищи помогут ценным советом, - поблагодарите их за это. А если разразится руганью - в сад его, в сад. Когда-то я начинал играть в танки, и однажды на меня обрушился с руганью какой-то "фиолетовый мутант". На что я ему ответил: " У меня ещё есть шанс научиться и стать хорошим игроком, а ты как был невоспитанным хамлом, так им и останешься". Он потом извинился.
  17. JollyDolphin

    Запрос помощи господ авиководов.

    Авиковод из меня так себе, но играю я в эту игру давно. Может мои советы Вам и пригодятся. Прежде всего, Вам нужно решить для себя, какую роль в бою Вы хотите отыгрывать: полноценной боевой единицы, или мальчика на побегушках. В первом случае вы делаете первичный засвет наиболее подходящими для этого самолётами, затем этими же самолётами наносите урон по наиболее удобной для Вас цели. Исходя из данных первичного засвета строите свою стратегию действий: каким видом вооружения и какую цель Вам атаковать. Помните, что пока Вы заходите на цель, или маневрируете возле неё, она находится в засвете, и ваши сокомандники могут её атаковать, если это удобно. Иногда в первой половине боя не получается сделать ничего, кроме засвета. Не отчаивайтесь, Ваше время придёт. А вообще авиковод, на мой взгляд, должен больше смотреть на мини-карту, анализировать развитие боя, и реагировать на его изменения (а ещё лучше - предугадывать направление его развития). Но это приходит с опытом. Во втором случае Ваш пост бессмысленен. Продолжайте так же метаться по карте по первому окрику союзона. Резюме: если Вы играете в Случайном бою, помните, что в нём все поступают так, как считают нужным. И Вы никому ничего не должны, так же, как и другие. Любое проявление "командной игры" - это проявление доброй воли игроков, а не их обязанность. Любые заявления в духе: "Слышь, метнулся туда то..." - сразу в игнор. А вот нормальную просьбу о помощи я стараюсь удовлетворить, в большинстве случаев. Просто не все понимают, что авик не может находиться в нескольких местах карты одновременно, и его авиагруппы не умеют телепортироваться. Если кто-то переходит в чате на ругань, не стесняйтесь пользоваться функционалом благодарностей/жалоб. Если он не унимается, делайте скриншоты (можно из реплея), и оформляйте заявку в ЦПП. То же самое по отношению к грубиянам, пишущим Вам гадости в порту. Если Вы сильно переживаете по поводу чужих оскорблений (как я) - отключайте чат в бою и играйте на своё усмотрение. На всех не угодишь. Уверяю Вас, те, кто Вас оскорбляет или учит - играют, в-основном, на себя, но лицемерно поучают Вас играть "на команду". Успехов Вам в приобретении опыта и "видения" игры.
  18. Наблюдая в каждом бою линкоры, сгрудившиеся за каким-либо камешком, даже при отсутствии на этом флангом эсминцев, ясно понимаю, что эти то уж точно уже сходили под себя. Так что с вашим утверждением не согласен. "Под себя" ходят не классы, а игроки.
  19. JollyDolphin

    Старая Гвардия

    Де Грасс и Принц Эйтель спокойно продаются в прем. магазине. Бэнема не нужно делать доступнее - когда он в противоположной команде, творится торпедный ад. Всё остальное доступно для получения из контейнеров, главное тут - личное везение. Да, Николая, Цезаря и, если не ошибаюсь, Камиказе с Фудзином убирают из контейнеров, но тут уж кто не успел - тот опоздал. Я бы не стал говорить о спокойности получения и гарантированном выпадении. Конечно, если купить этих контейнеров штук 20, а лучше 50, наверняка можно было бы получить АВ 8-го уровня. Мне вот не выпал ни один, хотя я покупал штук 5, если не изменяет память. Плюс получал контейнеры (не премиумные) за выполнение разных задач во время акции. Правда на тот момент у меня не было только Энтерпрайза и Графа Цеппелина.
  20. JollyDolphin

    Детонация

    Померания в этом не уникальна. По своему личному опыту могу сказать, что сравнительно легко (без флажных сигналов на антидетонацию) детонируют Ямато, Мусаси и Курфюрст. Когда я играю на авиках, именно эти линкоры отлетают с подрывом чаще всего. Ямато и Мусаси - понятно почему: достаточно просто посмотреть их схему бронирования. С Курфюрстом - пока не анализировал, - не знаю. Именно по этой причине на все свои линкоры вешаю Juliet Charlie, и не беспокоюсь. Когда заканчиваются - иду в адмиралтейство и докупаю недостающие. Чего и Вам советую.
  21. Флажные сигналы за получение достижений выдаются один раз за игровые сутки.
  22. Я и не утверждал, что на 4-х авиках никто не задерживается. Очень даже задерживаются. Я говорил о том, что это не очень то и хорошо (думаю, что такого же мнения придерживаются и разработчики). Я не радуюсь такому нерфу, но и не плачу - мне это просто безразлично. Хочу напомнить, что после переделки авианосцев и у Лэнгли, и у Хосё было по одному торпедоносцу в звене. И ничего, играли как-то люди, и даже набивали внушительные цифры урона. Не такие, конечно, как сейчас, но всё же. И только потом, не помню, в каком патче, эти два авика переапали, дав им 2 торпедоносца в атакующем звене.
  23. Нерф Хосё уже давно напрашивался. Слишком уж имбовым сделали этот авик. Да и нечего задерживаться на этих уровнях. Согласен с @Zakky_NF, что если уж и задержаться, то на Рюдзё. Не знаю, кому как, но мне игра на 4-х уровнях очень быстро надоела. Неинтересно там. Но вот время восстановления торпедоносцев, на мой взгляд, ему слишком уж увеличили. Нерф штурмовиков Одейшеса мне совсем непонятен. Неужели эти слоупоки с адским разбросом кого-то неимоверно "нагибали"? Хотя, с другой стороны, видна попытка немного сдвинуть геймплей этого и других британских АВ в сторону бомбардировщиков. Нерф Рихтхофена вполне ожидаем.
  24. JollyDolphin

    У Der Grobe обнаружился тотем.

    Чебурахнуть супостатов!!!
  25. Если я правильно понял, данная акция рассчитана именно на любителей кооперативного боя, каковых в игре достаточно много. Напомню, что в этом режиме начисляется мизер опыта и кредитов. Поэтому выполнять различные задачи (ежедневные и приуроченные к какому-то событию) им намного сложнее.Так что для вышеупомянутой категории игроков акция - в самый раз. А если Вам она не нравится - просто не участвуйте в ней (как я, например).
×