JollyDolphin

Струлять то они струляют, но шатаются нормально. Труднее, конечно, чем Фусы и Дюнкерки, но всё же. А Гепардов топил и штурмами, и бомберами, и даже торпедоносцами. Для рандома этот эсм хорош. Мне, по крайней мере, понравился. Но в рангах - сомнительно. За 27 боёв только один раз видел грамотного игрока на Гепарде. Он не только блочил точку, но ещё и утопил двоих. Практически в одиночку, при минимальной поддержке.

И Бавария и Эйтель в ранговом спринте шатаются Рейнджерами и Рюдзё. Туда же идут Фусо и Дюнкерк. И ещё. Каждый раз, когда выходил в бой на авике, мысленно вопрошал: "Зачем, зачем, мистеры Андерсоны, вы берёте Гепардов?" Это же корм для авианосца.

При чём здесь 4-е уровни?

Очередной пейсатель на темы, в которых ничего не смыслит

А может он - любитель математики, а конкретно, - Фибоначчи. Ну, перепутал немного, - вот незадача

Карма, в её нынешнем виде, - абсолютно ненужный и бесполезный придаток, атавизм, так сказать. Игрокам от неё, реально, ни жарко, ни холодно. Сам я на карму давно забил и забыл. Единственное - по итогу боя благодарю игрока, занявшего первое место в команде при победе, особенно если он находился внизу списка по уровню. Минусы кидаю только за хамство в чате. Но это всё только по старой привычке. На свою карму мне откровенно плевать. Если её удалят из игры, плакать точно не буду.

Купил за голду один ящик - выпало задание на "Измаил". Так что тут как повезёт.

Как часто в горестной разлуке, Страдая в офисной тоске, Нагиб, я думал о тебе! Нагиб… Как много в этом звуке Для сердца русского слилось! Побултыхалось, порезвилось И в даль куда-то унеслось… Но кончились мои мученья – Час восхитительный пробил. И вот на крыльях избавленья Лечу к компу я, как… орёл. Там ждут Нагато, Фусо, Норка И грозная Ямато-мать. Падите ниц, *** орки, Иду я в море – нагибать. Любители хмельного пойла, Сыны омаров и медуз, Отправлю всех вас в порт, нет, – в стойло! Ведь ныне я – козырный Туз! Играют волны, ветер свищет И кресло под кормой скрипит. Вот залп – ваншот… Кто смерти ищет? Кто ещё в страхе не бежит? Кого на дно отправить сразу, Чтоб мне не портил аппетит? Но – чу! Что это за зараза Ко мне от острова летит? Проклятье, дьявол, доннерветтер! Исчадье ада, негодяй, Кого нет хуже в целом свете! Ведь это авик! Ай-яй-яй!!! Руль вправо! Малый! Стоп машина! Так… самый полный! Разворот! Моя пузатая махина Навстречу "вееру" идёт. Удар! Потоп! Идите к чёрту! Как так, ведь я почти ушел?! Торпеда вдарила по борту - Я шваркнул кулаком об стол. О Боже! Ремка на откате, Ко мне уже летят «бобры». Спасай Исус и Божья Матерь. Не верю, что «бобры» добры. Два затопленья, три пожара, Ко дну мой супер-шип идёт. Меня «летающая ***» Забрала за один налёт. Смогу ль я жить теперь как прежде? Ответь, ответь же мне, пиит. Ведь древо счастья и надежды Срубил крылатый паразит. Пойду, на форуме поплачу, Как жить на свете тяжело. Так, просто, чисто наудачу. Авось обломится чего?

Я уже заглядывал, и уже оставил несколько своих замечаний и одно пожелание. Но Вы, видимо, оскорбились моим пожеланием, ведь скорее всего ожидали только хвалебные отзывы. Увы, в жизни далеко не всегда происходит то, чего мы желаем и ждём. Учитесь различать критику и тупой хейт. Это в качестве третьего совета. А пересматривать Ваш ролик что-то не очень хочется, уж не обижайтесь. Вышел он сыроватым. И кручение-верчение в самом начале сильно раздражает. Но всё же желаю Вам дальнейшего развития и улучшения качества продукта.

Интересно, какую смысловую нагрузку несёт это слово, и зачем Вы его написали? Или это так, чтобы было? Странно для человека, который собрался делать видеоролики не для себя, а для некой аудитории. Ведь незнакомым людям, не из вашего окружения, не всегда понятны "приколы", которые Вы, в кругу друзей понимаете с полуслова. Необходимо учиться формулировать свои мысли так, чтобы они были понятны широкому кругу потенциальных зрителей. Это я так, в качестве второго совета.

Бомбандировщики, ганнибализм? Думаю, Вам нужно поплотнее заняться русским языком, если Вы хотите продолжать в этой сфере деятельности. Иначе рискуете стать всеобщим посмешищем.

Я глянул. Один бой на Гермесе, остальные - на старых АВ, от которых остались одни воспоминания. Вы полагаете, что этого достаточно, чтобы судить о проблемах нового геймплея (АВ, ПВО, эсмы и т.д)? Типа: сыграл бой на Хермесе - прошёл игру и всё понял?

О засилье "переапанных авианосных имб" пишут те, кто не отыграл на них ни одного боя. "Пастернака не читал, но осуждаю!"(с)

У него нет ни одного боя на авианосце. Дальнейший спор с данным персонажем бессмысленен.

Вы или плохо читали, или не поняли, что читали. Какие уничтоженные мной Амаги и Симс, если я к ним даже долететь не смог? Про двойные стандарты - это к упоротым линкороводам. О, снова корявая отмазка с игрой про корабли, а не про самолёты! Вы вообще осознаёте, что авианосцы - это реальность данной игры? И не вы (слава богу) решаете, быть им в игре, или нет?

А, вот Вы о чём. Признаюсь, я за это изменение. Ордера стали просто неприступными. Да ладно, 3-4 корабля. К ним может полететь только законченный оптимист. Но ведь сейчас неприступным для того же Рейнджера может стать ордер из Амаги и Симса. Причём неприступным в буквальном смысле - самолёты просто не подлетят для атаки. Возможно торпедоносцами удастся один раз зайти, после чего вы теряете всю эскадрилью. А она восстанавливается о-очень долго. Бомбардировщиками или штурмовиками - вообще без шансов. А Вы знаете, какой урон от торпед Рейнджера? А на сколько он снижается от попадания в ПТЗ? Всё-таки, чтобы разобраться в проблеме, необходимо рассмотреть её с разных сторон. Понимаете, в чём дело... Чем возмущаются игроки на АВ (я не имею в виду авиководов экстра класса - у них всё более-менее нормально, но их очень мало)? По-моему - неоправданно завышенной сложностью получения мизерной награды. Для того, чтобы нанести 2,5-4,5 тыс. урона необходимо вертеться как уж на сковородке. Порой просто сводит пальцы от этих манёвров. Но зачастую маневрирование, уклонение от разрывов не приносит результата - самолёты сбиваются, не долетев до цели, постоянным уроном ПВО. При этом, играя на каком-нибудь Атаго, за один залп можно нанести 4-6тыс. урона + 1-2 пожара. И не особо напрягаться. Я уж не говорю о Зао, Де-Мойне, линкорах и др.

Прежде всего хочется поблагодарить Вас за адекватный, вежливый ответ. Такое на форуме сейчас - редкость. "Нерф" ПВО во время боя мне не кажется маразмом потому, что это вполне естественно и не противоречит здравому смыслу. Установки ПВО уничтожаются снарядами, бомбами и ракетами (в новой концепции, правда, это не так заметно, как в старой). А вот "нерф" урона от торпед не имеет никаких предпосылок. Торпеды за время боя не портятся. Читая материала форума я понял, что очень много игроков просто не знают нового геймплея авианосцев. И выводы о лёгкости игры на авиках делают, основываясь на собственном опыте игры на ЭМ, ЛК и КР. Не хочу ничего Вам навязывать, но может, стоит Вам немного поиграть на АВ (новых), чтобы понять, как сейчас реально обстоят у них дела? Мой личный опыт в этой области весьма негативный. Я не мог в старые авики, и не смог в новые. Хотя очень стараюсь, и пока не теряю надежду научиться, хотя она и тает на глазах. Но разрабы, видимо, против этого

Выдать этому господину кнопку "Нагнуть всех без потерь с моей стороны".

Вы серьёзно верите, что Мидвея не понерфят? Вас ничему не научили предыдущие хотфиксы? А вслед за Мидом не пойдут какие-нибудь британские авики, а потом и эсминцы?

Та ты шо?! А вдруг бедные тереугольнички начнут страдать? А вдруг у них внезапно закончится веселье, и они перестанут донатить?

Уточните пожалуйста, у какого-такого эсминца-10 засвет 2 км?

Чтобы результативно играть на арте и ЛТ, необходимо, как минимум, хорошо знать карты. А за последние несколько месяцев много чего изменили. Так что можно сказать, что навык игры уже утерян. Это я описываю свою ситуацию, для примера. Но, думаю, для ТС-а она тоже актуальна. Несколько раз пытался поиграть - не выходит ничего. В результате, после сегодняшнего патча (0.8.0.3) и одного боя на Лексе, удалил все игры ВГ и снёс ***-центр нафиг.

Авианосцы теперь - это резиновые уточки. Да, красивые, да, прикольные. Но такие же опасные.

Думаю, что тем, кто предпочитает играть на американских линкорах, очень понравится играть на "алкотанках" - тяжах Японии. Любителям эсминцев могут прийтись по вкусу любые лёгкие танки. И т.д. На мой взгляд канал Сергея тем и ценен, что даёт понимание игры, а не тупую "развлекуху". Правда есть один минус - огромное количество контента. Придётся изрядно покопаться в залежах канала.

Могу посоветовать канал Вспышки (Vspishka в World of Tanks). У него есть рубрика "Танкосмотр". В ней показываются все танки какой-либо ветки с самого начала и до топа. Тематика канала - обучение игре. Развлекательного контента почти нет.