JollyDolphin

Второй пункт лучше переименовать во что-нибудь более политкорректное (всё-таки игра 12+). Например - "Пенный лорд". А третий и четвёртый пункты - это одно и то же, масло масляное.

Не надо обманывать людей, утверждая, что из 20 обычных подарков !!!свободно!!! выпадут 2-3 корабля 5-8 уровня. Вероятность этого стремится к нулю. В лучшем случае попадётся 1-2 сейфа с дублонами (500), пара-тройка слотов в порту, элитный опыт командира. А остальное - флажки и бустики. Вы хоть бы почитали, какая вероятность выпадения корабля из обычных "подарков". 2,5%.

Вам же сказали о сути, а не о декорациях, шкурках, патчах и прочей внешней мишуре, которая может быть разной, и даже очень. Даже обсуждаемый в этой теме режим "толкания дирижопли" также не является сутью, но всего лишь антуражем, декорациями, внешней обёрткой, призванной обслуживать привлечение (или нет) игроков, их вовлечённость.

И в чём тут по-Вашему заключается шутка? Или Вы может не понимаете выражения "одинаковые по своей сути"? Может под сутью Вы понимаете характеристики некоторых игровых юнитов (кораблей), или ивенты? Так огорчу Вас. Это всего лишь фантики, мишура, а суть - другая, и она общая для обеих игр.

Так мне карта "Океан" вполне себе нравится. И на Вустере я на ней не страдаю, так как его у меня нет.

В последнее время в-основном только захожу на форум, чтобы почитать новости и их обсуждение. Но вот эта тема заинтересовала. И вот что я заметил. Любители "погонять бибу" в защиту своего любимого режима приводят только один, довольно субъективный довод. Что-то вроде: он хорош, потому, что он мне нравится. Противники же "биботолкания", хоть и не систематизированно, но всё же дают более развёрнутые аргументы. Это и провоцирование пассивности, типа встал под камешек - и ты "в шоколаде" (причём от развития боя зависит то, в каком смысле можно будет применить это выражение). И фатально чрезмерная специализация, типа: вышел пострелять вдаль на Славе, - а тут Биба! (Это если вы захотели поиграть на каком-нибудь "обнимателе островов", типа Вустера, а вас закидывает на карту Океан). И хорошо себя чувствуют в этом режиме только корабли ближнего боя. Ладно, пример с Вустером, может и не очень хороший, всё-таки карта Океан выпадает намного реже Дирижбомбелей. Да, и с этой стороны встречаются субъективные доводы, типа: не интересно, скучно и т.д., но ведь есть и конструктив.

Для соотрядных функционал "плюсов в карму", насколько я помню, отключен. Так что можно действительно до посинения плюсовать друг друга - результата не будет.

Пора уже на форуме вводить счётчик топиков на тему кармы. Думаю уже штук 100500 наберётся. А может ТС придумал хитрый план по обращению внимания разработки на эту безусловно важную и острую тему? А чтобы план уж точно сработал - напечатал своё сообщение симпатическими чернилами.

Мало ли, за чем Вы пришли? Некоторые, вон, пришли нагибать всех встречных-поперечных, а не огребать от тех же самых

Всю эту историю с минными заграждениями можно озаглавить: "Сова и глобус, глобус и сова, просто сова и просто глобус".

А ещё они поют про новичков в игре: "На краю обрыва вновь летят на пламя сотни мотыльков-....." - ну и так далее, по тексту.

Идея вполне себе в тренде балансировки. Нисколько не удивлюсь, если спустя какое-то время мы увидим реализацию всего этого в игре. И тогда наступит благодать и благорастворение воздухов

Знаете, есть такая поговорка: "Нахрена попý гармонь? - У него кадило есть". Вот так, вероятно, и здесь: " Нафига Женькý ГК и инвиз? - У него ведь "хилка" есть".

Суперконтейнеры, сами по себе, уже не радуют, но и не вызывают раздражения. Хотя есть момент, который хоть немного улучшает настроение - это анимация получения супера. Но после такого краткого и яркого мига радости приходит просто безразличие, которое понемногу распространяется и на другие аспекты игры.

Поздравляю! Хороший выбор - нестареющая классика. Позволяет выполнять многие задачи и может доставить массу положительных эмоций. Осталось только его обкатать и привыкнуть.

Хочу предложить свой вариант. Марк, если уж Тебе так хочется хардкора - выбирай ветку итальянских эсминцев. Вот тут его, этого самого хардкора, сколько угодно. Вплоть до 9-го уровня Тебя не будет покидать чувство своей беспомощности и бесполезности. Прекрасные ощущения! Заодно передашь пламенный привет отделу баланса, создавшему такое чудо.

Украл - выпил - в тюрьму, украл - выпил - в тюрьму... Романтика!

Пожалуйста, прекращайте разводить демагогию про "пятеро-шестеро-семеро по лавкам". Ваше ярое стремление защитить всех униженных и оскорблённых выглядит нелепо. Про разную жизнь мне тоже не нужно затирать, уж я то это на своей шкуре испытываю. И всё своё время игре я не посвящаю, и денег на покупку серы у меня нет (честно говоря идея покупки серы за дублоны - мягко говоря не очень). Но бежать на форум плакаться о дороговизне несчастных флажков от детонации в надежде на что, - что добренькие разработчики тут же вам отстегнут от щедрот своих большую кучу фуфлонов? - мне просто противно и унизительно. При этом у меня хватает серы на флажки. И премиумных кораблей, на которых можно успешно фармить эту самую серу, у меня достаточно. И далеко не все из них я покупал за реальные деньги.

К такому элементу игры, как детонация, отношусь нормально. Она в игре с самого её начала, и вносит в игровой процесс элемент разнообразия. Поэтому имеет право на существование. Никакого стыда от детонирования противника не испытываю, считаю это какой-то блажью ТС-а. Сам уже очень давно не испытывал детонации, так как не жалею серебра на покупку флажков. Не вешаю их только на авианосцы и подводные лодки. Выражение про "не по карману", высказанное одним из участников темы, считаю смехотворным. Это же как нужно играть, чтобы набор флажков против детонации был "не по карману"? В одной из тем один из заядлых кооперативщиков (не считаю это чем-то зазорным) сказал, что у него нет проблем с серебром, он даже является "серовым" миллионером. И это при сильно пониженном заработке серы в этом режиме.

Кинжально лучше альтернативными, "прямыми" торпедами. У них и скорость, и урон больше, чем у акустических, и дистанция взведения не такая, как у "прямых" торпед С-189, меньше. Тактика шотгана работает и на Альянсе, правда не ультимативно. Не соглашусь. Вот Стёрди - это действительно хлам, как и вся эта отупляюще-пиликающая ветка. Альянс я не могу назвать хорошей, или, тем более, шикарной ПЛ, - скорее просто неплохой. Не стоит от неё ждать какой-то феерии нагиба, но и совсем уж ставить на ней крест, на мой взгляд, не стóит. Вот только реализовать потенциал этой лодки очень сложно, у меня получается редко.

Может я и ошибаюсь, - у меня топить эсминцы акустическими торпедами получается только если его "светят" в течение довольно долгого времени, или он сам ошибается. Если остался один на один с эсминцем, по-моему лучше забрать его "прямыми" торпедами. У них небольшая дистанция взведения и вполне хороший урон (11К). Их можно пускать почти в упор, и увернуться от них очень трудно. Сам неоднократно такое проделывал. Но всё же считаю Альянс не самой лучшей ПЛ, и не понимаю, почему её так вожделеют некоторые игроки. С-189 куда лучше.

Мне просто интересно, зачем она Вам? Что в ней такого, что делает её столь желанной, что Вы даже создали отдельную тему, вместо того, чтобы задать свой вопрос в профильной теме? Она конечно выделяется из всей довольно специфичной британской ветки ПЛ своей скоростью под водой, наличием пусть и коротковатых, но "прямых" торпед и большой автономностью, которая вкупе с малой скоростью её восстановления порой играет с игроком злую шутку. Вам она нужна в "коллекцию" (что для меня - весьма странно, ну да ладно, у каждого свои "тараканы") или для нагиба? Так она больше для нагиба владельца, а не противников. Реализовать её сложно.

Уже довольно давно отключил чат в бою и просто играю. И спокоен, и нервы целы. Ведь по сути - о чём не знаешь, того не существует. И союзники у меня поэтому нормальные, мамок в кино не водят, ведут себя спокойно. Красота! А то, что иногда сливаются на первых минутах боя - так это с любым может случиться.

Может быть стоит прокачать навык анализа характеристик игровых юнитов (кораблей), чтобы не нуждаться в разного рода шпаргалках и сомнительного качества советах? Таким образом Вы сможете подбирать корабли по настроению и снаряжать их согласно Вашего понимания и стиля игры.

Вот-вот. Именно для этого иногда и захожу в кооп. Больше мне там делать нечего. Слишком быстро надоедает "нагибать" ботов. Но знаю, что есть довольно много любителей этого режима. Как они сами объясняли на форуме, играют они для того, чтобы расслабиться, на статистику им наплевать. Главное - комфорт и веселье. Имеют право и пользуются им.