JollyDolphin

Украл - выпил - в тюрьму, украл - выпил - в тюрьму... Романтика!

Пожалуйста, прекращайте разводить демагогию про "пятеро-шестеро-семеро по лавкам". Ваше ярое стремление защитить всех униженных и оскорблённых выглядит нелепо. Про разную жизнь мне тоже не нужно затирать, уж я то это на своей шкуре испытываю. И всё своё время игре я не посвящаю, и денег на покупку серы у меня нет (честно говоря идея покупки серы за дублоны - мягко говоря не очень). Но бежать на форум плакаться о дороговизне несчастных флажков от детонации в надежде на что, - что добренькие разработчики тут же вам отстегнут от щедрот своих большую кучу фуфлонов? - мне просто противно и унизительно. При этом у меня хватает серы на флажки. И премиумных кораблей, на которых можно успешно фармить эту самую серу, у меня достаточно. И далеко не все из них я покупал за реальные деньги.

К такому элементу игры, как детонация, отношусь нормально. Она в игре с самого её начала, и вносит в игровой процесс элемент разнообразия. Поэтому имеет право на существование. Никакого стыда от детонирования противника не испытываю, считаю это какой-то блажью ТС-а. Сам уже очень давно не испытывал детонации, так как не жалею серебра на покупку флажков. Не вешаю их только на авианосцы и подводные лодки. Выражение про "не по карману", высказанное одним из участников темы, считаю смехотворным. Это же как нужно играть, чтобы набор флажков против детонации был "не по карману"? В одной из тем один из заядлых кооперативщиков (не считаю это чем-то зазорным) сказал, что у него нет проблем с серебром, он даже является "серовым" миллионером. И это при сильно пониженном заработке серы в этом режиме.

Кинжально лучше альтернативными, "прямыми" торпедами. У них и скорость, и урон больше, чем у акустических, и дистанция взведения не такая, как у "прямых" торпед С-189, меньше. Тактика шотгана работает и на Альянсе, правда не ультимативно. Не соглашусь. Вот Стёрди - это действительно хлам, как и вся эта отупляюще-пиликающая ветка. Альянс я не могу назвать хорошей, или, тем более, шикарной ПЛ, - скорее просто неплохой. Не стоит от неё ждать какой-то феерии нагиба, но и совсем уж ставить на ней крест, на мой взгляд, не стóит. Вот только реализовать потенциал этой лодки очень сложно, у меня получается редко.

Может я и ошибаюсь, - у меня топить эсминцы акустическими торпедами получается только если его "светят" в течение довольно долгого времени, или он сам ошибается. Если остался один на один с эсминцем, по-моему лучше забрать его "прямыми" торпедами. У них небольшая дистанция взведения и вполне хороший урон (11К). Их можно пускать почти в упор, и увернуться от них очень трудно. Сам неоднократно такое проделывал. Но всё же считаю Альянс не самой лучшей ПЛ, и не понимаю, почему её так вожделеют некоторые игроки. С-189 куда лучше.

Мне просто интересно, зачем она Вам? Что в ней такого, что делает её столь желанной, что Вы даже создали отдельную тему, вместо того, чтобы задать свой вопрос в профильной теме? Она конечно выделяется из всей довольно специфичной британской ветки ПЛ своей скоростью под водой, наличием пусть и коротковатых, но "прямых" торпед и большой автономностью, которая вкупе с малой скоростью её восстановления порой играет с игроком злую шутку. Вам она нужна в "коллекцию" (что для меня - весьма странно, ну да ладно, у каждого свои "тараканы") или для нагиба? Так она больше для нагиба владельца, а не противников. Реализовать её сложно.

Уже довольно давно отключил чат в бою и просто играю. И спокоен, и нервы целы. Ведь по сути - о чём не знаешь, того не существует. И союзники у меня поэтому нормальные, мамок в кино не водят, ведут себя спокойно. Красота! А то, что иногда сливаются на первых минутах боя - так это с любым может случиться.

Может быть стоит прокачать навык анализа характеристик игровых юнитов (кораблей), чтобы не нуждаться в разного рода шпаргалках и сомнительного качества советах? Таким образом Вы сможете подбирать корабли по настроению и снаряжать их согласно Вашего понимания и стиля игры.

Вот-вот. Именно для этого иногда и захожу в кооп. Больше мне там делать нечего. Слишком быстро надоедает "нагибать" ботов. Но знаю, что есть довольно много любителей этого режима. Как они сами объясняли на форуме, играют они для того, чтобы расслабиться, на статистику им наплевать. Главное - комфорт и веселье. Имеют право и пользуются им.

Выгреб все жетоны за уголь и свободный опыт, добавил к ним 300 за рубли, крутанул - получил синие бусты и прочую мелочь. Не повезло. Ладно, удовлетворил жажду азарта, - и хватит.

Пока только сидеть и ждать, когда её введут в продажу на постоянной основе, или во время какой-то разовой акции. Заходите периодически на портал и читайте новости. Авось, повезёт - дождётесь. Только хочу предупредить: учитывая её характеристики, сгодится она пожалуй только для коллекции.

Нет!!!! Только не ЭТО!!! Если уж Пан-Азиат с ГАП-ом - то только Лоян.

Последнего по времени твинка я заводил с целью проведения эксперимента. Хотелось узнать, как в настоящее (на тот момент) время, себя чувствуют новички. В плане экономики, скорости прокачки, "плюшек" и т.д. Удовлетворив своё любопытство, того твинка забросил. Играю, как и ранее, на своём первом аккаунте, который я заводил ещё в 2013 году в танках. Правда один раз переименовывал его.

У меня тоже пропала информация об уже достигнутом уровне среднего урона, указывается только количество боёв:

Может быть американской акционной десяткой планируют сделать Индепенденс, а японской - Дзуйхо?Не, ну а что? Дать им какие-нибудь фантастические расходники, набросить боеспособности - и норм. Ну а если серьёзно, то даже как-то обидно, что у одной из старейших веток АВ в игре - японской, - до сих пор нет акционной десятки за уголь или за сталь. У Британии - есть, у Америки - есть, даже у несуществовавших АВ Германии есть. А у Японии - нет.

Опубликовав своё творение, Вы показали, что и так уже НЛО - Не Лишённый Оптимизма.

На мой взгляд ценность всех имеющихся в игре достижений была девальвирована с отменой выдачи за них сигналов. Сейчас они служат скорее для того, чтобы почесать своё ЧСВ. И "Один в поле воин" вполне вписывается в эту концепцию. Да, получить это достижение и сейчас непросто, но не невозможно. Хотя ввод какого-нибудь "Один в поле недо-воин" кому-то, возможно, и поможет ощутить свою высокую значимость.

Решил я вчера поиграть в этот режим. Ну а чтобы совместить, так сказать, приятное с полезным, задумал покачать Такахаси. Как же я ошибался! Польза конечно была, всё-таки немного продвинулся в деле прокачки, но вот с приятным - полный облом. Началось всё с анализа сетапа. В первом же бою в команде ботов - 10 линкоров, один авик и один крейсер, который весь бой прятался где-то. Ну ладно, думаю, пожгу линкорчики. Но вот незадача - боты люто накинулись на меня жёстким фокусом, даже с другого фланга прилетало, и ведь попадали как киберспортсмены. Устал маневрировать, - стрелять получалось мало. Дело более-менее пошло, когда, отхватив на 3/4 лица, всё-таки отсветился, и начал спамить торпеды, причём не по упреждению, а так, на глаз. Сыграв боя четыре, сел на ПЛ, а потом на Нахимова. И стало намного лучше. После этого понял, почему в очереди в этот режим 80-90 линкоров и ни одного крейсера, - я на Такахаси сразу же, без ожидания, влетал в бой, после нажатия кнопки. Посмотрю в пятницу, будет ли результат от изменений. Хотя я не питаю иллюзий по этому поводу. Но пока играть в этот режим нет особого желания.

Эх, я, получается, дед ещё тот, ведь помню не только вышеупомянутых, но и ещё кое-кого. Лютого "истребительщика" Агрессора, Сайберскаута, Дрёму. Помню даже, что Саша "Зло" был довольно матёрым авиководом, - это потом он перекрасился, и сейчас не хочет в этом признаваться.

Это у Вас нет, а у некоторых есть, и они своё мнение и видение игры продвигают в массы.

Нет, я имел в виду именно Манфреда фон Рихтгофена. У Цеппелина бомбы изначально были сомнительными, а вот у Барона частенько залетали три цитадели из трёх возможных. На форуме тогда поднялся изрядный крик и плач, - и Барона "подправили". С тех пор я на нём играю раза 2-3 в год. Когда последний раз играл на прокачиваемых авиках Германии, бомбардировщики 8-ки, Парсефаля, были точнее бомбардировщиков Барона.

Таким образом они будут наносить, в среднем, меньше урона всем. Вспомним бомбардировщиков Барона (RIP) - после подобного "улучшения" стали не редкими ситуации промаха всеми тремя бомбами по огромному линкору, при полном, Карл, сведении.

Что за дискриминация, ёлы-палы? А может новичку как раз эти классы понравятся и станут любимыми. А Вы своими "вредными советами" лишите их радости нагиба и импакта!

Верно. Поэтому представленная концепция этой ПЛ меня пока не привлекает. Попиликать можно вполне комфортно и на Трешере, да и на U-2501 тоже. Мне просто интересно, оставят ли разрабы её такой, как на представленных характеристиках, или всё-таки изменят их.

Так безапелляционно можно заявить о Трешере: "эта лодка не про обычные торпеды", - потому что у неё их нет. А у этой ПЛ есть как "кривые", так и "прямые" торпеды, а значит, и те и другие могут быть использованы в различных ситуациях.