JollyDolphin

Немецкого расходника, "батарейки" у этой подводной лодки нет. Вместо неё дали хилку, которая работает только в надводном положении. Прочитайте внимательно характеристики. Акустические торпеды у этой ПЛ по урону, скорости и времени перезарядки такие же, как у U-2501, вот только дальность хода не 14 км, а 8,5 (большой привет от убегающих от вас целей). А ещё у неё на носу 4 ТА, а на корме - 6. Будет немного непривычно "шотганить". А вообще интересно, конечно, обсуждать предварительные характеристики корабля, вот только со временем они могут поменяться, как и концепция в целом.

Прочитал комментарии по поводу подлодки Германии U-4501 и практически мало чему удивился. Практически все комментаторы забывают о том, что эта ПЛ только намечается к тестированию, и во-первых ещё неизвестно, выйдет ли она в релиз вообще, и во-вторых, - останутся ли у неё представленные характеристики, что далеко не факт. Почему-то внимание обращают на высокую скорость под водой, совершенно не замечая того, что скорость в надводном положении у неё - 20 узлов (и на перископной глубине тоже), как у ПЛ-6 Британии "Ундина". Боеспособности (10200) у неё меньше, чем у ПЛ 6-го уровня, хуже только у той же самой "Ундины" - (9600). Автономности (210) - меньше, чем у U-69 (230), правда восстанавливается она сильно быстрее. Глядя на представленные характеристики, могу предположить, что эта ПЛ, если она выйдет в таком виде, будет очень опасной в руках опытных, умелых и везучих игроков-подводников, но крайне сложной и малокомфортной, "потной" в использовании. С Гато её сравнивать, пожалуй, не совсем корректно - та намного проще и комфортнее. Хотя у меня на Гато пока не получается нормально играть, - я ещё только учусь.

Благодарю Вас. Что-то я тормознул, и не учёл возможность повысить живучесть торпедных аппаратов. А это бывает очень важно.

Вопрос игравшим на этой подводной лодке. Стоит ли ускорять модернизацией в третьем слоте торпеды (прежде всего альтернативные, - акустические и так быстрые), или лучше ускорить восстановление автономности?

Да, точно, есть же ещё личные сообщения в порту! Ну это для особенно упоротых особых ценителей. Таких только в чёрный список, и скрин в - ЦПП. А по поводу отношения ко мне других игроков могу сказать, что в последнее время даже похвалы в мой адрес перестали греть душу. А негативные оценки уже давно не волнуют. Откровенное хамство должно быть наказуемо. Поэтому алгоритм прост: скрин - отправка в ЦПП - забыть.

Да в Бразилии этих Педров - и не сосчитать! © По теме. Увидев заголовок темы, подумал, что обсуждается что-то новое, а нет, - обсасывается всё та же старая засохшая кость (карма). Уважаемый ТС, карма в её нынешнем виде - всего лишь клапан для "сброса пара" игроками с расшатанной психикой чрезмерно вовлечёнными игроками. Хотите сохранить свои нервы - забудьте про неё и не обращайте внимания. А ещё можно выключить чат - и будет Вам счастье!

ТС, будьте проще. Не стоит так переживать по поводу того, что происходит в компьютерной онлайн-игре. Попробуйте посмотреть на оскорбления от "обиженных" Вами с других ракурсов. С одной стороны, если утопленный Вами игрок разразился в Ваш адрес различными нехорошими, с точки зрения "правильных людей", словами, например "Петух", то он этим самым, соглашается с тем, что Ваши действия по отношению к нему можно описать как оттоптал, потоптался и т.д. Так кому тут обижаться? Оттоптанному или оттоптавшему? Что по этому поводу думают правильные люди? А с другой стороны, отключите чат, и в вашем сердце поселятся покой и умиротворение. О чём не знаешь, того для Вас не существует.

Это интересно, в какой вселенной? Всё нормально с эсминцами. А то, что иногда их мало в боях, тому есть, на мой взгляд, несколько причин. Во-первых, игроки могут выполнять задачи на других классах. Во-вторых, игроки начинают осваивать новый класс в игре (да-да, не удивляйтесь и не возмущайтесь ). В-третьих, балансировщик в последнее время иногда чудит. В нормальное время, в выходные, в очереди достаточно кораблей разных классов, чтобы собрать два с лишним боя. А попадаешь в этот самый бой, и видишь урезанный сетап.

Дорогие разработчики, а порт Зипангу будет потом возвращён в своё изначальное состояние? Извините конечно, но вы не украсили его, а превратили в какое-то зелёное болото. Лягушек только не хватает и жаб. Это был мой любимый порт. А сейчас пришлось его менять на другой, так как я не любитель болотной эстетики. Мне в этом порту очень нравилось ощущение свежего воздуха, чистого неба и цветущей сакуры. А теперь этого нет.

Да, когда играл на ней, из головы не выходила мысль: " Не ту лодку назвали Трэшером". Крайне некомфортная и слабая подлодка. Иногда помогает пуск торпед без импульса, по упреждению, но это не панацея, и результативно только против невнимательных или занятых чем-то другим игроков. Именно низкая скорость и есть корень всех её бед. И даже это можно было бы пережить, если бы дальше был какой-то просвет. Так нет же.

Точно. Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! ©А если по делу, - моё отношение к такому элементу игры, как карма, не изменилось. Есть она - и ладно. Если уберут совсем - плакать не буду.

Когда это, интересно, случилось? Что-то не припомню такого. Вот скоро, как Вам уже указали, даже со ссылкой, действительно будет не просто ап ПВО, а целый Ап ПВО, даже Апище. Он правда не сильно коснётся советских авианосцев. Хотя, вспоминая всю эпопею с реворком авиков, со всеми её нюансами, чем чёрт не шутит, может даже и "Рашен байесу" попадёт. Если даже простое улучшение видимости эллипсов и вееров сброса почти на два патча напрочь сломало работу авиагрупп, да ещё и Эндрю Канингему попутно досталось, то я даже боюсь представить, чем закончится такая попытка кардинально изменить работу механики ПВО.

Уклонение от торпед - это так, ерунда. Можно кидать в упор. А вот то, что боты постоянно идут на таран, - просто бесит. А ещё бесит когда занимаешь позицию для настрела цитаделей в борт, а боты специально поворачиваются к тебе носом, при этом подставляя борта целой банде твоих союзников. Ещё одна "фишка" ботов - идти в пролив на карте "Два брата". Собираются с флангов и лезут туда, а потом стоят неприкаянные посреди пролива. Невольно вспоминаешь название, которое этому проливу дали олды в незапамятные времена: Бар "Голубая устрица".

Да уж, действительно, такого типа учить - только портить.

У Мальты эскадрилья торпедоносцев состоит из 3-х звеньев по 4 самолёта. 3 раза зайти на Шлиффена (кто такой Шлифáн - не знаю) полными звеньями Мальта может только в одном случае: если у этого Шлиффена выключено ПВО, он стоит АФК и в радиусе 10-12 км от него нет ни одного корабля. Я таких ситуаций не помню. Урон с одной торпеды Мальты - 5933. Но реально столько никогда не будет - изучайте механики урона торпед. Обычно вылетает что-то в районе 4300-4500. Это в лучшем случае, без учёта ПТЗ (а при идеальном, сферическом в вакууме, попадании четырьмя торпедами две войдут в ПТЗ) и исчерпания боеспособности в частях корабля. Максимум Мальта может сделать два сброса с эскадрильи. 4500х8=36000. У Шлиффена 76100 очков боеспособности. Половина - это 38050. Какие 3-4 раза, какая половина ХП? По-моему вы занимаетесь распространением заведомо ложной информации.

Это не так. Какое-то время, после релиза игры, а конкретно до обновления 0.5.9, вышедшего 28 июля 2016 года,"лампочка" была в виде перка "Радиоперехват", который стоил одно очко. Но находилось довольно много линкороводов, которые просто не брали его, предпочитая раскачать ПМК перком "Базовая огневая подготовка" или повысить живучесть перком "Основы борьбы за живучесть". Встречались даже крейсера и эсминцы без "лампочки". Но это уже от того, что в те времена игроки были, в основном, неопытные, а гайдоделов и стримеров было не так много, как сейчас.

Для начала изучите ТТХ этого пепелаца и сравните их с аналогичными у одноуровневых ПЛ. Возможно у Вас начнёт вырисовываться своя тактика игры на Ундине. У неё маскировка лучше, чем у Кашалота и U-69, но скорость в надводном положении очень низкая - 20 узлов, 21 - с флажком. В первой половине боя не стоит подходить к противнику близко - можете не успеть убежать. Ведь Вас догонят даже некоторые линкоры. Так что, как Вам уже указали выше, - кидайте торпедки с дистанции, спамьте импульсы (только не переусердствуйте, игра а-ля Норка-стайл - не для Вас, - боеспособности очень мало), старайтесь не светиться. Помните, что вся боевая мощь Ундины сконцентрирована в носу. Это и плюс и минус, в зависимости от ситуации. Не забывайте, что в некоторых ситуациях, особенно на коротких дистанциях в борт линкору можно кидать торпеды без использования импульса, чтобы не "палиться", просто по маркеру упреждения, как эсминец. Торпеды, даже акустические, всплывают и попадают (возможно). Просто заранее, километров с 5,9-5,8 ныряйте на перископную глубину. Вы - инвизник, и незаметность - Ваше оружие и залог выживания.

Да ладно!Не расстраивайтесь. Этому анекдоту уже так много лет, что у него выросла борода как у Карлы Черномора из Руслана и Людмилы. Почти с самого релиза предрекают конец класса ЛК, а он всё не приходит и не приходит. Если нет никаких особых акций, во время которых желательно играть на крейсерах, эсминцах и т.д., линкоров в сетапах команд до сих пор штук по 5 с каждой стороны. Так что всё у линкоров нормально, они всегда имели, имеют и будут иметь огромную армию своих поклонников. Да и разрабы не дадут умереть такому многострадальному и самому обижаемому классу.Открою Вам страшную тайну (только т-с-с-с, - никому, - договорились?!). На линкорах играют и любят играть даже те, кто играет на авианосцах, или (тьфу-тьфу-тьфу!) подводных лодках!!! Так что не переживайте, - на наш век линкоров хватит.

Зачем? Ведь куда проще прибежать на форум и, размазывая слёзы по щекам, создать стопятисотую тему о том, что негодяйские авики негодяйски вознамерились наносить хоть какой-то урон, вместо того, чтобы просто кормить своими трижды проклятыми самолётами светлых рыцарей добра на ПВО-имбах. Таков путь...

Не этот, случайно? Так он, вроде бы, должен был наоборот возвысить статку до небес, если бы продолжил играть.

Не знаю, какую такую выгоду можно найти в, по сути, лотерее. Просто представить себе не могу. Даже выпадение из контейнеров кораблей - сомнительная выгода. Но вот мне из 12-ти штук не выпало ничего, кроме ненужной чепухи: уголь, бонусы, элитный опыт. Да, 2 раза попались дублоны, по-моему по 1250. И всё. Так что в моём случае выгоду получил кто-то другой (не будем показывать пальцем), только не я. Ну и ладно. Пожалуй на ближайшее время стоит воздержаться от участия во всех этих лототронах, - не везёт мне в них.

Считаю, что предложенная ТС локализация названий кораблей - ещё один шаг к опрощению (не упрощению) игры. Нынешняя система названий вносит пусть маленькую, но всё-же долю разнообразия. Стандартизация хороша на массовом производстве, но не здесь. Ладно, допустим локализуют названия. И будут в игре Баварии и Померании, Великие Курфюрсты и Фридрихи Великие и т.д. (на мой взгляд это ужасно и скучно). А как быть, например, с Sanzang, как его локализовать и "привести к общему знаменателю"? В русской традиции героя звали Тан Сюаньцзян. Как это выговорить среднестатистическому игроку, если он даже Sanzang называет "Сазаном"?

Это был не баг, а фича, причём входящая в механики игры. Точно так же, как увеличение скорости хода торпед увеличивало их заметность.

И это будет эпичное отпинывание "Ташкента '41" нормальным "Ташкентом". И дело даже не в разнице в 2 уровня, а в ущербности представленного "чуда".

Стихотворение понравилось. Благодарю Вас!