JollyDolphin

Ваша отсылка к "историчности" несостоятельна. В игре Мессершмитт Мессершмитту - рознь. Есть Мессершмитт Bf 109E, выполняющий роль штурмовика на авианосце 6-го уровня Везер, летающий со скоростью 150 узлов, а есть, казалось бы, более совершенный Me 155A с Графа Цеппелина, авианосца 8-го уровня, ползающий со своими 136 узлами. Здесь дело не в историчности или какой-то там логике, а в элементарных балансных игровых условностях. Как это не обращает? Многие обратили внимание, что она у него фиговая. ПВО почти нет, цитадель расположена высоко и почти не защищена. Прекрасная цель.

Не знаю, как делал автор, но в данном случае можно сначала поместить в бутылку только корпус, залить его смолой, а затем уже надстройку с контейнерами и мачтой с антенной, и приклеить.

Ещё когда только-только были опубликованы окончательные характеристики этого авианосца, у меня возникли некоторые сомнения в целесообразности нахождения в игре этого чуда. А теперь я знаю наверняка: я не строю шлаколитой дом, зачем мне шлаковоз? Судьба чудесных штурмовиков этого изделия такая же, как у штурмовиков немецких авиков. Пройдёт немного времени и от них станут легко и непринуждённо уворачиваться.

Я когда-то много играл на Арк-Ройале. И однажды у меня случился настолько вопиющий случай, что я его хорошо запомнил. На карте "Лапка Влегриса" "Трезубец" под центральный большой остров припарковалась "Зара". Обрадовавшись такой удаче, захожу на неё с кормы точь-в-точь, полностью свёлся, произвёл сброс и жду результата. И он не заставил себя долго ждать. Все бомбы, а их в сбросе 24!!! аккуратно облетают "Тётю Зару" по бортам. Ноль попаданий, НОЛЬ! Я был настолько потрясён, что после этого боя вышел из игры и в этот день больше не заходил.

Да ладно! Акция для любителей авианосцев?! Дорогие разработчики, что с вами случилось? Если вас захватили, удерживают и пытают авиководы, моргните два раза. Мы вас вызволим.

Не играйте на Сайпане. Это грозит Вашему душевному равновесию и, как следствие, - здоровью.

Так и я не помню. Но я всё-таки даже тогда был довольно опытным в игре. А речь о новичке, которому одним решением просто отбили желание играть, мотивируя это самое решение заботой о новичках. Ирония судьбы, так сказать.

Вальехо без ГАП и РЛС, но с "быстрым" корректировщиком - просто мечта для типичного "обнимателя островов". Велос - почти Кидд, но на 9-м уровне и не КиддМальта, с учётом того, как себя показали бомбардировщики с "ковровыми" ББ бомбами Хорнета, - авик без бомбардировщиков. Видимо поэтому у него такое время подготовки самолётов. Ведь у него полторы ударные авиагруппы, основные - торпедоносцы.

Я бы с Вами согласился, если бы не пример из жизни. У меня есть товарищ, который когда-то привёл меня в "танки". Потом они ему надоели, и он решил попробовать себя в "кораблях". Попросил меня, чтобы я ему помог прокачаться. Причём он целенаправленно шёл на исследование авианосцев - после просмотра нескольких роликов они ему очень понравились. Играл он без прем. аккаунта, да и прокачка АВ четвёртого уровня тогда была несколько длиннее, через линкоры. И вот, наконец, первый авик, Хосё был выкачан и выкуплен. Казалось бы, вот он, вожделенный нагиб, - играй и получай удовольствие! Но не тут то было. Как раз в это время у авиков 4 и 5 уровней убрали альт-атаку. Поиграл он немного с таким нововведением, а потом после продолжительной речи, в-основном состоящей из нецензурных выражений, сказал, что ноги его больше здесь не будет. И слово своё сдержал.

Рассматривается, только от этого мало толку. Сейчас уничтожить колбасу можно, если она подставилась. С течением времени, в связи с увеличением числа умелых "колбасников", такие ситуации не исчезнут, но их количество сократится. А если нынешние рукастые игроки пересилят своё отвращение к данному классу, и освоят его, - начнётся то самое веселье, о котором я говорил. Опишу вам ситуацию, которую наблюдал сам. ПЛ пускает веер торпед по упреждению и тут же закладывает манёвр, становясь на перпендикулярный курс. На дистанции от торпед до цели, близкой к критичной (минимальной, с которой ещё осуществляется наведение, но достаточной для попадания) метко запускает импульс (скилл то возрос, и такой фокус - не проблема). Цель видит "бурунчик" от импульса и кидает бомбы с учётом предполагаемого курса ПЛ. А она идёт другим курсом. И удачи Вам в попадании по ней. А торпеды успевают навестись, и даже использование ремки для снятия выделения, учитывая скорость торпед, не спасают страдальца.

А что, их нужно улучшать? По-моему основным и единственным недостатком нынешних подводных лодок является то, что большинство игроков не умеют на них играть. Как только этот недостаток, с течением времени, будет более-менее устранён, начнётся подлинное веселье для остальных, не играющих на этой подводной колбасе.

Для меня довольно показательно то, что на своих стримах разработчики не играют на авианосцах. Даже те, кто когда-то были довольно сильными авиководами - Зло, Дримитер. Про Кирито я уже упоминал. В самом начале стримерской деятельности официального канала разрабы пытались "показать класс", Ахтям, например. Но эти попытки были в-основном неубедительными. Видимо поэтому, чтобы лишний раз не подчёркивать очевидное, эту лавочку прикрыли. И теперь мы лицезреем игру разрабов и комьюнити-менеджеров исключительно на эсминцах, линкорах и иногда на крейсерах. Даже на подлодках иногда выходят. Но не на авиках.

Благодарю за предложение, но я привык сам со всем разбираться. Да и, как уже писал, играть на АВ желания нет. В условиях ограниченности свободного времени я лучше на линкорчиках поиграю. На них и комфортно, и результат может быть хорошим. А зарабатывать артрит пальцев и садить зрение в попытке отследить ауры - увольте. А ещё можно весело носиться по карте, поджигая седалища противникам, на Хабаре. А можно вообще забить на игру, раз уж она так настраивается.

Как говорится в одном известном меме: "А вот это - хороший вопрос". Нет, я согласен, что ожидания ТС-а в отношении авика 4-го уровня, тем более "немца", несколько завышены. Но давайте ответим сами себе честно (а обманывать себя - глупо) на вопрос: "А что, у авианосцев сейчас нет никаких проблем?" Я обращаюсь не к авиахейтеркам с околонулевым количеством боёв на АВ, - с ними всё ясно, а к игрокам "в теме". По моему мнению, которое я неоднократно озвучивал на форуме, после нескончаемой, в течение 2,5 лет, череды "улучшений-ухудшений", "приведения в баланс" и т.п., образовался довольно ощутимый дисбаланс в геймплее авианосцев между затратами (усилиями) и получаемым результатом. Ты можешь сколь угодно, выламывая пальцы, пытаться увернуться от разрывов, но одно неотрисовавшееся облачко похоронит твою авиагруппу. Ты можешь сколь угодно маневрировать самолётами (привет пальцам!) в попытке переиграть маневрирующий линкор, но при твоём боевом заходе он, развернувшись буквально "на пятке", как самокат, хохоча умчится от твоих торпед в закат. Про штурмовики я даже не буду говорить, об этом сказано уже давно и много. Про автопилот тоже. После изменения экономики АВ с ней всё ясно. Здесь уже писали, что АВ могут влиять на бой косвенно. Но позвольте, много ли найдётся таких любителей "косвенного нагиба"? А может всё-таки игроки хотят влиять на бой непосредственно? Нет, я не утверждаю, что авианосцы стали совсем неиграбельными. Играть на них можно, но особого желания нет. Сам я уже почти на них не играю. И не только я. Спросил у Кирито на стриме: играет ли он сейчас на АВ? Ответ: нет, давненько уже не играл. Комментарии, по-моему, излишни.

Вполне устраивают. Но нашивка "Мастер линкоровод" - одна, а знаков "Мастер" может быть столько же, сколько в игре линкоров. ЧСВ можно, конечно, чесать мизинчиком, но ведь лучше "пятернёй", или сколько там может их быть?

Берёте Коня, заряжаете фугасы. На ближних дистанциях, в конце боя, вспоминаете про ББ, и - вуаля! Мне из всех танковых мотивирующих "прибамбасов" в кораблях не хватает, пожалуй, чего-то вроде знаков классности: "3-й", "2-й", "1-й", "Мастер".

Подводные лодки в умелых руках - бесячьи токсичные имбы? Да ладно, нерфить мы всё равно будем авики (привет, Валера!)

Я в игре с закрытого Бета-теста, играю почти непрерывно, за исключением нескольких перерывов, от одного до двух с половиной месяцев. До сих пор помню старые авики, - уникальное было явление. Помню, насколько крут был мой третий прем. корабль - Мурманск, - и как он хорошо фармил. Бои в джакузи были действительно очень весёлыми, наверно поэтому и запомнились. Также с ностальгией вспоминаю первые ранговые бои на семёрках. Не нравится ввод подводных лодок и "гонка событий", когда игровые активности сменяют друг друга как картинки в калейдоскопе.

Зато, если Вы не совершили ошибку, продав все эти семёрки, в следующий раз Вам так попрёт, так попрёт!

Прочитал Ваш пост, и тут же в памяти всплыл образ: Думаю, не ошибусь, если скажу, что Супер-дедушка - это уже сложившийся культурный феномен сообщества игроков World of Warships, вне зависимости от отношения к нему лично. А по поводу видео: нужно будет попробовать поиграть на Чунга-чанге с РЛС. Хотя в последний раз, когда я встречал такого РЛС-ника в отряде с Бенемом, утопил их обоих за очень короткое время. Благо, что они, как с той Тамарой, ходили парой. Было это на карте "Осколки". Я был на Чуне с дымами.

У меня на ноутбуке со слабой, еле тянущей игру, видюхой у этого эсминца отсутствуют стеллажи для выстрелов носового орудия: Глубинные бомбы, кстати, тоже "висят" в воздухе. Думаю, по той же самой причине. На домашнем компьютере всё нормально. Возможно у Вас отключена детализация мелких объектов, или просто не вывозит видеокарта.

Как владелец Арканзаса-Бета скажу, что мне всё равно, будут его продавать или раздавать всем желающим, с приставкой, или без. По поводу Иваки-Альфа ничего не могу сказать - его у меня нет. Но меня, как и в случае с другим вожделенным для некоторой части игроков кораблём, - Гремящим, мучает один вопрос. Зачем, зачем это всё вам? Неужели так хочется очутиться в бою против двух авиков без ПВО (от слова совсем)? Или может хочется полюбоваться на этот ЛК в порту? Купите за серу Вайоминг - почти то же самое. Не обижайтесь, господа коллекционеры, но я, пожалуй, никогда не смогу вас понять.

Я хоть и не смотрю чужих реплеев, но хотелось бы, чтобы эта уязвимость была закрыта. А пока "Реплеи на лапках разносят заразу. Увидел реплея - убей его сразу".

Полагаю, что по пятницам некоторые игроки и не такое могут увидеть. Это точно

Пожалуйста. Речь шла о классической ветке американских ЛК, а таковой является именно ветка Монтаны. Подветка Ведронта - это уже новодел. Но новички могут этого не знать, поэтому я и предложил уточнение. И да, Ведронт и вся его подветка именно слоупоки. Хотя это кому-то может и нравиться. Канзас просто ужасен. Миннесота уже кое-что. До Ведронта я ещё не докачался - не хватает сил и терпения.