alex_mistch

Гран мерси за чертежик!

Это да, про голландцев (малых). По англичанину поищу еще, что есть.

С цусимского форума стащено с данной аннотацией. Не знаю, возможно, это и не для Испании, но чтобы Хираги, как-то сомневаюсь, по оформлению на английский проект похож.

Лепота!

Возможно, подойдет для 9 уровня Развитие "Ле Харди"Последние четыре единицы (корабли программ 1938 и 1939 гг. — "L'Intrepide", "L'Opiniatre", "Le Temeraire" и "L'Aventurier", оставши­еся на стапелях) должны были строиться по измененному проек­ту и в определенной степени представляли собой аналог англий­ских крейсеров ПВО с тяжелыми зенитными орудиями. Эсминцы этой подгруппы предполагалось оснастить универсальной артил­лерией ГК новой модели. При этом легкое зенитное вооружение ограничивалось пулеметами, а торпедное уменьша­лось до 6 труб. Противолодочное вооружение отсут­ствовало. Изменения в проекте привели к заметному росту водоизмещения (до 2180/2882 т) и размеров (118,2 между перпендикулярами х 11,8 х 4,2 м) и не­смотря на увеличение мощности ЭУ до 62 000 л.с. ожи­далось падение скорости с 37 до 35 уз.

Глядите, какую я прелесть нашел ))) Голландский "карманный крейсер" (реально существовавший проект 1934 г.) Описание в последней графе. Источник: С.В.Иванов "Живучесть боевого надводного корабля."1940 2*3*203 + универсалки 3*3*120 + длиннющая цитадель в 140мм, хорошая палубная броня. Ну и посредственная скорость в 30 узлов. А еще нашелся "Celebes", правда в последнем варианте, когда вместо 3*2*203 ему выдали 3*2*150 (для удешевления, облегчения и из-за отсутствия своих 203мм), в остальном практически без изменений, как я понял, проект. Английский проект ТК для Испании 3*3*203 Итальянский линкор для Аргентины 15! 12" Ну а это для любителей японского императорского Первые проекты дредноутов для Японии

Одного я понять все же не могу - на 1 уровне "Профинтерн", "Омаха" и "Киров" - но КАК Холмс?

Посмотрел я ветку лидеров и подумалось мне: "Так жить нельзя" - мало лидеров! В общем предложение для рассмотрения: начинать ветку с 4 уровня (можно, конечно и с 3, например, с "Гавриила", но это по желанию), перенеся туда "Изяслав" (а в ветку эсминцев поставить "Фидониси" - они как раз будут логично смотреться после "Дерзкого", тоже черноморцы (+1 орудие + 2 торпеды) и прокачки ПВО советские у них есть). На 5 уровень проект "эсминца для Черного моря" Орудия 130мм (прокачка с орудий Б-7 к Б-13) 2*3*533 ТА. Скорость 40 узлов. Фишка (как и у "Ленинграда") - самолет. на 6 уровень сместить "Ленинград". На 7 разместить предпроект "Ташкента" по ТТЗ выданному в 1937 г. 6-130мм орудий в 3 башнях, 2*3 533 ТА, самолет. На 8, естественно, Ташкент На 9 "Киев" с послевоенным апгрейдом и униврсалками. Ну 10 пусть остается, какая есть.

Ну что, коллега, по КР 10 британцев мы с Вами угадали )))

Второй это что-то типа первого проекта "Саламиса" получается. Скорее переевший броненосец, чем дредноут.

Ну, скажем, у нас нарушение хронологии не редкость, да и то тут лишь 3 года и разные пути проектов. Но это ИМХО, разумеется)

Например, для 4 уровня можно этот вариант взять

Интересующихся ранней предысторией создания крейсеров "Omaha" и "Lexington" приглашаю в свою статью http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48069-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%88%D0%B0-1915-%D0%B3/page__fromsearch__1 PS Да, это наглый самопиар ) Но может, что-то пригодится и уважаемому ТС для американской ветки.

Я не ною, я недоумеваю. Дойчландам в ветке тяжелых делать неча (иначе будет полный треш 7-Дойчланд, 8 Хиппер, 9 Р, про О с его 6 380мм вообще молчу), лучше в отдельной, либо как переход между линкорами и крейсерами. Йорк, кстати логичен - проект ТК 20-х из него вырос Хиппер, с 9 и 10, согласен, есть вопросы, хотя информация о неких проектах развития Хиппера была. С советскими крейсерами все куда как хуже, так как нарушена логика развития ветки, а главное, в этом не было необходимости, КМК.

Ну, положим, у "Йорка" уже 210мм...

Он не пошел из-за слишком большой нагрузки, ЕМНИП. Изначально там вообще страшное планировалось: 8 - 203мм со "старых крейсеров" в палубных установках

Господа разработчики и примкнувшие к ним понимающие граждане, объясните, пожалуйста, каким ветром занесло один из интереснейших по конструкции крейсеров "Киров" на 5 уровень? Практическая скорострельность после устранения неполадок достигала 4 выстрелов в минуту (как я понимаю, если бы "Киров" остался на бумаге, вы бы ставили ему проектную 6?), он оказался на одном уровне с крейсерами 20-х годов постройки. разорвана вклочья преемственность есть 5лвл - Пр.26, 6 - 94 (предпроект 68), 7 - 28 (развитие 26бис) - 8 - 68. Если бы "Киров" был 6, то весь переход был бы логичен. Ему не хватало ПВО? дайте послевоенную прокачку ПВО. Слаба броня? дайте корпус 26бис. Может нечего ставить на 5 уровень? При этом "Профинтерн" премиумный анонсирован тоже как 5 уровень. Есть "Красный Кавказ" - прекрасный переход между "Светланой" и "Кировым" с возможностью установки 8 130 или 6-8 152мм орудиями (неосуществленная модернизация). Есть проект перестройки "Адмирала Бутакова" (Проект 78): 8 130мм в башнях со скорострельностью до 12 в минуту. Есть, в конце концов, предпроект "Кирова" с 6 180мм.

Да простит меня автор темы за лютейший офтоп, но не смог удержаться. Когда речь заходит о том, что истину надо установить путем опроса, всегда вспоминаю частушку: Мы с подругой Манею Ходили на голосование! Сначала было голо, а потом (вы поняли)!

Нашел по нему сведения и даже эскиз - добавил на 8 уровень - отредактировал в посте. 1)Там есть параметры, которые можно несколько натянуть даже без особой совы, КМК. 2) не надо про "Киров" - это тоска для меня. Уж лучше бы на 5 поставили его предпроект с 6 180мм в конце-то концов, чем реально интересный корабль в итоге зарезали.

1) там у 8 уровня уже универсалки. И так тяжело там с высокоуровневыми эсминцами, хоть от Флетчера с Самнерсом избавился - и то рад 2) Думал об этом, но все же "Брауна" при его слабости можно натянуть на 6 - орудия оценивают очень высоко.

Дело было вечером, делать было нечего... (С) Для развлечения ума составил дерево стран Латинской Америки - в прокачку корабли и проекты Бразилии, Аргентины и (сам удивлен, но это факт!) Венесуэлы. Все остальные (даже Чили) - в премы. Пара предуведомлений: 1) ветки смешанные, но иначе не набирается. 2) по линкорам есть 3 варианта: а)плохой - исследовать с линкора 8 линкор 9 британской ветки, очень плохой - исследовать с линкора 8 - крейсер 9 и совсем жуткий (ввести колумбийские линкоры) заняться безосновательным рисованием. 3) Проект крейсера 10 - развитие проекта 9. 4) Описания и изображения даю только того, что нет в сети - ибо лень, остальное ссылками 5) Буква справа в таблице - принадлежность к стране. 6) Проекты линкоров потребуют дооснащения ПВО (с 5 уровня) и натягивания параметров (8, возможно, отчасти 7).

В общем, Буденный это вариант пр.28 с 9 орудиями ГК - это видимо, предпроект "Чапаева" - там как раз 9 орудий.

Это какой-то ... позор (С Швондер). Ну Киров или зарежут в хлам, или он в живых никого на уровне не оставит... "Донской", вероятно Проект 65. "Щорс" или "Буденый" - Проект 28, а вот кто второй - вопрос...

Вот соглашусь здесь. Нам и без того придется для "Измаила" (как минимум только для него, а возможно и еще для пары дорев. проектов) извращаться.

А "Императрицы" на 4 вполне обойдутся вариантами времен 1МВ, как мне кажется. То есть эльфизма никакого в общем-то. на след. уровне получаем корабли менее защищенные (но более стойкие к торпедам после модернизации), более скоростные и со значительно большей дальностью стрельбы + прокаченнейшее ПВО +прокаченнейшие СУО + новые снаряды образца 1938/39гг., которые разрабатывали для "Кронштадтов" и адаптировали для старых линкоров.