Перейти к содержимому

Levium

Участник
  • Публикации

    505
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12781
  • Клан

    [BOPOH]

Все публикации пользователя Levium

  1. Я получил 10-ку только вчера. Откатал уже в конце сессии посмотреть что и как. Был расстроен ее возможностями, хотя не могу сказать что проявил чудеса мастерства. Просто запер пролив троим лк. И причем тут Муся и Смола? Муся мне вообще из контейнера выпал, я его и не катал даже (у меня Ямато есть), пока кэпа и камуфло из Арпов не выпало. Так чисто покрасоваться и кэпа качнуть иногда вывожу. А Смолу взял, со злости когда мою Москву такая Смола сжигала и не получала адекватного урона. Ну покатал там может с сотню боев и что? Это не основные и не любимые корабли.
  2. Во первых я про 10-ки и веду речь. 1. Во вторых у какого эсминца засвет меньше 5,6? А 2,3? Маскировка это самое главное преимущество. Нельзя отсветиться и восстановить хп. -1 механика 3. Т.е. это нормально? 28 узлов подводным ходом? 4. А ПЛ должна эсм перекрутить? У нее завышена маневренность чтобы успевать быстро погрузиться не получив дамага от стволов и уходить из под АУ, либо с минимальным уроном. 5. Эсминцы по курсу такие углы имеют? Пример приведете? 7. Им попасть не так сложно. Откат быстрый. Полный веер с эсминца воткнуть сложнее гораздо. 8. Урон более чем достаточный, вдобавок ломает еще о2 механики. Уклонение от торпед и танкование. В этой ситуации Либо подставляешь циту, либо жрешь торпы. И все время в свете. А через минуту последует повтор.
  3. Разговор не об этом. Разговор был о том, что Гетфан решил пойти утопить авик, когда команда уже слилась. Его засветили он поднырнул ушел в тыл. А там один авик. Он его и утопил. Да не с одного залпа, но забрал без проблем. И даже прилетевшая на помощь шима не спасла, даже не покарала. Это нормальная механика что-ли? А вот эсминцу бы пришлось прорываться под постоянными налетами, даже если бы вдруг он случайно проскочил за спину врагам. И не факт что дошел бы.
  4. Ладно. Раз Вам неочевидно. 1. Маскировка в надводном положении, маскировка в перископном положении, инвиз на глубине 2. Самонаведение торпед 3. Скорость подводного хода 4. Маневренность, по горизонту, что по глубине 5. Углы пуска торпед 6 Раздельный запуск торпед 7. Скорость перезарядки импульса 8. КД ТА
  5. Я привожу в пример не оценки стриммера, а то как он играл на ПЛ. Вы же просили реплей предоставить, как легко можно авика забрать. Только Вы это оставили без внимание, а стали ссылаться на его мнение. А его мнение не может идти наперекор Лесте - это очевидно как 2х2. Я его не осуждаю, каждый зарабатывает как может. Мне же достаточно было посмотреть, что он делал и как он это делал. До этого я думал, что возможно ошибаюсь и во многом не разобрался. Стрим расставил все точки над i.
  6. Нет не продолжу. У ПЛ слишком много преимуществ перед остальными кораблями, как и у авика. Но от авика хоть отбиться можно, видно направление атаки и авиагруппы не атакуют каждую минуту.. От ПЛ пока никак. И один эсм - это еще не беда. Вот когда трое сливаются - тут уже караул. А вот одна ПЛ может одним только светом дать огромное тактическое преимущество чужой команде
  7. Ну вот рукастее одна ПЛ другой оказалась и 14 человек от этого должны страдать? Спасибо нам и так нубоавиков хватает.
  8. Конечно контрят, да только кто ж им даст? :). В РБ кораблей меньше, а в рандоме Смолы, Минотвари, Вустеры, Демоны, Авики и тд и т.п. они будут несказанно рады, когда такой смельчак поедет ПЛ контрить. В порту потом будет осознавать. На 10-ках Пл имеют подводную скорость не 16 узлов, а 22-24. КД торпедных пусков в 60 сек. Гетфан на эпицентре засветил чужую ПЛ - ее грохнули и он потом в одиночку простоял в центре весь бой, загнав три ЛК за остров откуда они и носа боялись высунуть. Бедная Москва рискнувшая сменить фланг тут же была проспамлена и отправлена в порт. И все это так ненапрягаясь под смешки да шуточки... *** это нужно?
  9. Мне не нужны чьи-то оценки, у меня есть своя голова чтобы делать выводы. Я получил ПЛ еще до патча и немного поиграл в коопе, мне было скучно и я на них забил так аренда и закончилась. Затем в РБ столкнулся с ними в бронзовой и серебрянной лиге. Так как РБ решил пройти на эсминце, то особого дискомфорта не заметил. Да светят, но для меня не критично было, проутюжить ГБ - отыграть роль реального эсминца даже было интересно. А вот в рандоме на 10ках был уже совершенно другой расклад. Попробовал сам сыграть пару боев. Затем посмотрел стрим. картинка сложилась окончательно. А то что Гетфан грубо говоря кривит душой, что ничего страшного можно адаптироваться, мне побоку. Я вообще от него отписался после этого.
  10. посмотри стрим с гетфаном
  11. Поиграл, почитал и посмотрел. ПЛ должны быть! Но не в СБ! Как выше уже писали - конвой было бы интересно. Возможно еще какой-то режим. Но для рандома ПЛ зло! Одним своим светом они ломают игру треуголкам, торпедным спамом загоняют тяжелые корабли за острова. А бедные авики. Чтобы прокрастся к авику на эсминце нужно было чудеса эквилибристики показать, обойти опасные зоны и не попасть под свет самолетов. А потом еще гнаться за ним уворачиваясь от всего что летит и стреляет. А тут бульк на предельную глубину, зашел в тыл, засветил и давай по нему как в тире наяривать.
  12. Стреляю, почему нет. Иногда даже сокрушительные случаются. Но залп ГК который может вытащить 30-50 тыс. из ЛК или КР, с эсминца снимет 5-6к. Так что он неэффективен по нему. Вы этого не знали? Нет у меня голландца. С Москвы запускал, с Ямато, с Монтаны. Было 4. Когда все потратил, больше не появились. Посмотрю еще, может не разобрался и он действительно появляется снова.
  13. Это тоже ненормально. Но с этим смирились давно. Ибо контрить эсминец все-таки можно, у него нет торпед из будущего и при пикировании он получает урона прилично, не факт что дойдет до атаки. И потом не надо подменять понятия. ГК Линкора не предназначен для эсминца. За то 130 - 203мм урон наносят не хило. Авиаудар - это специализированное оружие против ПЛ (кстати его всего 4) и его эффективность говорит, что он не работает. Даже в чисто теоретическом плане у ЛК не хватит АУ чтобы забрать ПЛ, если ее светят. Это абсурд! 1 АУ ПЛ должна пережить, 2 - получить критическую потерю хп, 3 - смерть!! Не стоит отрицать очевидное - сейчас ПЛ имба! Посмотрел стрим Гетфана и только убедился в этом. Слишком неадекватная разница в атакующих свойствах ПЛ и противолодочных возможностях остальных. Я понимаю, как это весело сейчас нагибать рандом на ПЛ. А может вернемся к реалиям? Отпилить ПЛ скорость подводного хода до 5 узлов и самонаведение ТА - играть будете? А всем легким силам еще шумопеленгатор на 6 км в пассивном режиме? И можете под водой хоть весь бой сидеть!
  14. То есть по тебе 5 раз нанесли авиаудар и сняли 2/3 хп. Это нормальная работа ГБ? Спасибо повеселил.
  15. Если можно было бы рандом поделить на 2 части, чтобы вместе с ПЛ в бой попадали только ЛКР, эсмы и Авики, а остальные играли бы как и сейчас только без ПЛ. И сделать это рандомно, то может это и имело бы смысл. Хотя тогда эсмам хуже всего будет - мало еды и постоянный засвет вкупе со скоростными и скорострельными врагами. В общем хз как с этим жить или как править. Но если ПЛ оставят в рандоме, видимо придется искать другую постоянную игру. Меня от их наличия в сетапе бомбит конкретно.
  16. Ладно убедил. Хотя это странно. С другой стороны всего один бой на ПЛ и сразу 2 место в команде. Ненагибает :)
  17. А причем тут прем? В стате опыт пишут чистый. Понятно, что наиграно еще мало и средний в итоге станет меньше, но разница слишком очевидна, из которой следуют вполне очевидные выводы.
  18. А вот я играю на 10-ках. Они там в КАЖДОМ БОЮ. Еще и по паре. А ПЛ 10 - это совсем не 8-ка и тем более 6-ка. Вообще капец машина. Под водой гоняет на уровне ЛК. Добавим сюда авик, 2 - 3 эсма и не то что на ЛК, даже крейсерам не сладко. Особенно на чем-то инертном типа Яматы или Москвы. Если ПЛ взяла на прицел - получаем классический Тришкин кафтан: либо начинаешь отбиваться от ПЛ и подставлять циты под радостные вопли соперника, либо хаваешь торпедный веер на всю катушку. Других вариантов нет.
  19. Засвет, маневрирование, позиционирование. Можешь сам подумать немаленький же. Вот зашел в твой профиль и вижу что с ПЛ все порядке, ага :)
  20. Все когда нибудь случается. Проблема в том, что эсминец все-таки имеет минимальный засвет и от веера можно уклонится при должном везении. С ПЛ сложнее. Самонаводящиеся торпеды это вообще нечто. Реализация атаки авиацией подлодки сделана неудобно и неинформативно, топорно одним словом. Ну и урон глубинными бомбами смех один. Я катнул пару боев на ПЛ. На лодке держал под ударом пролив и никто из наступавших ЛК не рискнул его давить. А КР и эсмы просто не доезжали ибо были в свете под фокусом. Не могу сказать, что имба, но игру ПЛ попортили серьезно. Механика сырая и ввели в рандом их напрасно.
  21. Уберите их из случайных боев. И так мозг сломать можно от кучи угроз, так еще и это плавучее г... Ведь говорили про отдельные режимы для ПЛ. Зачем их в случайный бой ткнули?
  22. Покатал его в рангах. Вот честно не очень. Огромный засвет, короткие торпы и обилие ПМК линкоров. Добавим сюда авик, ПЛ и нормальный арт эсм ввиде акизуки или бенсона во вражеской тиме. И вот Киев можно списывать на балласт. Как арт эсм он уже далеко не так хорош, как при вводе ветки. Почему ему не апнут хотя бы маскировку для меня остается загадкой.
  23. Лодку получил только для кооператива. Достаточно геморройный агрегат. Если же судить по их эффективности в РБ, то они как правило на дне списка. Слишком малый запас автономности и слишком сильный засвет на перископной глубине. В общем ПЛ хороша как скрытый разведчик, но недолго. Если ее не кроет половина команды, то эсминцы жестоко карают. Вангую, что в нынешних механиках особой популярностью пользоваться не будут.
  24. Мне он выпал из ежедневного контейнера. Год вообще пылился, ибо был Ямато с К-117, а серебра хватает. Стал катать только, как флагмана Туманного флота. Линкор комфортный, но далеко не имба. Монтана все-таки нравится больше за счет убойных ваншотов на средних и ближних дистанциях.
×