-
Публикации
498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
11758 -
Клан
[BOPOH]
Оценка
589 ПревосходнаяО Levium
-
Звание
Мичман
- День рождения 28.05.1975
- Профиль на сайте Levium
-
Знак
Дополнительно
-
Город
Москва
-
Увлечения
Военная техника, история войн
Посетители профиля
2 975 просмотров профиля
-
Соло практически всегда лотерея. Лучше всего в качестве поддержки инвизнику/торпеднику (отряд предпочтительней), либо стремительные развед прорывы, но только если за тобой идут пара крейсеров (хотя бы один с РЛС) и лк. Без поддержки он не жилец. Главное в первой половине боя сохранить хп. В финале за счет скорости и жира он начнет гнуть, как в принципе любой целый эсм доживший до финала.
-
Купи себе Мусю в конце концов и успокойся :)
-
Конечно можно. Просто кидаешь 2 ЛК, оставляешь без света и противодействия. Чем бы в итоге закончилось танкование ЛК против Сомерса ПЛ и Павлуши пояснять не надо? Вы же адекватный игрок. Ушел на другую точку: -2 лк и вражина уже занял фланг и заходит в тылы. Прекрасный сценарий
-
Я такого не говорил. Мое мнение - эсминец ценнее. Он быстрее и универсальнее. Все что вы написали про ПЛ правда, но это скорее частные случаи (про таймер например)
-
Я не жалуюсь, а привожу ситуацию при которой я выбыл из активного боя просто потому, что так совпало. Если бы на точке был вражеский эсм я был бы информирован об этом и заходил бы на точку по другой траектории, либо дождался бы союзников. Ну и несмотря на токсичность ПЛ, размен Эсма на ПЛ все-таки не равноценен. Эсминец крайне важная единица в команде. Особенно к финалу
-
Это все понятно. Тут всегда есть вариант: или идёшь в драку или ставишь дым и уходишь. Тупо стоять в дыму когда столкнулся с эсминцем и не знаешь где он - ну такое себе. Я сам люблю стояльцев огорчить внезапными наскоками. Но тут всегда выбор и рассчитанный риск. В моей ситуации вариант был только срочно топить ПЛ и отсвечиваться
-
Все верно. Только разница в том, что по эсминцу я могу открыть огонь из гк или та сразу же, а на ПЛ мне надо строить заход на встречный курс, чтобы применить ГБ. Эсминец начнёт светится минимум за 5,5 км и это даст возможность укрыться дымами и занять более удобное положение для атаки. По нему точно также начнут работать союзники из своего ГК (ради Бога, только про АУ не начинайте, это совсем не аналог). У ПЛ в этом плане огромный бонус. Ладно она ещё в перископном состоянии светит, но под водой?!?! Это простите как? Она в перископном состоянии на точке. Никаких данных о ее местоположении нет, даже косвенных. Я не телепат. Или Вам лишь бы ляпнуть?
-
1. Я давно в этом клубе, если что. 2. По делу я сказал, ещё страниц так 30 назад. Повторятся и переубеждать упорантов смысла не вижу. Все уже и так высказали свои за и против, и теперь в теме просто перелив из пустого в порожнее с периодическими выпадами на личности. 3. Ваше сообщение является абсолютно таким же флудом, как и мое. Только его не потёрли, что как бы намекает.. 4. По теме: заехал на точку на Флетчере, а тут из-за скалы на встречном курсе ПЛ в 2-х км от меня. Я понятно в свете, ставлю дымы и начинаю ее бомбить, она на глубину, но продолжает меня светить. Пока я ее топил, поллица мне оторвал Ташкент, работавший по ее засвету из дымов. Итог у меня 50% от хп против фуллового Ташика с 3 хилками. Весь остаток боя приходилось шкерится и корчить из себя торпедника. Вот такой геймплей точно не добавляет энтузиазма.
-
Ты бы поубавил свой менторский тон! Разумеется в 10.10 торпеды будут ловить. И ничего зазорного в этом нет
-
Отчего так категорично. Всего лишь увеличат дистанцию отсутствия наведения торпед для КР и ЭМ и введут 2 торпеду.
-
Потому, что должен быть вариант уклонения без сброса наведения. Сейчас дистанции совершенно неадекватные, особенно для крейсеров, ибо они чаще, чем ЭМ в свете и под обстрелом (часто без ремки). Что если бы на ПЛ сыпались ГБ с наведением?
-
Мне абсолютно все-равно на Вашу статку. Каждый играет как может. Я не пытался как-то Вас унизить или обидеть. Просто Вы начинаете поучать людей как нужно играть, а когда Вам указывают, что Вы собственно слегка ошибаетесь и слова у Вас расходятся с делом - вы не понимаете почему. Я показал, почему. А удачных боев можно выложить с десяток. Это не показатель. Это такой же рандом, как и адекватные игроки в твоей команде, которым даже писать ничего не надо, они и так понимают что нужно сделать и как помочь.
-
Пока выкатывал эсминца, ПЛ досаждали, но было терпимо. Катка на сов. кр уже доставляет проблем. Маневренности для ухода не хватает. При чем как правило пуски происходят, когда ты активно перестреливаешься с противником. Сброс наведения и уворот не работают - либо получаешь пачку торпед, либо цитаделей. Фактически все сводится к тому, повезло тебе что на этом фланге нет ПЛ или нет. Если нет, то в порт + досада полной беспомощности. Даже наличие союзного эсминца помогает очень редко. Ибо от пикировщика на ПЛ доезжают одни уши. Чтобы нейтрализовать ПЛ нужно сначала вырезать все крейсера и эсминцы противника на фланге и только потом союзники могут ехать разбираться с ней. Если разработчики считают, что это может понравится игрокам, то видимо там с идеями совсем беда... Пока эсминцы не надоели, ещё буду играть. А дальше скорее всего клиент под снос. Мне это не нравится и играть в мазохиста я не буду. Защитникам ПЛ хотел бы сказать: «идите в ... отдельный режим и там рассказывайте про командную игру/лодки не имбуют/урон слабый и т.п.»
- 4 953 ответа
-
- 15
-
Учитывая, что ПЛ сильно меняет картину боя при совершенно невнятных средствах средствах ПЛО, было бы странно ожидать от игроков восторгов. Никто не хочет быть лабораторной мышью. Чему тут удивляться?
-
Только там не палубная авиация, а стратеги. Ну это так, к слову.