Levium

жаль. вакханалия продолжается

Мне одному кажется, что тему пора переименовать в "Краб, Лекс и Райдер обучают Рандом правильной игре"? А если по теме, то ПЛ конечно не мешают игрокам. Только вот незадача, я внезапно стал играть только на эсмах, а остальной надводный флот на якорь поставил. Во всем этом хаосе и мракобесии есть только один светлый момент, когда выслеживаешь любителя пиликать из под воды и убиваешь его ГБ.

Вы или невнимательно читали или что-то себе в голове надумали Вопрос звучал почему столько агры на ПЛ. Ответ потому что они паразитируют на игроках играющих в основной геймплей, а именно стрельба главным калибром из надводных кораблей по надводным кораблям. Отвлекают, мешают и сложно обнаруживаются. У Вас видимо от дымов припекает, хотя они шли как основная механика с самого начала игры и игроки их приняли как должное. Против дымов есть РЛС/ГАП, можно проспамить дымы торпедами, их можно подсветить союзным эсмом, их можно даже продавить. Они четко визуализирутся игроками по своему расположению и дальности. Они в конце концов рассеются.

Во-первых ответ предназначался не Вам! Во-вторых никто не спрашивал про ЭМ или КР В третьих, Вам не надоело быть затычкой в каждом сообщении и все переводить на другие классы? Тут обсуждение идет про ПЛ и только про ПЛ. Вы реально уже достали превращать тему в бесконечный спам...

Это элементарно, Ватсон. Arwiden в своем обзоре это пояснил: геймплей ПЛ самый токсичный из всех и в целом деструктивен для игры. Он паразитирует на других игроках, основной геймплей игры которых - занять выгодную позицию для нанесения Главным калибром максимального урона по противнику и минимального по себе. Никто не любит получать урон по себе без возможности ответить. Ссылку на это видео я уже выкладывал, но модератор сообщение удалил. Если интересно - на ютубе поищи.

Да хоть весь бой под водой сиди :)

С историчностью, тогда скорость 5 узлов под водой и запуск торпед без ТУ и акустического наведения. . Вполне исторично будет

Сколько у шимы торпеда сносит 20к? У Балао 6 штук в залпе. Суммарно 120 тыс. достаточно вполне А при чем тут обзор? В надводном у ПЛ обзор лучше. Подвижность - да. Но когда припечет эсм на дно не спикирует.

Отдельный режим - это было бы лучшее решение. Перископная для скрытой атаки. Дамажить как средний торпедник того же уровня.

Про наведение согласен. Про прямоходящие торпы тоже, но углы пуска тоже обрезать раза 2, как год назад на тесте было. Из перископного засвет только, по чужому свету На предельной глубине автономку тратить в 2-3 раза быстрее

Ты не поверишь, но в рандоме изчезли ЛК. Дамажку набить не на ком. Один два есть конечно, но пришлось в основном по КР и эсмам пуски делать.

Я тебя видел. Вы еще и отрядом вышли в рандом. Злодей ты :)

Зашел на сторону зла, чтобы посмотреть, как же тяжело по словам адептов Пл на них играть. Первый бой, при чем раковал не по детски и путался в к кнопках. Конечно, потом бои были и похуже, но в целом весьма расслабленный гейплей при котором портишь жизнь другим. Не нужно такого в рандоме имхо.

Пока не столкнешься с акизуки. Вообще маскировка советов давно требует апа. Если раньше маскировка шла в противовес, лучшему арт-эсминцу, то ныне в игре полно эсмов с гораздо более злой артиллерией. А маскировка так и осталась худшей.

Мне вот совсем неочевидно. Объясни как ты шансы просчитал, а то мне непонятно. Ну кроме отряда. Сыгранный отряд изначально дает большое преимущество

Смешно это читать от игрока, у которого ЛК превалируют как класс, но который в него не смог...

Это ты в меня камень швырнул, я так понимаю. Прикинь, а я не статист. Вот совсем не слежу за ней. И играю без према, так что вот не знал, что за деньги можно купить стату по красивше. Вот такое вот нубло. Это конечно сильно сказывается на моей игре. Успехов!

Ну и этого оказалось достаточно, чтобы моя команда их обошла и развальцевала. Свет много решает. Особенно когда не знаешь кто тебя светит и откуда. Может они рванули бы и напоролись на вееры шимы.

Невнимательно Вы смотрели. Он пошел за АВ когда его команда уже сливалась. А до этого отправил в порт фулловую Республику. Много кто из других классов это может сделать в начале боя? В общем мне надоело эту тему мусолить. Подводники считают что все нормально - пусть так и будет. Вчера мне бомбило. Если будет продолжать бомбить, просто перестану играть. Переубеждать тут кого-то дело пустое.

Я получил 10-ку только вчера. Откатал уже в конце сессии посмотреть что и как. Был расстроен ее возможностями, хотя не могу сказать что проявил чудеса мастерства. Просто запер пролив троим лк. И причем тут Муся и Смола? Муся мне вообще из контейнера выпал, я его и не катал даже (у меня Ямато есть), пока кэпа и камуфло из Арпов не выпало. Так чисто покрасоваться и кэпа качнуть иногда вывожу. А Смолу взял, со злости когда мою Москву такая Смола сжигала и не получала адекватного урона. Ну покатал там может с сотню боев и что? Это не основные и не любимые корабли.

Во первых я про 10-ки и веду речь. 1. Во вторых у какого эсминца засвет меньше 5,6? А 2,3? Маскировка это самое главное преимущество. Нельзя отсветиться и восстановить хп. -1 механика 3. Т.е. это нормально? 28 узлов подводным ходом? 4. А ПЛ должна эсм перекрутить? У нее завышена маневренность чтобы успевать быстро погрузиться не получив дамага от стволов и уходить из под АУ, либо с минимальным уроном. 5. Эсминцы по курсу такие углы имеют? Пример приведете? 7. Им попасть не так сложно. Откат быстрый. Полный веер с эсминца воткнуть сложнее гораздо. 8. Урон более чем достаточный, вдобавок ломает еще о2 механики. Уклонение от торпед и танкование. В этой ситуации Либо подставляешь циту, либо жрешь торпы. И все время в свете. А через минуту последует повтор.

Разговор не об этом. Разговор был о том, что Гетфан решил пойти утопить авик, когда команда уже слилась. Его засветили он поднырнул ушел в тыл. А там один авик. Он его и утопил. Да не с одного залпа, но забрал без проблем. И даже прилетевшая на помощь шима не спасла, даже не покарала. Это нормальная механика что-ли? А вот эсминцу бы пришлось прорываться под постоянными налетами, даже если бы вдруг он случайно проскочил за спину врагам. И не факт что дошел бы.

Ладно. Раз Вам неочевидно. 1. Маскировка в надводном положении, маскировка в перископном положении, инвиз на глубине 2. Самонаведение торпед 3. Скорость подводного хода 4. Маневренность, по горизонту, что по глубине 5. Углы пуска торпед 6 Раздельный запуск торпед 7. Скорость перезарядки импульса 8. КД ТА

14:30, 1ч:46

Я привожу в пример не оценки стриммера, а то как он играл на ПЛ. Вы же просили реплей предоставить, как легко можно авика забрать. Только Вы это оставили без внимание, а стали ссылаться на его мнение. А его мнение не может идти наперекор Лесте - это очевидно как 2х2. Я его не осуждаю, каждый зарабатывает как может. Мне же достаточно было посмотреть, что он делал и как он это делал. До этого я думал, что возможно ошибаюсь и во многом не разобрался. Стрим расставил все точки над i.