Перейти к содержимому

Levium

Участник
  • Публикации

    521
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12911
  • Клан

    [BOPOH]

Все публикации пользователя Levium

  1. Говорят на ней надо играть обратным ромбом катаясь рельсам туда-сюда и нервировать линкоры. Во-второй половине боя фулловая Москва это гора мяса, которую жевать устанешь.
  2. Levium

    Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

    Вот и мне непонятно. Универсал так себе, артиллерист тоже, анти эсм та же ***.
  3. Levium

    Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

    Да универсал. Подойти скрытно и светить команде, кинуть торпы на ход/дымы проспамить. Но как только засвет все - мы артиллеристы, это если на кинжальную дистанцию скорострелы не подошли. В общем хорошее ПВО так себе фича. Я бы предпочел ГАП или скорострельность. Торпы не то что ужасные, они вообще никакие. 2 веера, 65 узлов и больше 2 минут перезарядки. У того же Гири они гораздо играбельнее, хоть и короче. Ибо Гиря хотя бы в ближним бой может
  4. Levium

    Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

    Какой смысл тогда от него? Тогда уж катать Хабу.
  5. Levium

    Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

    А другой авик не станет упарываться, а просто повесит люстру, пока гроза не нарвется на того же холанда или марсо
  6. Что-то я так и не понял его роль в бою. Разве что саппорт издали по линкорам популивать. Он кого-то может перестрелять раз на раз?
  7. Levium

    Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

    У меня мало эсмов выкачано. Гроза самый потный пожалуй, хотя накатал на нем больше всех. Давеча посмотрел ролики с 6-7 фрагами за бой у всяких Паоло, юянгов и прочего новодела и просто офигел. Там либо пикировка с использованием дымов, либо убойный бортовой залп или скоростные малозаметные торпы с быстрой перезарядкой. И стало как-то обидно за грозу. Совсем унылый кораблик
  8. Levium

    Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

    Его кто-нить катает вообще? Есть по нему стата? Такое впечатление, что это худшая десятка. А перезарядка ТА просто кошмар.
  9. Купил Марсо, откатал пока 3 боя, еще и с10-перковым командиром.. Несмотря на его баллистику корабль конечно впечатляет
  10. Столкнулся сегодня в бою с подводным изделием под названием Surcouf. Так вот это изделие выпустило по мне торпеды из перископного положения при ракурсе ~90. Т.е. классическая торпедная атака эсминца в борт. Господа разработчики! Вы решили совсем угробить игру своими экспериментами? Лодки и так имбуют, так им еще и торпедные аппараты как у эсминцев выдали...
  11. как меня бомбит.... лютейшее г...
  12. Худший… в моих руках. просто боль и страдания…
  13. После Югумо Симка и правда какая-то вальяжная. Но 3 по 5 - это 3х5!! Поставил 12 км торпеды и получился какой-то невероятный бой...
  14. Соло практически всегда лотерея. Лучше всего в качестве поддержки инвизнику/торпеднику (отряд предпочтительней), либо стремительные развед прорывы, но только если за тобой идут пара крейсеров (хотя бы один с РЛС) и лк. Без поддержки он не жилец. Главное в первой половине боя сохранить хп. В финале за счет скорости и жира он начнет гнуть, как в принципе любой целый эсм доживший до финала.
  15. Купи себе Мусю в конце концов и успокойся :)
  16. Конечно можно. Просто кидаешь 2 ЛК, оставляешь без света и противодействия. Чем бы в итоге закончилось танкование ЛК против Сомерса ПЛ и Павлуши пояснять не надо? Вы же адекватный игрок. Ушел на другую точку: -2 лк и вражина уже занял фланг и заходит в тылы. Прекрасный сценарий
  17. Я такого не говорил. Мое мнение - эсминец ценнее. Он быстрее и универсальнее. Все что вы написали про ПЛ правда, но это скорее частные случаи (про таймер например)
  18. Я не жалуюсь, а привожу ситуацию при которой я выбыл из активного боя просто потому, что так совпало. Если бы на точке был вражеский эсм я был бы информирован об этом и заходил бы на точку по другой траектории, либо дождался бы союзников. Ну и несмотря на токсичность ПЛ, размен Эсма на ПЛ все-таки не равноценен. Эсминец крайне важная единица в команде. Особенно к финалу
  19. Это все понятно. Тут всегда есть вариант: или идёшь в драку или ставишь дым и уходишь. Тупо стоять в дыму когда столкнулся с эсминцем и не знаешь где он - ну такое себе. Я сам люблю стояльцев огорчить внезапными наскоками. Но тут всегда выбор и рассчитанный риск. В моей ситуации вариант был только срочно топить ПЛ и отсвечиваться
  20. Все верно. Только разница в том, что по эсминцу я могу открыть огонь из гк или та сразу же, а на ПЛ мне надо строить заход на встречный курс, чтобы применить ГБ. Эсминец начнёт светится минимум за 5,5 км и это даст возможность укрыться дымами и занять более удобное положение для атаки. По нему точно также начнут работать союзники из своего ГК (ради Бога, только про АУ не начинайте, это совсем не аналог). У ПЛ в этом плане огромный бонус. Ладно она ещё в перископном состоянии светит, но под водой?!?! Это простите как? Она в перископном состоянии на точке. Никаких данных о ее местоположении нет, даже косвенных. Я не телепат. Или Вам лишь бы ляпнуть?
  21. 1. Я давно в этом клубе, если что. 2. По делу я сказал, ещё страниц так 30 назад. Повторятся и переубеждать упорантов смысла не вижу. Все уже и так высказали свои за и против, и теперь в теме просто перелив из пустого в порожнее с периодическими выпадами на личности. 3. Ваше сообщение является абсолютно таким же флудом, как и мое. Только его не потёрли, что как бы намекает.. 4. По теме: заехал на точку на Флетчере, а тут из-за скалы на встречном курсе ПЛ в 2-х км от меня. Я понятно в свете, ставлю дымы и начинаю ее бомбить, она на глубину, но продолжает меня светить. Пока я ее топил, поллица мне оторвал Ташкент, работавший по ее засвету из дымов. Итог у меня 50% от хп против фуллового Ташика с 3 хилками. Весь остаток боя приходилось шкерится и корчить из себя торпедника. Вот такой геймплей точно не добавляет энтузиазма.
  22. Ты бы поубавил свой менторский тон! Разумеется в 10.10 торпеды будут ловить. И ничего зазорного в этом нет
  23. Отчего так категорично. Всего лишь увеличат дистанцию отсутствия наведения торпед для КР и ЭМ и введут 2 торпеду.
  24. Потому, что должен быть вариант уклонения без сброса наведения. Сейчас дистанции совершенно неадекватные, особенно для крейсеров, ибо они чаще, чем ЭМ в свете и под обстрелом (часто без ремки). Что если бы на ПЛ сыпались ГБ с наведением?
  25. Мне абсолютно все-равно на Вашу статку. Каждый играет как может. Я не пытался как-то Вас унизить или обидеть. Просто Вы начинаете поучать людей как нужно играть, а когда Вам указывают, что Вы собственно слегка ошибаетесь и слова у Вас расходятся с делом - вы не понимаете почему. Я показал, почему. А удачных боев можно выложить с десяток. Это не показатель. Это такой же рандом, как и адекватные игроки в твоей команде, которым даже писать ничего не надо, они и так понимают что нужно сделать и как помочь.
×