Stealth_202

тестировал этот корабль как коллекционер, очень понравился. поделюсь скринами с нагибом и фармом (ПА + зулу). на последних двух вычитайте 50к за боевую задачу "Дуэль с линкором". в общем, не Миссури конечно, но миллион за эпичный бой может привезти.

у линкора 8 уровня столько хп с учетом отлечивания. правило простое - если вы наносите урона меньше, чем собственные хп, то вы - слабое звено в команде.

если вы слабый игрок и боитесь, что корабль будет рассчитан только на сильных, вы ошибаетесь. среди коллекционеров слабые игроки преобладают. и такие мнения тоже были. получается, вы с основной массой коллекционеров мыслите одинаково! однако, при просмотре статистики у авторов подобных высказываний, выяснялись странные вещи - они и на Норке и на Бисмарке играют одинаково плохо - 60к среднего урона на обоих линкорах 8 уровня (должно быть не менее 80). выходит, дело не в цитаделях?

у вас основной урон набит на линкорах. эсминцев задели одной пулькой. чтобы набивать больше опыта, надо дамажить крейсера и эсминцы, а линкоры - в последнюю очередь.

все адепты культа святой дамажи с вами не согласны. 200+к урона на крейсере набивается именно на этих 5 линкорах, которые постоянно горят. большинство эсминцев лопается в первые 5 минут, за ними уходят в порт крейсера, и только линкоры живут долго, юзают хилки, и позволяют набивать на себе много, очень много урона. а если вы бортоход, то вам и крейсер цитаделей напихает, но не 1 большую за залп, а несколько маленьких.

я тоже заметил, что в каком-то патче индикация кораблей в очереди сломалась и стали выводиться случайные цифры, не имеющие ничего общего с тем, что ты увидишь, когда попадешь в бой. интересно, разработчики знают об этом? или "и так сойдет"?

по опыту (играю с оленемером), самые интересные бои получаются, когда в командах статистов поровну. 3 на 3 например. когда они все в одной команде, а в другой только олени, получается турбослив или турбовин.

защитные перки к стилю игры не имеют никакого отношения. это скорее рулетка - поставил на красное, выпало черное, или наоборот. свой стиль игры - это когда корабль в базе уже хороший, но я выбираю, увеличить дополнительно дальность или скорострельность. а когда мод на дальность вдобавок еще и уменьшает скорострельность - это полный бред. ну или, в таком случае, он должен быть бесплатным, т.к. все плюсы полностью перекрываются минусами, за что я тогда плачу серебро?

извините, но эта игра, как вы сами заметили, для получения удовольствия, а не для страданий из-за того, что корабль заточен в одно, а бой выпал такой, что нужно совсем другое.

эсминцев было 3-4шт, бой был с 10ками, засадил в борт Миссури и Монтане, сломал поллица Минотавру. поковырял Москву. добрал шотного Ташкента.

фармить вроде фармит, только для этого теперь из кожи лезть нужно и везение адовое. нет былого комфорта. (100к здесь за задачу).

это от дистации зависит. как-то решила вражеская Москва танкануть носом мой Изюм. с 16км танканула - без урона. с 12км - вылетело 8к белого. с 8км - 2 цитадели через нос и в порт

а вы внимательно читали, что я написал? пока что играя бои и поднимая средуху на кораблях, на которых я учился и поначалу играл плохо, у меня всегда росла проальфа. по вашему она должна была бы заморозиться после определенной отметки. но этого не происходит!

еще раз, нет первых N боев. пусть среднее кол-во боев на корабле 30. если я первые 30 боев сыграл на корабле как днище, с 30к дамажки, по-вашему, я навсегда запорол статистику? бред. если я потом сыграю еще 30 боев с 90к дамажки, итого у меня будет 60к среднего. и проальфа будет считаться исходя из 60к среднего, но ее вклад в общую будет расчитываться исходя только из 30 боев (не из 60).

улыбает, что ты путаешь индивидуальный рейтинг корабля с общим по аккаунту.

не совсем так. наверняка индивидуальные бои в базе не хранятся и через API не достаются - это заняло бы слишком много места в БД. хранится средний урон за все время на корабле, и другие показатели тоже средние. если сначала играть на корабле плохо, а потом улучшить результаты, улучшится как проальфа на корабле, так и общая. просто вклад отдельного корабля будет ограничен средним кол-вом боев по серверу на этом корабле. если сначала вы играли со средухой 30к и проальфой 1000, то подняв средуху до 60к и проальфу до 2000, вы очевидно увеличиваете свою общую проальфу, но не до бесконечности. если среднее кол-во боев на этом корабле по серверу 50, а у вас по всем кораблям 5000, то вклад корабля в вашу общую проальфу будет 50/5000 = 1%. другой пример: 1 удачный бой на корабле с проальфой овер 9000, в общую даст вклад 1/5000 = 0.02%. формула общей проальфы типа такой (a1 * б1 + а2 * б2 + а3 * б3 +.... ) / (б1 + б2 + б3 + ...) где а - проальфа на корабле, б - кол-во боев на корабле min(ваше, среднее по серверу). это как я ее понял по результатам изучения форума прошипс. и еще понижающие коэф-ты на уровень корабля накладываются, но не знаю, в каком месте.

у Номена, который ест омена, есть гайды по геопозиционированию https://www.youtube.com/user/eleron1988/search?query=%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

с 1870 примерно начинается фиолет. с 1460 бирюза. но это на данный момент. в про альфе эти цифры скорее всего не фиксированные, а постоянно пересчитываются. как только происходит новое вливание раков в игру, фиолетовая и бирюзовая границы потихоньку опускаются. фиолетовый диапазон это 1% лучших игроков, бирюзовый 5%, остальное см. вверху этой страницы http://proships.ru/stat/ship/all/avg/

интересно, кого утопил авик на 86 опыта? акулу может быть?

меня больше раздражает, когда начинает командовать игрок с низким % побед, неважно, живой он еще или уже на дне.

смотря на что клан ориентирован. если чисто покататься отрядами под пенное - можно вообще на все наплевать. кроме самого напитка.

ага, одно маааленькое спасибо за Форсаж и большая порция проклятий - за все остальные

7к среднего на эсминце - это по любому "вагон" в команде. когда я играл во "взятие точек", набивал минимум 20-25к за бой (зелень). ну и на вопрос, почему общая проальфа меньше - потому что корабли низкого-среднего уровня и на них понижающий коэффициент накладывается.

ТС ты чего курил? какой баланс по скиллу? какой ПП? а если я на дамажку играю? раки на авиках нужны, чтобы спокойно набивать дамажку. не нужны ПВОшники, которые на победу почти не влияют, но дамажку набивать мешают.

к 5-6 уровню банально у большинства не прокачан капитан. нет поджога, дальности, может вообще какие-то левые перки взяты. переобучать за донат - жаба душит. плюс неопытность, нежелание учиться (игра для удовольствия, под ***). хорошие результаты показывают те, у кого большой опыт на советских эсминцах (ветка прокачана до 9-10) и капитаны 15+. а 20к среднего - это зайти на точку, сделать пыщ-пыщ, возможно попасть 1 торпедкой и уйти в порт. или постоянные ололо-пикирования с неудачным результатом, поход в кругосветку за авиком (даже если его нет в бою). и еще по поводу статистики. сейчас основной вклад в нее вносят те, кто проходит ветку с нуля. лично у меня уже открыт Хабаровск. но капитан под эсминцы всего один. да, мне дали пару халявных на 8-9 очков, но я с ними не играю, просто потому, что этого мало для полноценной игры на советском эсминце. а элитку вливать ради десятка-другого боев - жаба душит. уверен, я не один такой. многие, уже прошедшие ветку, не видят смысла возвращаться к низко- и среднеуровневым кораблям. если со временем это выльется в крайне низкие показатели, то корабль вероятно апнут, но это будет не скоро.