Перейти к содержимому

Stealth_202

Участник
  • Публикации

    4 948
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [GAZEL]

Все публикации пользователя Stealth_202

  1. 80 командиров 19-очковых??? если нет, то до 10 очков там вообще все билды одинаковые, по 1 на класс, а дальше 2-3 вариации
  2. Stealth_202

    Операция недели

    наверно у вас в рандоме винрейт 100% и 2.5к+ опыта каждый бой? завидую.... вчетвером можно. не все конечно, но как минимум 3 операции проходятся вчетвером на правильных кораблях с прямыми руками. втроем, даже если бы пускало в бой, будет проблема с задачей "сохранить 4 корабля"
  3. Stealth_202

    Бюллетень разработки 0.8.0

    им что, урон подняли? когда я тестил, там 2-3к с налета было, 4 авика 4уровня не могли заковырять других 4 авика за 20 минут.
  4. можно было сделать все в рангах, просто не нужно было торопиться за 1м. ну и в коопе, даже на косом корыте есть ПМК с поджогами и таран.
  5. Stealth_202

    Сталинград VS Бургунь

    в реале линкор намного дороже и сложнее в постройке, поэтому сравнение неактуально. а в игре у них одинаковая цена, поэтому можно сравнивать
  6. Stealth_202

    Сталинград VS Бургунь

    нет, так вы попробуете только огрызок от Бургуни.
  7. Stealth_202

    Сталинград VS Бургунь

    разница в том, что Бургунь сильнее наказывает бортоходов, а Республика может заслать крейсеру в ромб и даже в нос.
  8. дисбаланс будет только на данный момент. вдруг через пару лет выйдет новая видюха с резким скачком производительности и умеренной ценой? тогда вы поменяете только видюху. вы же сами купили систему "на вырост" в 2011 году, как и я. до сих пор актуальная система, если бы не ваши проблемы с материнкой. а с учетом разницы курса доллара сейчас и в 2011 - очень выгодное вложение получилось. или даже год.
  9. ага, лол, проц не используется Надеюсь, Батла 5 - достаточно современная игра. А вы про какие игры?
  10. Stealth_202

    Корабли 9-го уровня для рангов

    Сиэтл будет страдать от линкоров, а Китакадзе, обладая тем же ДПМ, не будет.
  11. Stealth_202

    Сталинград VS Бургунь

    если на Миссури и Мусаши можно было перевести свободку, или нафармить за несколько дней (при наличии флажков), то уголь фармится на порядок медленее (60к в месяц при условии сбития 3 контейнеров каждый день), а чтобы фармить сталь в КБ и РБ нужно еще и играть уметь, клан нормальный, в общем, если вывести Сталина и Бургунь через год, то большинству они просто не достанутся.
  12. Stealth_202

    Корабли 9-го уровня для рангов

    у многих и так негатив, что РБ совместили с ГВ, с новыми авиками вообще будет пожар, собрать весь негатив в одном месте в одно время - очень рискованно. именно поэтому, я считаю, РБ сделали на нечетном уровне. ну и еще продажи прем 9к поднять за перевод свободки ) потом конечно да, они везде пропихнут новые курятники, и в КБ и в РБ....
  13. Stealth_202

    Jean Bart

    давай, скажи, Ямато с Мусаси нельзя сравнивать? тут минимальная разница, а в случае ЖаБы - пропасть.
  14. Ну конь же играется на фугасах. А с Фридрихом представьте себе, что это мини-конь на 6лвл Но также не забывайте, что на коне иногда полезно зарядить ББ (с близких дистанций, в борт). Ниже скрины моего лучшего боя в РБ спринте. Посмотрите, чем нанесен основной урон
  15. Stealth_202

    Jean Bart

    брать для чего? для фарма, если других вариантов нет, можно. но по боевым показателям корабль заметно хуже Республики и хуже Бургуни.
  16. Stealth_202

    Уголь как ресурс

    с углем нет проблем, введут Неустрашимого и он потратится. а вот со свободкой беда. она фармится на порядок быстрее, чем уголь. могу взять 3 Аляски, а предложат в ближайшее время только одну....
  17. сейчас нет, через 2 года может появиться. за озвученную сумму легко берется скажем Ryzen 7 2700 (8 ядер/16 потоков) вместе с материнкой. опять же, я всегда был адептом Интела, но у АМД сейчас реально выгодное предложение, не стоит сбрасывать со счетов. там ценники зашкаливают. стоимость приставки должна быть в пределах $500 (вся система, а не только процессор) разработчики игр во всем мире ориентируются на приставочное железо. вот сейчас в приставках 8 ядер, и видеокарта уровня 1060, под это и делаются игры. ваши 24 ядра будут выброшенными деньгами (на сегодняшний день)
  18. согласен, это скорее "затычка для сокета", в 2020 должны анонсировать новые приставки, думаю там будет 16 ядер, так что купив сейчас 4 ядра, останется только слушать Сосо Павлиашвили.
  19. если игра сделана на DirectX 9/11, а новые фичи только в DirectX 12, они сами никак не появятся, нужно добавлять в игру поддержку DirectX12
  20. а иногда бывает очень даже во-время. например, у меня сгорела видюха в мае 2017. поехал купил новую 1070 за 25т.р. а если бы она прожила чуть дольше, то этих денег хватило бы только на 1060!
  21. если у вас видюха выдает 100-130, у вас уже не плавное изображение, с пропуском кадров. потом, это вопрос привычки. вы привыкли к 144гц, теперь вам кажется что 60(75) это мало. но стоит на какое-то время вернуться на меньшую частоту, первое время вам конечно будет некомфортно, а потом мозг адаптируется и вы перестанете замечать какие-либо недостатки
  22. TN стоит поменять на IPS, однозначно. Но герцы я бы уменьшил до 75, у LG должны быть такие модели Если вы конечно не киберспортсмен в категории шутеров.
  23. а что там за проблемы с материнкой? у меня тоже мать асус+проц 2011 года (i7-2600k), за это время 2 раза менял кулер на проце. 1 раз вентилятор, 2й раз целиком. и 2 смены видеокарты. по процу, если с запасом на будущее, советую брать минимум 8 ядерный (8 ядер 8 потоков или 8 ядер 16 потоков). сам жду спецификаций новых приставок, чтобы понять, какое железо будет там, и чтобы новый ПК был как минимум не хуже.
  24. предположим, что у вас сейчас все "летает" в 1920х1080 на 60 герцах. (у меня похожая ситуация, но карта 1070) по хорошему, ничего менять не надо. но есть лишние деньги и желание улучшить показатели своего железа. так? давайте посчитаем: 1) новая видеокарта даст ускорение, предположим, в 2 раза, относительно старой. 2) увеличение площади экрана в 4 раза (до 4К) снизит быстродействие в 4 раза. если конечно в игре будет true 4К. если же в игре псевдо-4К, то там будет 2К картинка растянутая на 4К, но без потери быстродействия. итого, вы заплатите за дорогой современный монитор, а в итоге получите либо сильную потерю быстродействия, либо старую добрую 2К картинку по цене 4К )) в случае ultrawide монитора с разрешением 2560x1080 быстродействие снизится в 1,33 раза относительно 1920х1080. 3) увеличение частоты кадров с 60 до 144 снизит быстродействие в 2,4 раза. с 60 до 75 - в 1,25 раза. итого - вы в большом минусе, как по деньгам, так и по быстродействию. мораль: увеличивать разрешение и герцы стоит тогда, когда по адекватной цене будет доступна видеокарта, способная все это компенсировать.
×