Stealth_202

даже без прем корабля, придется дополнительно фармить на лоулевелах - какой-нибудь омахе или кливленде, или на чем у вас лучше получается играть. а с тем же тирпицем или атаго можно фармить на 8м.

имхо автор витает в облаках. цель накопительных скидок и бонусов совершенно другая: предположим, есть 5 магазинов-конкурентов, торгующих одинаковым товаром по одинаковой цене. вы пошли в один из них и купили себе телевизор, получив купон на скидку или карточку постоянного покупателя. в следующий раз, когда вам понадобится стиральная машина, вы из жадности пойдете в тот же магазин, потому что там будет чуть дешевле. накопительные скидки и бонусы решают вопрос лояльности пользователя в условиях конкуренции. в данном случае, в игре присутствует монополия на торговлю премами, и купить их в другом месте по сниженной цене никак не получится. даже если накопительные скидки и будут реализованы, то скорее всего, их компенсируют дополнительными наценками. да-да, самые большие скидки у тех, у кого самые большие наценки. пора проснуться.

Всегда выбираю корректировщик при возможности. Есть немало глупых игроков, которые любят делать пыщ-пыщ с респа в пустоту. Они светятся первыми и огребают. Жаль, его нельзя установить на эсминцы.

Скорее всего, взяли данные из реальных параметров кораблей. Но перки капитана, конечно, никак не реальные, и очевидная глупость - не сделать аналогичного перка для 200+мм орудий (исключив орудия линкоров). Заодно денег бы срубили за сброс перков, который всем бы приходилось делать с 7 уровня. Амаги это вообще не линкор, а линейный крейсер, место ему в отдельной ветке.

я предложил сделать 10-20% запас именно для встречного курса.

Да, в большинстве случаев это не злой, а "глупый" умысел. Человек не знает дальность своих торпед, потому что это написано маленькими цифирьками глубоко во в вкладках ТТХ корабля. В результате, всякие Кумы и Фурутаки пускают торпеды со 2й линии с дальности 10км и больше, и периодически попадают по своим. Почему бы не вставить "защиту от ***", т.е. запретить пуск торпед, если в радиусе их действия (+10-20% запас) нет ни одного врага (в том числе спрятавшегося в дымах или за островом) ? Мы же не можем стрелять из ГК дальше его паспортной дальности, потому что в этом случае снаряды не долетят. Так и здесь, можно выводить большими буквами и произносить голосом "дальности торпед недостаточно". Это заставит игрока задуматься, и поинтересоваться дальностью торпед своего корабля. 50% снижение урона это лучше, чем ничего, но это решит проблему только для ЛК, у которых много хп. Для эсминца - даже 50% снижения урона недостаточно. Нужно как минимум 80%. Или вообще, ограничить урон, скажем, 1/10 от максимальных хп корабля. И еще вопрос на засыпку: если я купил новогодний камуфляж за дублоны, и меня убил союзник, мне компенсируют эти 30 дублонов?

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1598300" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Maximum997 (14 Дек 2015 - 03:57) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span> </span></p> <p style="background:none;">Потому что убить КР - это самый быстрый способ оставить противника в меньшинстве и заработать преимущество по очкам.</p> <p style="background:none;"> Если КР якобы круто борются с эсминцами, то почему в 50% боев на платине ни одного крейсера нет вообще, а в остальных по 1 на команду? Из 50 первых роджеров 5 КР и 43 ЛК ЭМ, почему? Может потому что пресловутая КНБ не работает?</p> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;"> В сферическом вакууме КР имеет преимущество над ЭМ, но такого не бывает. Потому что для эсминца очень легко избежать крейсера, а вот для крейсера избежать ГК линкора - шансов маловато.</p> <p style="background:none;"> А уж пытаться искать и убивать эсминец под огнем ГК линкора - это ***.</p> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;"> Роль охотника за эсминцами заняли советы, к тому же против ЛК у них шансов больше чем у крейсера, да и по самому КР из дыма так насуют, что мало не покажется.</p> </div> </div> </div> <p>Думаю, в платине почти нет крейсеров, потому что крейсера требуют больше скилла. А народ идет путем наименьшего сопротивления.</p> <p>Да и карты. Наиболее интересная для игры на крейсере - Марс, причем с верхнего респа, где можно закидывать из-за островов по чужому засвету. Да и в торпеды есть возможность поиграть. На Севере очень сложно найти правильную дистанцию. Слишком близко - помрешь в замесе, слишком далеко - можешь не успеть принять участие в этом замесе. Хороша была Линия Разлома, но ее убрали. Океан - самая унылая карта для крейсера, где торпеды не работают вообще, и спрятаться негде - спасает только маневр.</p>

Почему же тогда эсминцы в чат пишут "ЛК убейте могами в первую очередь"?

Т.е. танковал?

я согласен, что Мурманск лучше Николая в плане фарма (у них сравнимая цена). но при этом Мурманск требует больше выкладываться, тогда он и привозит больше. На Николае можно тупо плыть вперед и пыщ-пыщ.

я уже понял, что все эсминцы успели взять 1 ранг PS играю с 1 дня, просто понемногу.

или это глюк? Добро пожаловать в мир линкоров!

http://theworldofwarships.ru/morehodka/rangovye-boi-v-world-of-warships-morehodka-16.html Ранговые бои – это новый соревновательный режим, который позволит вам не только продемонстрировать свое игровое мастерство, но и улучшить его. Такая возможность становится доступной после достижения девятого уровня аккаунта. Для участия в ранговых боях нужно выбрать этот режим в порту, взять подходящий корабль (в идеале – прокачанный в топ), и смело идти в бой. Схватка идет семь на семь, причем в каждой команде вы встретите не более одного авианосца и двух линкоров. Это ограничение призвано защитить режим от слишком затяжных и скучных боев и обеспечить зрелищную, динамичную и интересную игру: настоящее бодрое корабельное топилово. Балансеру надоедает ждать - первый раз с таким столкнулся. Люди в чате о том же написали. Кстати, бой с 6 ЛК получился весьма бодрым и "мясным" - мы пошли в атаку, не боясь торпедного супа, и задавили противника, вместо отсиживания за островами, к чему толкают бои с большим кол-вом эсминцев.

хм... если так, то возможно.

Тут не было 3 минут. 5 Ищите поиском. Даже обсуждалось, что нужно ввести лимит на эсминцы. Потому что 4-5 эсмов в команде стало нормой. Еще недавно очереди были забиты ЛК, и заходя на ЛК, приходилось ждать, пока в комплект наберется достаточно крейсеров и эсминцев.

1) На форуме писали, что было 2) Чем еще можно объяснить долгий поиск игры на ЛК?

вы поймите, если вы не купите Тирпиц, разработчикам от этого станет только лучше! корабль будет более редким и ценным в глазах остальных игроков

троллей такие вещи не смущают.13:28 Добавлено спустя 1 минуту многие делают значительные инвестиции в унитаз, особенно под новый год, и это их никак не смущает.

Причем здесь зарплаты? Мурманск и на пенсию можно купить. Если он вам нужен. А если не нужен, то к чему обсуждение цен?

на крейсере я бы не рискнул так делать. хотя у вас в бою оказалось подозрительно мало ЭМ, обычно их 3-5 и блокировать точку - задача одного из эсмов

там курс другой, судя по цене мурманска т.е. у нас тирпиц должен быть в районе 3000

У меня Николай приносит 150-200 за средний бой. 300 за хороший. Это с ПА и флажком. Может дело даже не в коэф-те, а в том, что это линкор со скоростью 21 узел, и на нем нереально брать точки. Зато на нем играешь, ни капли не потея.

а кто сказал, что Кутузов будет фармить?

Мурманск фармит лучше, чем Ногебатор Николай I, и на том спасибо.

в танках в 2012 я играл на 10ках и не уходил в минус с ПА. не знаю там как сейчас. в кораблях можно уйти в минус уже на 8м с ПА.