Stealth_202

не все так однозначно. купишь игру, пройдешь за 3 дня и выкинешь. а на прем кораблике можно кататься месяцами. да и "вылизанных" игр сейчас никто не делает. у всех баг на баге, близард, ЕА - каждый хоть раз лажался по крупному. 1-2 игры в день? правила всех "условно бесплатных" игр просты. чтобы лучше играть, вы либо тратите больше времени на игру, либо донатите. вы не хотите ни того, ни другого. из этой ситуации нет выхода, кроме как переключить свое внимание на полностью бесплатную игру, например, "сапер" или "косынка".

ваш случай - исключение, а не правило. у основной массы игроков нет Гремящего, если это настолько хороший корабль, я очень рад за вас. остальные корабли, увы, не так хороши. а некоторые просто ужасны, и даже против +1 им трудно в руках среднестатистического игрока. а их кидают в +2...

неправда, Огневой лучше Гневного, так же как Киев лучше их обоих вместе взятых. это корабли, которые требуют учиться маневру, а не тупому уходу в инвиз, как на японцах. прошел их без проблем, правда средний урон не торт, но я не лез на рожон и не пытался в одиночку разобрать весь ордер противника, да и кэп у меня был не вкачан еще, ограничил себя захватом точек, убийством эсминцев и низкоуровневых крейсеров. этого оказалось вполне достаточно. кстати, если есть Мурманск со 100 боями, то кэпа выгодно переучить с Мурманска, а на нем качнуть нового или просто туда-сюда пересаживать каждый раз.

А это этого они покупали по совету продавца в реальном магазине. Там еще меньше характеристик указано на ценнике. Грамотный продавец запросто убедит вас купить не только то, что вам нужно, но и то, что вам совершенно не нужно Как я писал в предыдущей теме, если бы вам дали Тирпиц на тест драйв (вместо просмотра стрима Гетфана), вы были бы в шоке от первых боев и пошли бы поливать его помоями на форум, потому что в первых боях не смогли бы его раскрыть. Разработчикам явно такое не нужно. А купив его, вам придется постараться и раскрыть все его возможности, т.к. деньги уже уплочены и их не вернуть. Это стимулирует игроков на самосовершенствование. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/37189-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9/page__st__20__pid__1570270#entry1570270 PS. если один стрим не раскроет - посмотрите несколько стримов от разных людей. В том числе игру в РБ в обязательном порядке, если сами планируете играть на корабле в РБ.

К счастью, в кораблях все проще - нет проходимости по грунтам и разброса в движении. Баллистики нет в характеристиках, но ее можно увидеть на стримах. Маневренность, время поворота башен достаточно точно описаны цифрами и там нет подводных камней. Особенности вращения башен можно увидеть на стримах. Скрытым параметром можно считать разве что точность ГК.... хотя я видел где-то сводную таблицу по всем кораблям.

Даже без этой трудоемкой в реализации фичи, о кораблях можно составить достаточное мнение либо по стримам, либо по прокачиваемым аналогам этих кораблей. Либо наблюдая игру на премах других игроков в самой игре. Информацию о заработке - по куче скринов на форуме. Мурманск - играем на Омахе и представляем, что у нас дальность до 17км с 4 перком и до 19 с самолетиком, более мощные торпеды. Атаго - играем на Мёко и представляем, что у нас есть хилка, торпеды пускаются по 4 шт и не только в заднюю полусферу. Варспайт - играем на Мексике и представляем, что у нас еле вертятся башни. Тирпиц - можно представить как Колорадо с плохим ПВО, но с торпедами. Атланта - можно исключить из покупки, просто глянув на хар-ки ГК. Вам нужен крейсер с ГК от эсминца? Мне - нет. Ишизучи - а его вообще кто-нибудь берет? Не помню, когда последний раз встречал в рандоме. Блыскавица - уже в 1 день появилось мнение опытных игроков, что он хуже Киева. Пока Киев не понерфят, смысла в поляке не будет. Тем более, что он изначально планировался как 6лвл, а оказался на 7м. Плюс несовместимый ни с кем капитан. Аврора - чисто для фана. Раз в году, 7 ноября пострелять. Также не забываем, что любой прем требует умения играть на нем. При посредственной игре и частых сливах денег он будет приносить немного. Отсюда возможны и ложные мнения на тест драйве - кто-то просто не успеет освоить корабль за короткий срок и будет выливать негатив. А когда деньги уже уплочены, вам придется изо всех сил стараться, чтобы раскрыть его потенциал.

я не исключаю, что в платиновой лиге есть клешнерукие игроки, но их очень, очень мало по сравнению с более низкими лигами и рандомом. что делать ЛК с ЭМ? да хотя бы за остров уйти, заставив сократить дистанцию или забить на тебя, выбрав другую цель. и почему все рассматривают сферический бой в вакууме 1 на 1? да, оставшись 1 на 1 ЭМ скорее всего победит ЛК, но сделает это вероятнее по захвату, т.к. безопаснее. но игра то командная, и кнопка F3 работает, только не все ей пользуются.

Если вам не нужен корабль чисто для коллекции, то забудьте о поляке. В нем появится смысл, только если Киева занерфят в хлам. Да и кэпа на нем качать с нуля - весьма унылое занятие. Поэтому у меня список приоритетов по премам очень простой: 1) Тирпиц 2) что-то новое (Кутузов?) 3) Атаго. Возьму только один из них.

фигня. единственное, что разумно сделать с текущей системой - не отбирать звезду у топа проигравшей команды. все остальное спорно, вплоть до появления различных злоупотреблений.

наверняка имелся ввиду линкор с клешнеруким водителем. nomen вчера на стриме прекрасно выносил ЭМ с расстояния, даже стоящих в дымах, определяя их положение по трассерам. что касается кол-ва, то я за ограничение в 3 ЛК и 3 ЭМ в рангах. думаю, все будут довольны.

А до этого на стриме говорили, что британский линкор Варспайт в ноябре продаваться не будет. Как оказалось, планы могут поменяться в любой момент, и все, что вам наобещают сейчас - запросто может не сбыться. Поэтому лучше не париться с этим, отложить ту сумму, которую вы готовы потратить, и просто ждать чуда.

почему нечего? удачу лови!

прикольно было, когда вы в один бой с номеном попали, на двух стримах смотрел бой с двух сторон

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1569079" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Serg18 (04 Дек 2015 - 14:58) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Пхе, на КР убегать....</p> <p>Я на Нагато от двух Киевов убегал<img alt=":great:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_great.gif" title=":great:" width="44"></p> <p>Маневрируют за 10 км, ты в них, естесно не попадаеш, по Нагато идет просто ливень снарядов и собсно, как водится, бесконечные пожары.</p> <p>Лично я считаю, что это мягко говоря ненормально.</p> <p>Я вообще не пойму, с какого это перепугу ЭМ должен балансится с КР и ЛК!?</p> <p>ЭМ должен балансится с ЭМ, а дальше все зависит от мастерства.</p> <p>Помню, первый раз встретился с этим чудом на Атаго. Пошел на сближение, меневрирую, обмениваюсь залпами и прозреваю. Короче, он меня тупо сжег и анегилировал, У меня сложилось впечатление, что на нем не пушки стоят, а термоядерные РСЗО.</p> <p>Насчет маскировки. Буквально недавно был случай. Я на Минекадзе, идет заруба между ЭМ за точку, Киев грамотно маневрируя взад-вперед за островом потихоньку постреливает. Обхожу его, дай думаю, всажу ему торпед в упор. В этот момент он выдает дымовую завесу, я выскакиваю из-за острова, дистанция километров 1,5 - 2, он по мне стреляет НО Я ЕГО ПРОСТО НЕ ВИЖУ! Короче, увидел я его за метров этак двести, все это время он по мне лупил с ГК.</p> <p>Думаю, ситуация с данным эсминцем мягко говоря ненормальная, посему, если разработчики не совкофилы, то ждем нерфа данной имбы<img alt=":popcorn:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_popcorn.gif" title=":popcorn:" width="64"></p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>на атаго/мёко нужно не забывать про наличие торпед у вас. и бока не подставлять, т.к. на небольшой дистанции он может пробивать ББ в борт.</p> <p>а миника, извините, он и должен анн***ировать. все таки +2 уровня.</p>

10% было бы норм. а сейчас, что есть флажок, что нет, эффект не заметен....

тупое набивание урона к хорошему фарму не приводит. вчера на Мурманске заработал 500к при том, что нанес всего 43к урона. это включало 4 убитых эсма, дожаренный до смерти Фусо и захват 2 точек.

Сегодня Блыскавицу выкатили в продажу. Интересно, как он будет против Киева. Тоже быстрый, 7 стволов, 10 выстрелов/сек, но торпеды 8км!

если у крейсера 45% побед, он убегает если 30% - отдается, стоя на месте

этот вариант полностью устранит главную проблему с акваторией. 1 эсминец, особенно японский, без труда способен "вытащить" ничью в этом режиме. 5 эсминцев в команде - сами понимаете, какая вероятность ничьи. ничьи никто не любит, потому что это по сути проигрыш для обеих команд, наказание без причины. снижение вероятности этого режима - лишь попытка замаскировать проблему, но не решить ее.

по кораблям: до 10 ранга дошел на Огневом, Варспайте и Мутсуки. Влияние крейсеров на бой сейчас незначительное, поэтому либо ЛК, который наносит урон, либо эсминец, позволяющий создавать команде преимущество через свет + точки. выше - Нагато, Колорадо, Мёко (других 7-8лвл нет). затем - выкачанный в процессе Могами. крейсера в данном случае хороши тем, что на них быстрее ищется бой - очереди переполнены ЛК. очень хотел бы играть на Тирпице, но его нет в продаже. категорически против введения трех точек, т.к. при 7 кораблях в команде, слившиеся в начале боя ваши эсминцы будут означать заведомое поражение по захвату. и пожалуйста, переделайте матчмэйкинг, чтобы дойдя до платиновой лиги, люди могли продолжать играть без длительного ожидания. в том числе, люди с нестандартным прайм-таймом. при отсутствии игроков 5 ранга, их можно матчить с 6 и 7 - не вижу в этом проблем.

да фиг с ними, с 10ками. недавно дошел до 8го, с ПА уже иду в 0, т.к. полный ремонт 96к и 22к ремка. на картонном крейсере с плохой маневренностью (а она чем выше лвл, тем хуже, как я понял) трудно дожить до конца боя, если не ныкаться. теперь понятно, почему людей без ПА так манит край карты.

кто-нибудь стримит 5 ранг и выше? поиграть, скорее всего, не удастся, но хоть посмотреть, на что там бои похожи.

простой расчет. у вас 700 боев на минике - 62% что примерно и равняется общей стате. 300 боев в сумме на умике и коляне - 72%. оставшиеся 400 боев, чтобы компенсировать эти 72%, должны иметь стату около 54%. это и есть ваша средняя стата без учета пeдoбирства. да, на отдельных кораблях лучше, но на других хуже. Норм люди после выкачивания 10 продолжают играть на 6-8, на 5й их не затащить, а у вас и четвертый, и 146 боев на втором! втором, карл! это диагноз, однозначно. А я про свою статку молчу в тряпочку. Это вы похвастались "нагибом". Лучше? Я не собираюсь ни с кем соревноваться в "избивании детей". Торпедировать новичков, которые не умеют уворачиваться от торпед и не знают механики инвиза? Вышибать цитадели на 4 левеле, где все ходят бортами, а ЛК не слышали про ББ? Нет уж, лучше иногда поиграть взводом на 6-8. Там хотя бы челендж какой-то присутствует.

если вам нужны 10км торпеды, достаточно перейти на Мутсуки. правда, у него уровень боев выше и для избиения детей в песочнице он не очень подходит.