Stealth_202

ваш случай - исключение, а не правило. у основной массы игроков нет Гремящего, если это настолько хороший корабль, я очень рад за вас. остальные корабли, увы, не так хороши. а некоторые просто ужасны, и даже против +1 им трудно в руках среднестатистического игрока. а их кидают в +2...

неправда, Огневой лучше Гневного, так же как Киев лучше их обоих вместе взятых. это корабли, которые требуют учиться маневру, а не тупому уходу в инвиз, как на японцах. прошел их без проблем, правда средний урон не торт, но я не лез на рожон и не пытался в одиночку разобрать весь ордер противника, да и кэп у меня был не вкачан еще, ограничил себя захватом точек, убийством эсминцев и низкоуровневых крейсеров. этого оказалось вполне достаточно. кстати, если есть Мурманск со 100 боями, то кэпа выгодно переучить с Мурманска, а на нем качнуть нового или просто туда-сюда пересаживать каждый раз.

А это этого они покупали по совету продавца в реальном магазине. Там еще меньше характеристик указано на ценнике. Грамотный продавец запросто убедит вас купить не только то, что вам нужно, но и то, что вам совершенно не нужно Как я писал в предыдущей теме, если бы вам дали Тирпиц на тест драйв (вместо просмотра стрима Гетфана), вы были бы в шоке от первых боев и пошли бы поливать его помоями на форум, потому что в первых боях не смогли бы его раскрыть. Разработчикам явно такое не нужно. А купив его, вам придется постараться и раскрыть все его возможности, т.к. деньги уже уплочены и их не вернуть. Это стимулирует игроков на самосовершенствование. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/37189-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9/page__st__20__pid__1570270#entry1570270 PS. если один стрим не раскроет - посмотрите несколько стримов от разных людей. В том числе игру в РБ в обязательном порядке, если сами планируете играть на корабле в РБ.

К счастью, в кораблях все проще - нет проходимости по грунтам и разброса в движении. Баллистики нет в характеристиках, но ее можно увидеть на стримах. Маневренность, время поворота башен достаточно точно описаны цифрами и там нет подводных камней. Особенности вращения башен можно увидеть на стримах. Скрытым параметром можно считать разве что точность ГК.... хотя я видел где-то сводную таблицу по всем кораблям.

Даже без этой трудоемкой в реализации фичи, о кораблях можно составить достаточное мнение либо по стримам, либо по прокачиваемым аналогам этих кораблей. Либо наблюдая игру на премах других игроков в самой игре. Информацию о заработке - по куче скринов на форуме. Мурманск - играем на Омахе и представляем, что у нас дальность до 17км с 4 перком и до 19 с самолетиком, более мощные торпеды. Атаго - играем на Мёко и представляем, что у нас есть хилка, торпеды пускаются по 4 шт и не только в заднюю полусферу. Варспайт - играем на Мексике и представляем, что у нас еле вертятся башни. Тирпиц - можно представить как Колорадо с плохим ПВО, но с торпедами. Атланта - можно исключить из покупки, просто глянув на хар-ки ГК. Вам нужен крейсер с ГК от эсминца? Мне - нет. Ишизучи - а его вообще кто-нибудь берет? Не помню, когда последний раз встречал в рандоме. Блыскавица - уже в 1 день появилось мнение опытных игроков, что он хуже Киева. Пока Киев не понерфят, смысла в поляке не будет. Тем более, что он изначально планировался как 6лвл, а оказался на 7м. Плюс несовместимый ни с кем капитан. Аврора - чисто для фана. Раз в году, 7 ноября пострелять. Также не забываем, что любой прем требует умения играть на нем. При посредственной игре и частых сливах денег он будет приносить немного. Отсюда возможны и ложные мнения на тест драйве - кто-то просто не успеет освоить корабль за короткий срок и будет выливать негатив. А когда деньги уже уплочены, вам придется изо всех сил стараться, чтобы раскрыть его потенциал.

я не исключаю, что в платиновой лиге есть клешнерукие игроки, но их очень, очень мало по сравнению с более низкими лигами и рандомом. что делать ЛК с ЭМ? да хотя бы за остров уйти, заставив сократить дистанцию или забить на тебя, выбрав другую цель. и почему все рассматривают сферический бой в вакууме 1 на 1? да, оставшись 1 на 1 ЭМ скорее всего победит ЛК, но сделает это вероятнее по захвату, т.к. безопаснее. но игра то командная, и кнопка F3 работает, только не все ей пользуются.

Если вам не нужен корабль чисто для коллекции, то забудьте о поляке. В нем появится смысл, только если Киева занерфят в хлам. Да и кэпа на нем качать с нуля - весьма унылое занятие. Поэтому у меня список приоритетов по премам очень простой: 1) Тирпиц 2) что-то новое (Кутузов?) 3) Атаго. Возьму только один из них.

фигня. единственное, что разумно сделать с текущей системой - не отбирать звезду у топа проигравшей команды. все остальное спорно, вплоть до появления различных злоупотреблений.

наверняка имелся ввиду линкор с клешнеруким водителем. nomen вчера на стриме прекрасно выносил ЭМ с расстояния, даже стоящих в дымах, определяя их положение по трассерам. что касается кол-ва, то я за ограничение в 3 ЛК и 3 ЭМ в рангах. думаю, все будут довольны.

А до этого на стриме говорили, что британский линкор Варспайт в ноябре продаваться не будет. Как оказалось, планы могут поменяться в любой момент, и все, что вам наобещают сейчас - запросто может не сбыться. Поэтому лучше не париться с этим, отложить ту сумму, которую вы готовы потратить, и просто ждать чуда.

почему нечего? удачу лови!

прикольно было, когда вы в один бой с номеном попали, на двух стримах смотрел бой с двух сторон

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1569079" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Serg18 (04 Дек 2015 - 14:58) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Пхе, на КР убегать....</p> <p>Я на Нагато от двух Киевов убегал<img alt=":great:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_great.gif" title=":great:" width="44"></p> <p>Маневрируют за 10 км, ты в них, естесно не попадаеш, по Нагато идет просто ливень снарядов и собсно, как водится, бесконечные пожары.</p> <p>Лично я считаю, что это мягко говоря ненормально.</p> <p>Я вообще не пойму, с какого это перепугу ЭМ должен балансится с КР и ЛК!?</p> <p>ЭМ должен балансится с ЭМ, а дальше все зависит от мастерства.</p> <p>Помню, первый раз встретился с этим чудом на Атаго. Пошел на сближение, меневрирую, обмениваюсь залпами и прозреваю. Короче, он меня тупо сжег и анегилировал, У меня сложилось впечатление, что на нем не пушки стоят, а термоядерные РСЗО.</p> <p>Насчет маскировки. Буквально недавно был случай. Я на Минекадзе, идет заруба между ЭМ за точку, Киев грамотно маневрируя взад-вперед за островом потихоньку постреливает. Обхожу его, дай думаю, всажу ему торпед в упор. В этот момент он выдает дымовую завесу, я выскакиваю из-за острова, дистанция километров 1,5 - 2, он по мне стреляет НО Я ЕГО ПРОСТО НЕ ВИЖУ! Короче, увидел я его за метров этак двести, все это время он по мне лупил с ГК.</p> <p>Думаю, ситуация с данным эсминцем мягко говоря ненормальная, посему, если разработчики не совкофилы, то ждем нерфа данной имбы<img alt=":popcorn:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_popcorn.gif" title=":popcorn:" width="64"></p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>на атаго/мёко нужно не забывать про наличие торпед у вас. и бока не подставлять, т.к. на небольшой дистанции он может пробивать ББ в борт.</p> <p>а миника, извините, он и должен анн***ировать. все таки +2 уровня.</p>

10% было бы норм. а сейчас, что есть флажок, что нет, эффект не заметен....

тупое набивание урона к хорошему фарму не приводит. вчера на Мурманске заработал 500к при том, что нанес всего 43к урона. это включало 4 убитых эсма, дожаренный до смерти Фусо и захват 2 точек.

Сегодня Блыскавицу выкатили в продажу. Интересно, как он будет против Киева. Тоже быстрый, 7 стволов, 10 выстрелов/сек, но торпеды 8км!

если у крейсера 45% побед, он убегает если 30% - отдается, стоя на месте

этот вариант полностью устранит главную проблему с акваторией. 1 эсминец, особенно японский, без труда способен "вытащить" ничью в этом режиме. 5 эсминцев в команде - сами понимаете, какая вероятность ничьи. ничьи никто не любит, потому что это по сути проигрыш для обеих команд, наказание без причины. снижение вероятности этого режима - лишь попытка замаскировать проблему, но не решить ее.

по кораблям: до 10 ранга дошел на Огневом, Варспайте и Мутсуки. Влияние крейсеров на бой сейчас незначительное, поэтому либо ЛК, который наносит урон, либо эсминец, позволяющий создавать команде преимущество через свет + точки. выше - Нагато, Колорадо, Мёко (других 7-8лвл нет). затем - выкачанный в процессе Могами. крейсера в данном случае хороши тем, что на них быстрее ищется бой - очереди переполнены ЛК. очень хотел бы играть на Тирпице, но его нет в продаже. категорически против введения трех точек, т.к. при 7 кораблях в команде, слившиеся в начале боя ваши эсминцы будут означать заведомое поражение по захвату. и пожалуйста, переделайте матчмэйкинг, чтобы дойдя до платиновой лиги, люди могли продолжать играть без длительного ожидания. в том числе, люди с нестандартным прайм-таймом. при отсутствии игроков 5 ранга, их можно матчить с 6 и 7 - не вижу в этом проблем.

да фиг с ними, с 10ками. недавно дошел до 8го, с ПА уже иду в 0, т.к. полный ремонт 96к и 22к ремка. на картонном крейсере с плохой маневренностью (а она чем выше лвл, тем хуже, как я понял) трудно дожить до конца боя, если не ныкаться. теперь понятно, почему людей без ПА так манит край карты.

кто-нибудь стримит 5 ранг и выше? поиграть, скорее всего, не удастся, но хоть посмотреть, на что там бои похожи.

простой расчет. у вас 700 боев на минике - 62% что примерно и равняется общей стате. 300 боев в сумме на умике и коляне - 72%. оставшиеся 400 боев, чтобы компенсировать эти 72%, должны иметь стату около 54%. это и есть ваша средняя стата без учета пeдoбирства. да, на отдельных кораблях лучше, но на других хуже. Норм люди после выкачивания 10 продолжают играть на 6-8, на 5й их не затащить, а у вас и четвертый, и 146 боев на втором! втором, карл! это диагноз, однозначно. А я про свою статку молчу в тряпочку. Это вы похвастались "нагибом". Лучше? Я не собираюсь ни с кем соревноваться в "избивании детей". Торпедировать новичков, которые не умеют уворачиваться от торпед и не знают механики инвиза? Вышибать цитадели на 4 левеле, где все ходят бортами, а ЛК не слышали про ББ? Нет уж, лучше иногда поиграть взводом на 6-8. Там хотя бы челендж какой-то присутствует.

если вам нужны 10км торпеды, достаточно перейти на Мутсуки. правда, у него уровень боев выше и для избиения детей в песочнице он не очень подходит.

поправлюсь. 58.33% действительно лишь для ситуации, когда все играют на полностью одинаковых кораблях. а поскольку корабли разные, баланс далек от идеала, да и некоторые любители поногебать намеренно играют на технике низкого уровня против новичков, то возможно и превышение этой цифры.