Stealth_202

ждем в следующем году Ворлд оф Эсминец, слишком много апов треугольников и слишком много нерфов остальных.

я уже погуглил, в реальности это были не штурмовики. НУРСы подвешивали на истребители, пикирующие бомбардировщики и торпедоносцы. в частности, на Мидвее в тестовом клиенте "штурмовиками" являются истребители F8F Bearcat. британцы использовали НУРСы на торпедоносцах Swordfish. НУРСы использовались для атак по наземным целям и подводным лодкам, находящимся на небольшой глубине. про уничтожение кораблей НУРСами ничего не нашел.

похоже, это действительно новый тип, поскольку я не слышал про штурмовики с НУРСами, базирующиеся на авианосцах времен второй мировой. может кто даст ссылку почитать?

ну может за конкурсы будут давать, или в новогодних коробках (где собственно есть и Кутузов и Гремящий), а в прямой продаже не будет.

его больше не будет в продаже, перегибал.

а в чем смысл унификации ГАПа? есть корабли с разным ГАПом, никому не мешают, игроки не жалуются, зачем его унифицировать? кто принял такое решение? вариант напрашивается только один - облегчить работу геймдизайнера по настройке кораблей. чтобы он настраивал не индивидуально, а группами. т.е. смысл всей затеи сводится к тому, чтобы облегчить жизнь разработчикам, за счет ухудшения комфорта пользователей (не всех конечно, а небольшого количества донатеров). и еще непонятно, почему подобная унификация не проведена с башнями Ленинграда? почему в этом случае прем корабль может иметь уникальные параметры, а в случае с ГАП - нет? многие изменения, я действительно, не понимаю. и другие игроки их тоже не понимают.

про изменение снаряжения тут не сказано. изменение дальности ГАП это не изменение самой механики ГАП. это, скорее, параметр корабля.

Я точно знаю, что SG-S альфа юзала Вустер под конец сезона. И даже знаю, кто на нем играл. SK тоже юзали.

Богомольский много чего обещал, например общую экономику, что новая команда уже прокомментировала и заявила, что это обещание не сбудется. Так и здесь нужно. Чтобы кто-нибудь из разработчиков в очередном ролике или просто объявлении на форуме высказал официальную позицию. Что пришла новая команда и правила поменялись - премы мы теперь нерфим, по своему желанию, как и апаем. И чтобы никто больше не придирался. Если под это дело выкатят еще и трейд-ин, как в танках, чтобы народ мог сдавать понерфленные премы и менять их на новые с доплатой, будет вообще шоколад.

Я думаю, вам ничего (кроме лени) не мешало сделать так, чтобы ГАП у премиумных кораблей не пострадал. вы можете сколько угодно строить из себя доброго и щедрого дядю, но все понимают, что ап характеристик делается не по доброте душевной, а как следствие нерфов в другом месте, глобального перепила механик, или морального устаревания корабля на фоне новых веток и механик. откат всех баффов, взамен на откат всех нерфов (в т.ч. косвенных, через нерф механик, снаряжения, перков кэпа) - да легко! но вы не сможете это сделать.

у вас желтый клантег, вряд ли вы пересекались с топ командами, особенно под конец сезона. они там играли в междусобойчик, матчмейкер очень сильно ограничивал диапазон. с нами помню были бои, но это была браво команда. я лично пробовал Вустер и не смог в него, потому что тактика очень рискованная, в ответ на РЛС и фокус эсминца всегда идет фокус Вустера всеми кораблями противника.

не соглашусь. прем корабли покупают ради комфорта в игре и отсутствия риска нерфа его характеристик (по крайней мере, раньше так было). упоминание о риске его ухудшения на странице продажи заставит передумать часть игроков (мажоров, скупающих все подряд в адмиральских пакетах мы не рассматриваем).

Проблема в том, что это написано в стороннем тексте. Будет правильным, на каждой странице продажи корабля в прем магазине, написать внизу, обычным, не сверхмелким шрифтом: "Все характеристики корабля могут быть изменены в любое время без предварительного уведомления" Это будет честно по отношению к игрокам и сразу же пресечет появление подобных тем. Вот только, боюсь, продажи упадут от такой надписи, причем нехило так упадут

ЗАО может отрывать эсминцу по 7-9к за залп, при этом у него скорострельность в 2 раза выше, чем у линкора. плюс обладает ГАПом и долголетающим самолетом для подстветки торпед. Линкоры обнаружением торпед обделены (за редкими исключениями). Другие крейсера отрывают меньше, чем ЗАО, но у них высокая скорострельность. Линкор тоже может, но очень редко, т.к. в среднем попадает 3-4 снаряда с залпа, а чтобы они взвелись, надо еще поймать эсминец в правильный момент, т.е. применить скилл. Применение скилла же должно вознаграждаться, или слоны не согласны с этим? не понял. как сейчас можно не забрать эсминец с 1000хп? речь не только о фарме серебра, но и о фарме опыта, ПУКах. сейчас у линкора есть шанс разменяться 1 на 1 с эсминцем, получить с него фарм и опыт, сохранить звезду в РБ. больше такой возможности не будет, эсминец 1 на 1 всегда будет выходить победителем, причем даже очень слабый командир эсминца против сильного линкоровода. это дисбаланс и намереное угнетение скилловиков.

в боях часто бывает, что полоса препятствий самоуничтожается, и тогда треугольники начинают наглеть. я не против, чтобы спикировавший эсминец мог забрать линкор, особенно поврежденный. я против того, что в ответ он теперь ничего не получит. размен хп эсминца на хп линкора - честная игра. размен в одну сторону - нечестная. и еще не забываем про фарм. хороший фарм имеют линкоры, которые попадают по эсминцам. снижение урона по эсминцам в 3 раза в целом снизит фарм таким линкороводам до 30%.

снарядов будет заходить столько же, с учетом косости линкоров, в среднем я бы назвал цифру 3(для 9 стволов) или 4(для 12 стволов), вот только урон с этих снарядов будет в 3 раза ниже. итого, эсминец сможет выдержать 4-5 залпов линкора, за это время он может подплыть, выпустить 2 веера, прожать хилку, отКДшиться, и выпустить еще 2 веера. между делом можно будет встать в дымы и поджечь линкор из ГК. не знаю, как слоны, но я ощущаю сильный дисбаланс. если живучесть эсминцев резко повысится, их количество в рандоме также повысится, у слонов возникнет сильная конкуренция, о чем позже сами же слоны и пожалеют.

я вижу, вы уже выучили стандартные отмазки Лесты и начинаете штамповать ими на форуме. поздравляю!

тут вопрос принципа. даем обещание - соблюдаем его, или когда не хотим, не соблюдаем.

это не монстры, а зажравшиеся ленивые тюлени, действующие по принципу "и так сойдет". просто сэкономили на мощности серверов, чтобы срубить больше бабла. сервер тоже патчится, просто клиентов об этом не всегда уведомляют. в игровой сессии 24 кораблика, которые стреляют в среднем раз в 10-15 секунд каждый. это вам не замес в батле, где 64 игрока, каждый из которых может стрелять из автомата по 10 пуль в секунду. плюс танки, вертолеты, рушащиеся небоскребы с реалистичной физикой... с расчетами в кораблях и пентиум 1 справится, причем с большим запасом.

да, теперь вспомнил. доработали систему, добавили очки. остается непонятным, почему некоторые люди продолжают считать стандартный бой "плохим", потому что когда-то давно, еще по старым правилам, в нем было много ничьих. угу, разработчики "спасли" гонку от Жидая методом ее полного отключения

я застал ОБТ, но точно не помню, менялись ли с тех пор условия для ничьи. правильный вариант, при достижении 20 минуты должна выигрывать одна из команд по очкам (у которой больше кораблей или которая блокировала вражескую базу). а если просто 20 минут истекло и поэтому ничья - это бред.

Чем дольше вы тянете с новостями по КБ, тем меньше остается хороших вариантов. 3 сезон в июле-августе, когда большинство уходит в отпуска, многим не понравился. Часть кланов распалась просто из-за неудачно выбранного времени сезона. Нетрудно догадаться, что наложение на НГ и Рождество тоже не понравится игрокам. У многих будут проблемы со сбором трезвой команды. А не накладывать на НГ - у вас очень мало вариантов остается, например сделать спринт КБ на 4 недели, что выглядит сомнительно.

эээээ.... вы куда КБ задвигаете? с таким подходом раньше 23 ноября КБ запустить не получится, а это значит, что концовка сезона наложится на НГ!!! что никого не обрадует!!

ремонт корабля прямо в бою - по любому эльфизм, разница лишь в дозировке, либо постоянный и слабый отхил, либо с перерывами, но сильный.

а что не так с бонусами? чем например плох бонус на хилку? кто у нас постоянно ноет на отсутствие хилки у крейсеров до 8 уровня?