Stealth_202

кто тебе сказал, дружок, что мы переживаем? у нас основной состав 4 дня за этот сезон собирался, если что новичкам даем покатать.

не попадайте в такие ситуации. не запускайте необкатанные команды

единственное, на что я бы хотел посмотреть в КБ - свой % попаданий по носоаутирующим кораблям, насколько он будет отличаться от рандома.

поздравляю, вы выиграли в лотерею это не значит, что все остальные так же выиграют с 1 раза

видимо, сделано для того, чтобы не судили игроков по дамажке и прочим показателям. бывает же так, что почти всю катку охраняешь остров. потому что командир приказал. а война идет на другом фланге.

в рейтинге КБ :) http://proships.ru/stat/clans/

это может быть, если в стоке и топе используются одинаковые орудия, но разный тип снаряда. смотрите внимательно ТТХ корабля и орудий. в данный момент это наблюдается у Конго: сток снаряд: 356 mm AP Type5 топ снаряд: 356 mm AP Type91 то же самое было у Нагато, но потом сток снаряд передали Мутсу, а у Нагато убрали. возможно, было у Фусо и Изюма, здесь я не уверен. сейчас, согласно вики, снаряды одинаковые. у Ришелье и Лиона тоже нет разницы.

если бы вы прошли 40 раз, то поняли бы, что для ЦА она никак не простейшая. в среднем 3 корабля сливаются, не доходя до конца операции. крейсера еще ладно, но когда сливаются линкоры, по которым боты вообще не стреляют в грозовом фронте, это просто примерно 20% игроков не способны осознать, что нужно идти с ордером. постоянно находятся "обходчики", отстающие, которые опаздывают на хилку и в результате сливаются. в финальной схватке, когда выходят эсмы + налет авиации, в 80% случаев я сам вытаскиваю победу. потому что ЦА не умеет стрелять по эсминцам, у них не вкачано ПВО или забывают проставить приоритет. они плывут за Руаном, хотя должны опережать его и встречать эсмов. это очень сложно понять. единственная чудо-тактика от ЦА, которую я наблюдал - прикрыть Руан своей тушкой от торпед, затаранить эсминцы. но для этого нужно идти впереди ордера, а это очень сложно. итого, по моей личной статистике, вероятность идеального прохождения - 5 звезд, никто не слился, менее 5%. (достижение "Тактическое мастерство"). простота операции может быть лишь в том, что всего один рукастый игрок на подходящем корабле может затащить катку шести представителям ЦА.

хотите сказать, что игроки настолько тyпые, что не способны хотя бы чуть-чуть подумать над оптимальной стратегией для выполнения ЛБЗ? объяснение этой логике я уже дал: или более печальный расклад - при борьбе за точку умираешь и тогда тоже не набить 4 торпеды, даже если победим.

топовая аналитика после 1 прохождения. браво на самом деле, завалить операцию легко - отстать, слиться, в конце быстро не законтрить эсминцы и налет торпедоносцев. все, гг. доп задачи - не сохранить 3 линкора и не успеть убить авика это вообще в порядке вещей. в рандом грозовой фронт вводить нельзя, т.к. это будет ап линкоров и нерф крейсеров. текущая политика, как я понимаю, обратная. не интересно? наверно халявная свободка+элитка не нужна. я фарманул 700к+3кк, вкачал французского кэпа до 19. я уже не говорю про халявную прокачку ФР ЛК, где каждые 3 боя тебе флажки и камо насыпают.

захотелось на халяву твинк качнуть?

как раз в операции Гермес видно, что из всех присутствующих там ЛК, Тирпиц выхватывает больше всех, да-да, больше Гнейзенау, Шарнхорста и Бисмарка. с Лиона например 25к в борт Тирпицу легко.

по-моему, вы сами загнали себя в эту ситуацию. зная, что из коробок может выпасть халявный корабль, вы проигнорировали это, и ломанулись качать всю ветку вручную. а теперь предъявляете претензии. где логика в ваших действиях?

Эпицентр несложный режим, странно, что некоторые игроки к нему до сих пор не приспособились. И местами очень выгодный, мой рекорд опыта по аккаунту установлен в эпицентре.

Интересно, почему я сначала попытался всеми способами получить хотя бы один халявный корабль (и в итоге получил 5+6), и только потом пошел прокачивать ветку? Может я использовал логику?

после большого кол-ва боев в операции, пришел к следующему выводу. грозовой фронт является серьезным нерфом крейсеров. поскольку скорострельные крейсера светятся нон-стоп, они и получают по голове нон-стоп. больше всего достается Атланте. а линкоробояре, с КД в 30 сек, и уходом в инвиз через 5сек, нередко доплывают до конца с непоцарапанной краской. им даже ремонт посередине операции не нужен, если только не поймать случайную торпеду. что в итоге получается? грозовой фронт не дает линкорам "танковать" и излишне подставляет крейсера. чтобы такого не происходило, уход в инвиз для линкоров нужно повысить, ну скажем до 15сек. или вообще оставить стандартные 20сек.

игра по отсчету раздражает. сейчас по отсчету играют редко, в основном зашкварные кланы. вы предлагаете легализовать и сделать массовым то, что раздражает. где логика?

в вышке будут сплошные отряды, потому что одиночная игра станет невыгодна и неэффективна. вы сами взвоете, когда вам дадут отряд из лех, качающихся между 5-6 рангами, а противникам - отряд пчел, котов или смайлов. плюс, возникнет возможность бустить 1 ранг через отряды - 2 скилловика и падаван.

А подумать пробовал, прежде чем предлагать такое? Если по 1-2-3 скилловые "отряды" попадаются редко, то с твоим предложением они будут в каждом бою.

должны серебра насыпать.

корабль в стоке ужасен? не может быть.

подтверждаю, упирается в скалу и не может выехать. в этом случае следует засчитывать игрокам победу, если время истекло.

топ урон на Айове составляет 119к https://ru.wows-numbers.com/ship/4276041712,Iowa/?order=average_damage_dealt__desc#leaderboard

вот прямо сейчас идет задача "попасть торпедами 4 раза и победить". казалось бы, неплохая идея, "торпедными попаданиями привести команду к победе". но во что она превращается в реале? "попасть 4 раза торпедами и ждать, пока не попадется команда, которая меня затащит". т.е. человек сначала вместо игры на победу играет на торпеды, и только потом прочухивается, что надо бы еще победить, но уже поздно. а если сразу же играть на победу, например пойти брать точки, убивать вражеских эсмов, то команда получит преимущество в очках, противники побегут к синей линии, и 4 торпеды уже не набить по убегающим. типичный пример "ломания геймплея". более того, линкороводы видят эту печальную ситуацию, им надоедает кушать торпедный суп, и они тоже пересаживаются на крейсеры или эсминцы. в результате, из-за засилья эсминцев в боях и резкого снижения кол-ва линкоров, задача на торпеды становится еще более трудновыполнимой. и ад в рандоме растягивается на все выходные.

Прошло более полугода с момента выхода "Коня", но его статистика так и не пошла вниз. Потому что его выкачало всего 3тыс игроков (инфа с прошипс). Некоторые "сгорели" еще в начале ветки, от башен с поворотом 72сек, некоторые в середине, часть отвергает саму концепцию фугасных ЛК. Та же самая участь у Анри, за год его выкачало 2.5 тыс игроков, потому что большинство "сгорело" на Галисоньере. И даже после апа Галисоньера, к ветке мало кто вернулся. Плюс немецкие эсминцы - 2.8тыс. Так что не стоит ждать, что ЦА докачается до Республики. Новые ветки от Лесты, в сравнении со старыми, выглядят крайне непривлекательными и непопулярными. Последней удачной веткой, по сути, являются немецкие линкоры, ну и со скрипом, британские крейсера, обе выпущены в 2016 году. Это весьма печально. Похоже, что у разработчиков иссякла фантазия и они уже не могут придумать ничего нового и интересного.