Opex_Donetsk

добавлю насчет рейтинговых боев. то что прайм-тайм будет аналогичен ранговым - двумя руками за! соло воины и неполные отряды - все-таки мне кажется лишним. хотите нагибать в соло - есть ранги, зачем это в рейтинговых не понимаю. но отряды из разноклановых бойцов или вообще без кланов оставить, это все-таки отряд с какой-никакой, но связью

ГАП на полном расстоянии и рентген. и не надо никакие торпеды менять на глубоководные. если плка идет в шотган, он должен понимать риски, а не как сейчас "пустил с перископки с носа, проплыл под кораблем (при этом подсветив корабль шумопеленгатором), всплыл и добил с задних ТА" ты все-таки решил выложить этот шедевр?

новые рейтинговые бои больше походят на замену рангам. все три режима оставлять - как по мне сомнительно, не будут онлайна ни в одном из трех. замена КБ - плохая затея, все-таки КБ уже плотная часть игры. надеюсь, разработчики прислушаются, рейтинговыми боями лучше заменить ранговые!

А что? Идея крутая Приходит к тебе в лс игрок с 1000 дублонов "так, я не договорил!"

Сравнивать доту и мир кораблей это как минимум смешно

Потому что немецкие штурмовики летят низко над водой, и не могут произвести атаку из-за рельефа острова

Каким образом вы собираетесь это определять? Жучок внедрять каждому пользователю в пк?

Уважаемый, если вы обвиняете кого-то в использовании запрещённых программ, будьте добры предоставить реплей данного боя. В противном случае вы просто набрасываете на вентилятор

Хоть бои на 20 минут и гораздо интереснее, но, увы, согласен. Если команда ничего не делает для победы, лучше поскорее закончить

А пример можно? Реплей боя в студию

Кто говорил и в каком ролике?

Но это не шима, а натсуказе

Порой встречаешь игроков, которые стандартный бой и превосходство не понимают, как играть

Альфа тестер. Возможно есть у него

Казак, террибль, лоянг, акизуки Чапаев, вичита, Кливленд Массачусетс, Бранденбург, один

В этом патче кб точно можно не ждать

Где-то пасопати такая - "конечно надо!" А если серьёзно, то я бы с удовольствием поиграл бы скрытые манёвры, даже с цитаделями по двойному импульсу. Потому что сколько угодно можно рассуждать как и что должно быть, но на практике это совершенно другой опыт Ну скажем так, ее можно будет найти. Но в таком случае выплывает очень много факторов. Что делают союзники? Что делают противники? Как и куда движется пл под водой?

про любой, это верно. но только ПЛ могут погрузится под воду, пройти под ЛК не боясь быть обнаруженной (при этом заюзав расходник Шумопеленгатор, и видя силуэт своей жертвы. корабль при этом никак не оповещен, что он обнаружен), занять выгодную позицию, всплыть и выдать все свои торпеды моментально, без никакой задержки. мои предложения просты и уже давно обсуждались многими: 1. задержка пуска торпед как у китаками 2. рентген должен работать и под водой 3. ГАП работает на всей своей дистанции на рабочей и предельной глубинах. РЛС светит пл на перископной глубине это что касается ПЛ, которые играют от альтернативных торпед. по поводу акустических торпед - вернуть механику раннего тестирования, импульс расходует батарею

По статистике половина ест мясо, половина капусту - в среднем все едят голубцы. Апперируя статистикой, все останется как есть, краб, морской свитер будут терроризировать рандом на пл, Те Кого Нельзя Называть будут отлетать в начале боя. И в новых темах, будут скидывать цифры статистики "посмотрите на выживаемость и средний урон! Разве тут похоже на шотган каждый бой"

Ни на чем. Ну либо сойдутся звёзды и вашу пл проигнорируют и вы сможете уйти

А вы шотганите ЛК, въезжая в толпу кораблей? Сильно сомневаюсь. Вы будете выбирать одиночную цель

если с 10 км их пускать, то да

и вторая причина - ГАП светит под водой только на 2 км, РЛС на перископной глубине так же не показывает ПЛ

идти под водой через всю карту, чтобы зашотганить ЛК - показатель высшего скилла, согласен. учитывая, что он успешен только по двум причинам, первая

мне казалось, это одна из проблем игры против пл