Rokosovski

Типичное мнение игрока с 20к среднего урона на Исокадзе. Да, конечно, новичкам проще на Исо, ибо на нём необязательно приближаться к противнику, в отличии от Клемсона.

Это уже вопрос не к оптимизации, а скорее к отделу контроля качества. На моем древнем 945-том Феноме и GTX660 игра идет в 1080p на максималках и выдает нормальные 40 кадров/сек, в этом патче. А после какого то патча, начала выдавать 20-30ФПС даже на минималках, хотя до этого опять таки все нормально работало.

Раз в год и палка стреляет. Может у кого и на 150-180к выстрелит. При среднем настреле в 40к.

Торпеда не мячик, вода не воздух, а 10км это не 10 метров. Первоначальный буст скорости торпеды от от стрельбы с быстро движущегося эсминца практически моментально гаситься, при вхождении в воду, а дальше её уже разгоняет собственный движитель, до максимальной скорости торпеды. Гораздо важнее и интереснее угловая скорость цели, по отношении к торпеде. Вот тут уже Vторпеды+/- Vцели( ведь цель может как сближаться, так и удаляться от нас). Если торпеду, с дальностью хода в 5км и скоростью в 50-60 узлов , бросить в удаляющуюся со скоростью в 30 узлов цель на дистанции в 4 км, то они могут запросто и не дойти, а если цель приближается, то можно успешно откидаться и с 6-ти км.

Отчего возникают казусы.Выдаваемые ЛБЗ вообще никак не соотносятся с типом техники в порту. С самого начала ОБТ, уже несколько недель, если не месяцев, у меня до сих пор висят невыполненными 2 задачи из 3-ех. Первая- сбить 4-самолета в бою, вторая - сбить 8 самолетов в бою. Пройденные мною корабли: Арканзас, вся ветка эсминцев до Клемсона, вся ветка крейсеров до Фурутаки, вся ветка крейсеров до Феникса, на Омахе только пару боев отыграл. Ну и на чем мне было выполнять эти ЛБЗ, разработчики пробовали сбить 4 самолета в одном бою на эсминце,Куме или Арканзасе ? :-) Так и висят эти ЛБЗ мертвым грузом уже несколько месяцев, может хоть на Омахе удастся выполнить их.

При всем уважении к "нашим" кораблям, флот СССР, периода ВОВ существенно уступал в качественном и количественном отношении, как флоту союзников, так и противников. Соответственно, цели и задачи о перед ним стояли куда менее эпичные, отсюда и куда меньшая "легендарность" кораблей, входящих в его состав. Тысячи тонн доставленного груза, и тысячи спасенных жизней моряков, благодаря опасной, рутинной работе Гремящего и Мурманск это, конечно, хорошо, но самый большой линкор из когда либо построенных как то эпичнее.

А чё заморачиваться то? Клавиши 4-5 у вас вободны. 4 - ББ снаряды для основного ПМК, 5 - фугасы.. Понятно, что зачастую помимо основного калибра ПМК в 140-150мм есть еще и вспомогательные в 120/127/80мм, но они, так и быть, пусть пуляют на автомате. И никакого потакания ботоводам и АФКшерам, но сейчас, ситуация, когда 127мм орудия эсминца, у которого из СУО только верный глаз наводчика орудия, стреляют на 10км, а такие же орудия на линкоре на 2-3км выглядит дико. О 150мм орудиях с дальностью в 3км и говорить не приходиться. P.S. Стрелять из 6-ти косых орудий с КД в 30+сек, по эсминцу тоже не шибко интересно.

При скорострельности ГК в 1.8 в/мин и скорости повороте башен в 45-70сек., времени на пару-тройку залпов из ПМК у игрока хватит.

Дать возможность игроку самому стрелять из ПМК не судьба ?

Вот они, золотые слава супертестера.

На 4-том и 5-том уровне все корабли имбоваты, Исоказе/Миниказе/Клемсоны/Николасы/Кумы/Фениксы..... кроме Линкоров и почему то Фурутаки. :-( Слущай, обЫдно за Фурутаку,да?

Эээ...не хочу ваш огорчать, но как бы говорит. Гляньте мою статку на Куме 43к среднего урона на крейсере 4-го уровня против 39к на крейсере 5-го Да у вас самого на той же Куме 42к, на Фуре -39К, а на Аобе -49к Логика подсказывает,а статистика подтверждает, что один из этих 3-ех кораблей таки кактус.

203мм, в текущем варианте с 6-тью башенками, нет, ненужны. Ибо корабль в такой конфигурации это плод фантазии ВГ, наравне с Е-50М и Вафлей Е-100 Либо 6 башен и 200мм орудия, либо 3х2 башен и 203мм орудия. Третьего не дано, это если говорить об исторической достоверности. Во первых, корпуса все равно разные, во вторых лучше "клон", чем зачем то выдуманное чудовище Франкенштейна.

Начну с последнего пункта: Речь шла, насколько я помню, о сферической дуэли в вакуме. 1на1. В реальном бою, понятно, что ситуация другая и есть все условия для кайта. Далее: Как бы на Тяжелом крейсере 5-го уровня возможность пробивать легкйи крейсер 3-го, сомнительное достоинство. Да и Цитадель у Луиса расположена под водой, стало быть, что бы её выбивать придется стрелять с почти максимальной дистанции, с соответсвующим процентом попаданий. Если ЛК настолько отвлечен, что позволяет зайти крейсеру на 5км, то его проще торпедировать, а пред этим равномерно поджечь 4-мя пожарами их тех же 140/152мм пушек Кумы и Феникса. Мёко, крейсер 7-го уровня, да Пепсикола - вот пожалуй и все цели, по которым орудия Фуры будут стрелять намного эффективнее, орудий Омахи. Но, часто ли вы их видите в бою?

Ага, расстояние засвета Луиса и Фурутаки сравните. Когда Луис засветиться, сама Фурутака уже будет в зоне досягаемости Луиса. Дык, раз в год и палка стреляет. Я как то раз в на Фурутаке на карте "Два Осторва" прошел ущельем смерти и торпедировал(!!!) вражеский эсминец и авианосец в самом начале боя. Но это же не делает такую тактику выигрышной, а Фурутаку эсминцем.

А зря. Статистика утверждает, что на данном уровне боев так и есть. Средний Урон у Омахи и даже Феникса, по серверу, выше, чем у Фурутаки. А вы так и не ответили на вопрос, веселый вы наш.

Это слишком жестоко для Фурукаки :-) Имхо, самым надежным вариантом была бы торпедная атака, что для тяжелого крейсера с уникально мощными для своего уровня орудиями несколько странновато.

А назовите мне такую цель, на его уровне, с которыми бы не справлялись 152мм ББ-шки Омахи, но брали бы 203мм снаряды Фуры? Омаха ? Так там броня 75мм, на дистанции в 10-11км её берут и 150мм орудия Фурутака? Так там броня такая же, как и у Омахи. Крейсера 4-го уровня? Так там тоже у всех по 75мм в цитадели. Крейсера 6-го уровня? Так у Аобы те же 75мм, а по Кливленду стрелять ББ-шками иначе, как с максимальной дистанции занятие бессмысленное, ибо цитадель под водой Линкоры всех уровней в любом случае идут мимо, для уверенного пробоя цитадели надо подходить слишком , самоубийсвенно близко.

Серьезно, а чё так быстро? Негоже лезть впереди паровоза, у серьезных рябят из Минска вот уже 3 года, как : "с Маусом все ОК!", а вы так сразу Фурутаку апаете, нехорошо, нехорошо. И с Тапком ребята тоже очень стойко держались и не апали его, хотя на нем больше 2-ух лет ни одна живая душа не играла, а теперь очень достойно держат оборону Т95, с которой тоже "все ОК",а вы так быстро сдаетесь. Но, таки я понимаю, этот апп не предусматривает ввод честной исторической конфигурации 3х2 башен, вместо нынешнего чудовища Франкенштейна ?

Что бы всякие Ди Каприо Титаник не косплеили.

Так и суть топика не в топ, что ПВО Майонеза гнёт или не гнёт, а в том, что получается как в анекдоте: "Самуил Абрамович, Вы или крест снимите, или трусы наденьте." Так и здесь, уважаемые разработчики, вы или подымайте эффективность ПВО до заявленных 70 попугаев очков, либо таки приводите число попугаев к реальным значениям в 40-50 очков, в соответсвии с текущей мощью ПВО.

В комплекте в к Варягу должна идти канонерская лодка Кореец, управляемая ИИ. Так же у Варяга обязательно должна быть абилка "восстановительные работы", срабатывающая в ручном, или в автоматическом режиме, при наличии 2-ух и более пожаров или потери более 50% хп. При активации абилки так же начинает звучать: "Наверх вы товарищи все по местам....", а корабль приобретаем имун к пожарам и критам, а так же +50% к скорострельности, но -25% к точности. P.S. Но, нет. Перекрашенный клон Омахи, само собой, ввести в игру гораздо легче )

Ну, % побед, само собой, при таком количестве боев вещь эфемерная и удержать эти 73% на протяжении хотя бы 100 боев дано не только лишь всем Но, думаю, 55%+ и +40к демаги для меня, как и для любого среднего игрока, на данном корабле вполне реальны, ибо корабль тащит, в отличии от Миёг, Кавач и прочего хлама, по недоразумению названных линкорами.

Давай! Minikaze (5-тый уровень) у меня нет, есть Clemson (4-тый) уровень. Ваш Minikaze с 10км торпедами Мой Clemson с 5км торпедами( играю на стоковых) Бои 37 Бои 22 Победы 24 (65%) Победы 16 (73%) Нанесённый урон 47 393,00 Нанесённый урон 51 372,64 Опыт 1 352,54 Опыт 1 021.82 Уничтожено кораблей 1,27 Уничтожено кораблей 2,14 Уничтожено самолётов 0,00 Уничтожено самолётов 0,05 Меткость главным калибром 33% Меткость главным калибром 45% Меткость торпедами14% Меткость торпедами 23% Фаллометрия она, знаете ли, такая... По факту, многое зависит от стиля игры. Можно играть комфортно и эффективно и на 5км торпедах,светясь с 7км. А вот торпеды на 4,5км - это уже мазохизм. Казалось бы разница 500 метров, но тут она роляет, в отличии от 5км и 5,5км.