Rokosovski

УОП, с его скоростью и скилом соперников уму инвиз не особо и нужен. Большинство просто не могут взять нормальное упреждение и безбожно мажут.

9х9 эсминцев в команде. Кто больше?

Полгода не играл, а после игры на это корабле еще полгода не буду. Тестеры и разработчики жиденько обделались. Неиграбельный шлак. Фурутака до апа и то лучше.

Просили примеры, их есть у меня: Абсолютно ВСЕ 130мм снаряды для советских пушек имеют одинаковую маркировку, в клиент лезть лень, но их всего два типа - один для ББ, второй для ОФ. Несмотря на то, что снаряды Орлана, Гремящего и Хабаровска имеют разные шансы пожара и урон, прописанные в ТТХ, а, весьма вероятно, ещё и разное бронепробитие, как минимум у топового Удалого и Хабаровска то уж точно, ибо длинна свола арт. систем увеличивается. Итого мы имеем снаряды с разными шансами пожара, уроном и, возможно бронепробитием, выпущенные из одинаковых арт.систем (Орлан и Огневой), но, ВНЕЗАПНО, имеющие одинаковые названия.

Бороздящий просторы Белорусского моря.

Но хитрый немцефил-Муразор еще на старте проекта разгадал сей коварный замысел, а потому забил на игру сходу. Иначе, огнеупорное кресло Бороды не выдержало бы пожара, после выхода немецкой ветки.

Удалой особенно "хорош" Кораблик неплохой, но нерф заметности на целых 400(!!!) метров при установке топого корпуса заставляет сильно чесать тыковку.

По поводу "из двух зол", во Зле, вы Александр, несомненно, большой специалист, но тут я согласен с Геральтом из Ривии: "Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще." "Мы не нерфим премы" - всего лишь словесный оборот компании WG, ни к чему не обязывающий: КВ-5, Тип59, Лев - никто напрямую эти машины никогда не нерфил, а Льва так даже апали, но то, какими эти машины были годы назад и то, чем они являются сейчас - две большие разницы. А, по поводу официальности, давайте вы не будете лукавить, Александр :-) В получении горы шейкелей за проплаченные обзоры вас никто, кроме как в шутку, не обвиняет, но размещение анонсов стримов, гайдов на главной, лаунчере и т.д. накладывает определенные ограничения на гайдодела.

В таком случае, что то изменилось на форуме. После нажатия кнопочки "публикации" ,затем ссылки [0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев я попадаю на свой первый фидбек в теме, хотя до этого всегда попадал на последний.

Уже давно сделал. Большой развернутый фидбек. С месяц висел, лайки фармил. Только теперь я его "почему-то" не наблюдаю

А я и не обзор критикую, а игру. К обзору то никаких претензий нет. ТТХ кораблей в игре могут отличаться от ТТХ кораблей, существовавших в реальности - могут. ИРЛ корабли не уворачивались от снарядов, выпущенных с 10км, но почему, чет возьми, отличаются ТТХ одинаковых кораблей?

Гевный/Гремящий - корабли, построенные по одному проекту. Ни тот, ни другой корабль переделку подводной части корпуса и модернизации котлов, рулевых механизмов и прочего не проходили, Тем не менее, имеем разные: скорость, время перекладки рулей, радиус циркуляции, дистанцию засвета при стрельбе из одинаковых орудий. Достаточно конструктивная критика?

Абсолютно разные ТТХ у двух кораблей, построенных по одному проекту, (Гневный/Гремящий) - вот повод для насмешек. Маневренность эсминца, сравнимая с маневренностью крейсера - вот повод для насмешек. Втихую "апнутая" заметность стрельбе из 130-ток - вот повод для насмешек. P.S. Прекращение совместных стримов и гайдов Зло и Алатристе, после того, как один стал "официальным стримером", а второй попал в опалу - вот повод ля насмешек.

За что́ же, не боясь греха,Кукушка хвалит Петуха?За то, что хвалит он Кукушку.